Разрушение субъекта или объекта права собственности

Всякое субъективное право должно быть прикреплено к своему обладателю — определенному (конкретному) субъекту; разрушение (прекращение существования) данного конкретного субъекта ведет, следовательно, к гибели (прекращению) всех его субъективных прав. Всякое вещное право, будучи правом абсолютным, неизбежно должно иметь своим объектом только индивидуально определенную вещь; следовательно, физическое разрушение такой вещи или прекращение существования материального предмета в качестве вещи также должно приводить к прекращению вещных прав на соответствующую вещь. Все сказанное в полной мере применимо и к праву собственности: с прекращением существования своего субъекта (например, со смертью гражданина) или объекта (например, с гибелью вещи, не оставившей по себе материальных следов) прекращается и право собственности соответствующего лица (на соответствующий объект).

Сказанное, естественно, не может не породить недоуменного вопроса: как же все это совместить с наследственным, например, правом, эффектом которого является, как известно, универсальное правопреемство — т. е. преемство во всем комплексе субъективных прав покойного (наследодателя), в том числе и в праве собственности? Но более внимательный взгляд позволяет понять, что ничего несообразного в сказанном на самом деле нет. Если смотреть только на самый факт смерти гражданина (не принимая во внимание последующего развития событий), сказанное совершенно верно. Другое дело, что в жизни к факту смерти гражданина, как правило, присоединяется еще и факт принятия оставшегося после смерти наследства либо (нечасто, конечно, но гоже бывает) факт поступления оставшегося после смерти выморочного имущества в публичную собственность. Из-за того, что как принятие наследства, так и поступление имущества в собственность нового собственника по основанию выморочности характеризуются ретроактивным действием (имеют обратную силу) юридическое значение факта смерти (прекращения существования субъекта гражданских правоотношений) как бы стирается (поглощается) юридическим значением приходящего ему на смену юридического состава.

Физическая гибель вещи имеет односторонний прекращающий правособственнический эффект независимо от причин, ее вызвавших. Уничтожена ли вещь самим собственником, третьими лицами, или ее разрушение стало следствием какого-нибудь события (в том числе стихийного бедствия, проявления естественных свойств вещи и т. п.), для наших целей значения не имеет. Важно лишь, чтобы в результате такой гибели не образовалось материальных следов, которые сами могли бы притязать на статус вещи: в последнем случае точнее говорить о юридическом факте двустороннего правособственнического действия. Другое дело, что эта двусторонность проявляет себя не в субъектной, а в объектной сфере развития юридических отношений: если классический двусторонний правособственнический эффект состоит в том, что право собственности прекращается у одного лица (первоначального (прежнего, старого) собственника) и возникает у другого (нового (последующего) собственника), то в рассматриваемом случае двусторонний характер правособствснничсского эффекта выразится в прекращении права собственности на одну вещь (прежде существовавшую, но затем погибшую) и в возникновении на другую (вновь возникшую вещь, представляющую собой следы гибели вещи первоначальной).

Материальный объект может утратить свойства вещи в результате не только своего физического, но и юридического разрушения. Если оно заключается в обыкновенной утрате индивидуализирующих признаков (смешении вещей), то перед нами факт двустороннего юридического эффекта — обстоятельство, которое прекратило право собственности на смешавшиеся предметы и привело к возникновению права собственности на вещь, образовавшуюся вследствие смешения. Эго предмет внимания следующего параграфа. Но юридическая гибель вещи может стать и следствием ее изъятия из оборота (с целью последующего уничтожения) в порядке и, но основаниям, предусмотренным п. 4 и 5 ст. 1252 ГК^[1]. Очень важно отметить, что право собственности на такие вещи прекращается еще до их уничтожения, одним только актом их изъятия, т. е. актом их юридического уничтожения как вещей (объектов гражданского оборота и гражданских прав).

• [1] Согласно названным нормам объектами такой процедуры могут стать контрафактные материальные носители, выражающие в себе результаты интеллектуальной деятельности, а также оборудование, устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для нарушения прав на результаты интеллектуальнойдеятельности и средства индивидуализации.