Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исполнение арбитражного решения

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основой принудительного исполнения арбитражного решения является выдача исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения. Исполнительный лист — это разновидность исполнительных документов, предусмотренных ст. 12 Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный лист является строго формальным документом, в котором в обязательном… Читать ещё >

Исполнение арбитражного решения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В результате изучения материала данной главы студент должен:

знать

  • • правовую суть института исполнения арбитражного решения;
  • • условия и порядок принудительного исполнения арбитражного решения;
  • • основания отказа в принудительном исполнении арбитражного решения;
  • • понятие «публичный порядок», нарушение которого является основанием для отказа в принудительном исполнении арбитражного решения;
  • • последствия отказа в принудительном исполнении арбитражного решения;

уметь

  • • анализировать нормы законодательства, регулирующего основания и порядок принудительного исполнения арбитражного решения;
  • • классифицировать основания отказа в принудительном исполнении арбитражного решения;

владеть навыками

  • • подготовки заявления о принудительном исполнении арбитражного решения;
  • • проведения научных исследований в области систематизации оснований отказа в принудительном исполнении арбитражных решений.

Условия и порядок приведения в исполнение арбитражного решения

Третейские суды представляют собой органы частной юрисдикции, однако государство оказывает им поддержку, в том числе и путем содействия в принудительном исполнении принимаемых ими решений, если проигравшая сторона отказывается исполнить арбитражное решение добровольно.

Экзекватура, или принудительное приведение в исполнение арбитражного решения, является стадией, которая выходит за рамки арбитражного разбирательства. Отношения по приведению к принудительному исполнению решений третейских судов складываются в сфере государственного правосудия. По этой причине в действующем законе сделана отсылка к процессуальному законодательству.

В отличие от утратившего силу Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» (п. 1 ст. 44), Закон об арбитраже (третейском разбирательстве) указывает на обязательность арбитражного решения. Согласно общему правилу, арбитражное решение подлежит немедленному исполнению, однако эта норма диспозитивна: третейский суд вправе установить иной срок исполнения.

В том случае, если обязанная сторона отказывается исполнять арбитражное решение либо не приступает к его исполнению в установленные сроки, заинтересованное лицо вправе потребовать принудительного исполнения решения. В литературе справедливо отмечается, что фактический состав, который устанавливается судом при решении вопроса о признании и приведении в исполнение решения международного коммерческого арбитража, при оспаривании решений третейских судов и при выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов практически полностью включает в себя только процессуальные юридические факты, поскольку в таких случаях российский государственный суд не вправе пересматривать по существу решение третейского суда или международного коммерческого арбитража[1].

Юридической формой, в которой реализуется это требование, является выдача компетентным государственным судом исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения. Процедура выдачи исполнительного листа инициируется заинтересованным лицом путем подачи заявления в письменной форме. Эта процедура по своей процессуальной форме и по процессуальной сути не является исковым производством.

Институт принудительного исполнения арбитражного решения в значительной степени схож со смежным институтом отмены решения третейского суда. Это обстоятельство стало предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ, который в Определении от 15.05.2001 № 204−0 применительно к международному коммерческому арбитражу сделал выводы, которые применимы и к внутреннему арбитражу: «…не только ходатайство об отмене, но и ходатайство о признании и исполнении арбитражного решения как способы реализации заинтересованными лицами права на судебную защиту могут повлечь аннулирование решения. При этом перечни оснований для отмены арбитражного решения… и для отказа в признании или приведении его в исполнение… по существу, совпадают — в обоих случаях суд, рассматривающий такого рода ходатайства, должен отменить либо не признать решение арбитража».

Требования к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и к тем документам, которые должны быть приложены к заявлению, установлены ст. 237 АПК РФ и ст. 424 ГПК РФ.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий одного месяца со дня его поступления в арбитражный суд, включая срок па подготовку дела к судебному разбирательству. При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству лиц, участвующих в деле, судья может истребовать из третейского суда материалы дела, но которому испрашивается исполнительный лист. Соответствующее процессуальное действие судья совершает по правилам, установленным процессуальными кодексами для истребования доказательств.

К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения должны быть приложены:

  • — подлинное решение третейского суда или его надлежащим образом заверенная копия. В качестве одной из форм надлежащего заверения АПК РФ рассматривает заверение председателем третейского суда (п. 1 ч. 4 ст. 237). Для третейского суда, рассматривающего конкретный спор, установлено императивное правило о том, что копия его решения должна быть удостоверена нотариусом;
  • — подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия. Действительность основного договора, по поводу которого имело место третейское разбирательство, не означает освобождения стороны от обязанности представить подлинник третейского соглашения (или его надлежаще заверенную копию) при подаче заявления о принудительном исполнении арбитражного решения[2];
  • — документ, удостоверяющий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, установленном федеральным законом. Порядок уплаты и размеры государственной пошлины установлены Налоговым кодексом РФ.

Основой принудительного исполнения арбитражного решения является выдача исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения. Исполнительный лист — это разновидность исполнительных документов, предусмотренных ст. 12 Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный лист является строго формальным документом, в котором в обязательном порядке должны содержаться реквизиты, предусмотренные ст. 13 указанного закона.

  • [1] См.: Ярков В. В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М.: ИифотропикМедиа, 2012. С. 18.
  • [2] См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 № 693/10.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой