Неравномерность развития национальных экономик

Одним из отличий мировой экономики является постоянное изменение показателей неравномерности экономического развития как континентов, так и отдельных стран. В исторической ретроспективе отмечается постоянная смена «полюсов силы». Относительно недавно в мире доминировали страны — колониальные империи, которые после развала колониальной системы образовали совместно с другими державами (США, Япония, Австралия и др.) полюс «развитые страны» и вошли в ОЭСР.

Хотя и выходило за пределы Европы географическое распределение этих стран, однако в целом для них характерно европейское притяжение экономической силы, европейская модель (с сегментом заселенной европейцами Северной Америки).

В последние 2—3 десятилетия мир является свидетелем опережающего роста экономического могущества стран Азии, и это дало повод многим исследователям говорить о перемещении центра экономической мощи в Азию. К 2013 г. произошло важное событие в глобальном распределении сил: PC обошли развитые страны, но величине ВВП: на их долю пришлось 50,2%. Преобладание небольшое и в значительной мере связано с кризисом, поэтому возможен рецидив временного возврата к прежнему, тем не менее это событие знаменательно, так как рано или поздно эта группа стран, где проживает большая часть населения (80%), будет производить и большую часть мирового ВВП.

Неравномерность проявляется также в постоянной смене позиций той или иной национальной экономики в мировом масштабе. Одни страны в долговременном по историческим меркам периоде возвышаются, становясь лидерами или входя в группу лидирующих стран, другие теряют этот статус, уходя на задний план и нередко попадая в аутсайдеры. Так, в эпоху становления промышленного уклада лидером мировой экономики стала Англия, которая уступила свои лидирующие позиции в послевоенный период США. Те, в свою очередь, начинают сдавать лидирующие в мире позиции быстро развивающемуся Китаю, который в силу высоких темпов в приросте ВВП в обозримые несколько лет, по-видимому, превзойдет США по этому показателю и встанет державой номер один.

Для определения страны-лидера применяются традиционные показатели: объем промышленного производства и ВВП (или ВНП), наличие и умение эффективно использовать ресурсы, технологический и финансовый потенциал и т. п. Однако абсолютный объем производства товаров и услуг по-прежнему считается одним из основных показателей при определении лидеров мирового хозяйства. Па диаграмме приведены данные в триллионах долларов по производству ВВП 20 ведущих стран мира по состоянию на 2012 г. (рис. 2.1).

Из приведенной диаграммы видно, что лидирующее положение по этому показателю с солидным отрывом удерживают США. За ними с почтительным отрывом от 3-го места следует Китай. Тройку лидеров занимает Япония, опережающая ФРГ и Францию.

Достаточно показательным с социальной точки зрения, а также с позиций эффективности использования имеющихся трудовых ресурсов представляется также распределение стран по показателю произведенного ВВП на душу населения в тысячах долларов, например, в виде диаграммы по состоянию на 2012 г. (рис. 2.2).

Как видно из данных двух рисунков (см. рис. 2.1 и 2.2), состав странлидеров существенно изменился. Из первой «двадцатки» стран во второй оказались лишь шесть, да и то их позиции серьезно изменились. Если бы мы сравнивали первую десятку стран-лидеров, то совпадений не было бы вовсе. Совпадения появляются только при переходе к более представительному списку из 20 стран. Так, с 20-го места па 6-е переместилась Швейцария, улучшили свои позиции Австралия и Нидерланды, практически не изменилась позиция Канады, которая лишь незначительно сместилась вниз — с 11-го на 12-е место. Напротив, опустились вниз США, Япония, Германия и Франция. А в тройке абсолютных лидеров по показателю ВВП.

Рис. 2.2. ВВП на душу населения по странам, тыс. долл.^2.

• 1 URL: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2013/01/weodata/index.aspx (дата обращения: 11.11.2014).
• 2 URL: http://unstats.un.org/unsd/snaama/Introduction.asp (дата обращения: 11.11.2014).

Рис. 2.1. ВВП по странам, трлн долл.¹

на душу населения оказались Лихтенштейн, Монако и Люксембург — страны, занимавшие по объему ВВП 211-е, 215-е и 172-е места соответственно. Россия, например, занимавшая по объему ВВП место в первой десятке, по показателю ВВП на душу населения не попала и в первые полсотни стран. Бразилия, бывшая 7-й, стала 64-й. Китай поменял вицелидерство на скромное 92-е место, а Индия с 10-го места и вовсе оказалась 148-й¹. Таким образом, вопрос о лидерстве и экономической роли различных стран в мире остался открытым. Однозначных выводов на основе показателя ВВП сделать нельзя.

Для определения стран — лидеров мировой экономики весьма показательным представляется темп экономического роста. Показатель темпов роста ВВП дает возможность оценить не столько текущее первенство, сколько судить о перспективах смены лидеров в будущем. Правда, для получения объективной картины этот показатель следует рассматривать за достаточно длительный период времени. Кроме того, необходимо исключить из анализа страны-аутсайдеры, так как даже исключительно высокие темпы экономического роста не могут сделать их лидерами мировой экономики.

Поэтому, совместив этот показатель с данными предыдущих диаграмм, увидим, какие среднегодовые темпы роста ВВП продемонстрировали перечисленные выше лидеры на протяжении двух десятилетий — с 1990 по 2011 г. (рис. 2.3).

Их анализ позволяет сделать некоторые выводы относительно мирового экономического лидерства. США, остающиеся однозначным лидером мировой экономики, свои позиции постепенно утрачивают. Их стремительно догоняет Китай. Активно усиливают свои экономические позиции также такие страны, как Бразилия, Россия и Индия. Опережающими темпами роста развиваются Австралия, Мексика и Турция. Экономика остальных лидеров из первой «двадцатки» прирастала за два последних десятилетия более низкими темпами, чем мировой ВВП. Весьма высокие темпы роста были продемонстрированы за это время странами: Катар, Кувейт, ОАЭ, Саудовская Аравия, Норвегия, Люксембург и Ирландия. Объяснение этому следует искать в резком повышении цен па нефть, а также инвестиционной привлекательностью в случае последних двух стран. Однако их успехи вряд ли можно признать сколько-нибудь серьезной претензией на лидерство в мировой экономике.

Среди быстрорастущих экономик мира особняком стоит экономика КНР. Экономическое чудо «поднебесной» проявляется, но ряду таких, например, позиций, как объем товарного экспорта, по показателям которого Китай уже перегнал США. По мнению российских экономистовмеждународников, дальнейшее усиление позиций КНР неизбежно по ряду причин. Во-первых, Китай возможно, первый лидер нового типа — до него обычно имелись лидеры только западного мира, а не глобальной экономики. Занимая весьма скромные позиции где-то в середине списка стран, но доходам на душу населения, КНР демонстрирует модель развития, работающую на достаточно скромных, и подчеркнем, собственных ресурсах (в отличие от ряда прежних лидеров). Во-вторых, экономическая модель КНР не навязывается отстающим странам. Наоборот, китайский опыт со всей очевидностью подчеркивает важность поиска собственного пути: термин «специфически китайский» неизбежно сопровождает все, что связано с положением страны и проводимой руководством страны внешней политикой. Самобытность при этом не исключает, а предполагает творческое использование чужого опыта. Наконец, в-третьих, Китай удачно адаптируется к процессу глобализации, снижая негативные последствия ее влияния на внутреннюю экономику. Новый лидер мировой экономики подчеркнуто самостоятелен и достаточно самокритичен. В глобализации китайцы различают угрозы и возможности. С одной стороны, это «мировая экономическая война, от которой никуда не денешься», с другой — «взаимодействие, в процессе которого выгоду получают обе стороны». Используя возможности, нельзя забывать об угрозах. После вступления в ВТО (2001 г.) в КНР куда чаще упоминают благоприятные возможности (в том числе для решения острых внутренних проблем, особенно занятости), открываемые ростом внешней торговли, притоком инвестиций (который, естественно, регулируется) и пр.

Рис. 23. Прирост ВВП в текущих ценах, тыс. долл.¹

URL: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2012/01/vveodata/index.aspx (дата обращения: 11.11.2014). Данные по России с 1990 г. отсутствуют.

Лидирующие позиции в мировой экономике проявляет ЕС. Начав свою историю с относительно скромного угольно-стального альянса, ЕС за 60 лет стал самой передовой интеграционной группировкой в мире со своим правительством, парламентом, судом и полноценной валютой, занявшей прочное 2-е место по популярности на мировом рынке после доллара США.

Объединив к настоящему времени 28 различных по уровню экономического развития стран Западной и Центральной Европы, ЕС в 2013 г. обогнал США по темпам роста ВВП на 0,4 трлн долл. Правда, ЕС не является единым государством, как США или КНР. Это не позволяет ему в полной мере реализовать свое лидерство в мировой экономике. А противоречия последних лет, связанные с тяжелым экономическим положением таких стран — членов Союза, как Италия, Испания, Греция, Португалия, Кипр, долг которых намного превысил установленные нормативы, поставили под вопрос не только международное лидерство, но единство вообще. Конфликты стали возникать даже между Францией и Германией, союз которых явился в свое время залогом будущей интеграции.

Как видно из диаграммы, отражающей данные о ВВП па душу населения по состоянию на 2012 г. (рис. 2.4), страны ЕС достаточно сильно различаются по своему благосостоянию. Многие специалисты считают, что лидерство ЕС в мировой экономике было бы более весомым, если бы в начале XXI в. Союз не поспешил с политически мотивированным броском в Восточную Европу.

Рис. 2.4. ВВП на душу населения в странах ЕС, тыс. долл.¹

В 2004 и 2007 гг. в ЕС были приняты многие страны, далекие по своему уровню развития от западноевропейских. Качество Союза уступило количеству, и многие конфликты были предопределены. Попытка усилить ЕС за счет экспансии на восток не принесла тех дивидендов, на которые рассчитывали сторонники такого расширения.

Не оставляют попыток усиления своих позиций в мировой экономике за счет создания союзов и объединений и другие страны. Страны-лидеры в разных концах света пытаются упрочить свои позиции, привлекая к достижению своих целей географических соседей и партнеров по торговле и экономическому сотрудничеству. К таким союзам относятся НАФТА, АТЭС, Шанхайская организация сотрудничества и др.

В вопросах определения истинного лидерства в современном мировом хозяйстве невозможно обойти молчанием роль крупнейших ТНК. Конечно, у этих субъектов мирового экономического развития имеются свои интересы, отличные от общенациональных. И все-таки присутствие штабквартиры крупнейшей ТНК в той или иной стране приносит «в копилку» этой страны определенные очки в пользу ее мирового лидерства. Это касается и вопросов отчисления налогов и поступлений в казну, и участия многих ТНК в решении социальных проблем, и, конечно же, вопросов общего гео 11олитического свойства.

В этом смысле расквартирование крупнейших компаний в пределах границ стран-лидеров еще усиливает позиции последних. Если проанализировать с этих позиций список журнала «Fortune-500» мы увидим следующую картину по обороту, национальному членству в списке и величине первых трех корпораций.

На крупнейшие американские корпорации приходится почти такой же годовой оборот, какой в сумме показывают ТНК Китая, Японии и ФРГ, вместе взятые (рис. 2.5).^[1]

Рис. 2.5. Оборот крупнейших корпораций из списка «Fortune-500»,.

млрд долл.¹

По прогнозам аудиторской сети PricewaterhouseCoopers, изменения, которые могут произойти к 2050 г., демонстрируют изменчивую мозаику лидерства (габл. 2.1). Конечно, прогнозы на 40 лет вперед в условиях «турбулентности» развития современной мировой экономики вряд ли могут быть реализованы со 100% вероятностью. Тем не менее расклад сил хорошо виден.

Таблица 2.1

Прогноз перемен в группе лидеров крупнейших экономик мира'.

В этой мозаике нельзя не увидеть потенциал развивающегося современного Китая, его феноменальные успехи, выдвинувшие эту страну в число стран, в которых было совершено «экономическое чудо».

Вместе с тем, несмотря на очевидные перемены в расстановке сил в мировом хозяйстве за последние 20 лет, США по-прежнему занимают лидирующие позиции. Устойчивость позиций США подкрепляется позициями американской валюты — доллара, который лучше своих соперников выполняет функции международных платежей, расчетов и меры стоимости. Проигрывая в других областях, США сохраняют свои лидирующие позиции в «кровеносной системе» мирового хозяйства — финансах и банковской сфере.^[2]

• [1] URL: http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2012 (дата обращения:11.11.2014).
• [2] URL: http://www.pwc.ru/ru/press-releases/2013/global-economy-watch.jhtml (дата обращения: 11.11.2014).