Синтаксические нормы в простом предложении

Синтаксическая норма.

Предложение с ошибкой.

Правильное предложение.

Сказуемое согласуется с подлежащим-аббревиатурой по роду.

• 1. ООН вынесло резолюцию по вопросу миротворцев.
• 2. МИД наложило вето на решение коалиции стран.

• 1. ООН вынесла резолюцию по вопросу миротворцев.
• 2. МИД наложил вето на решение коалиции стран.

Сказуемое согласуется с главным словом сложного существительного по роду.

• 1. Счет-фактура оплайена.
• 2. Школа-интернат открыт.

• 1. Счет-фактура оплачен.
• 2. Школа-интернат открыта.

Подлежащее и сказуемое согласуются в И. п., если оба они — существительные, а также по роду и числу.

• 1. Увлечение судебного пристава — это спортом.
• 2. Сегодня студенчество активно участвуют в выборах.

• 1. Увлечение судебного пристава — это спорт.
• 2. Сегодня студенчество активно участвует в выборах.

Синтаксическая норма.

Предложение ошибкой.

Правильное предложение.

Построение предложения с однородными.

1. Страна уважала и гордилась юристом.

1. Страна уважала (кого?) юриста и гордилась им.

Синтаксическая норма.

Предложение ошибкой.

Правильное предложение.

членами должно учитывать нормы управления.

2. Взять и расплатиться по кредиту важно в срок.

2. Взять кредит и расплатиться по нему важно в срок.

Все однородные члены должны стоять н том же надеже, что и обобщающее слово.

Образцы судебных выступлений мы находим в речах юристовклассиков: Арсеньев, Урусов, Холее.

Образцы судебных выступлений мы находим в речах юристовклассиков: Арсеньева, Урусова, Холева.

Пропуск разных предлогов при однородных членах недопустим.

Люди были в зале суда повсюду: на скамьях, проходах.

Люди были в зале суда повсюду: на скамьях, в проходах.

В ряду однородных членов надо разделять родо-видовые понятия.

В сейфе лежали документы, улики, опись украденного, опрос свидетелей, экспертиза.

В сейфе лежали улики и документы: опись украденного, опрос свидетелей, экспертиза.

Синтаксическая норма.

Предложение с ошибкой.

Правильное предложение.

Нельзя делать пропуск члена предложения (эллипсис).

• 1. На заседании отдела было принято {что?) провести очную ставку.
• 2. Я люблю узнавать новые сведения (о чем?)

• 1. На заседании отдела было принято решение провести очную ставку.
• 2. Я люблю узнавать новые сведения о страховании.

Синтаксическая норма.

Предложение с ошибкой.

Правильное предложение.

Отрыв частицы

от того члена предложения, к которому она относится, недопустим

• 1. В тексте всего раскрываются две проблемы.
• 2. Он доставил курьерскую почту только.

• 1. В тексте раскрываются всего две проблемы.
• 2. Он только доставил курьерскую почту.

Употребление лишних частиц недопустимо

• 1. Хорошо было бы, если бы на договоре стояла бы подпись клиента.
• 2. Надо еще подписать документы еще у руководителя.

• 1. Хорошо было бы, если бы на договоре стояла подпись клиента.
• 2. Надо еще подписать документы у руководителя.

Синтаксическая норма.

Предложение с ошибкой.

Правильное предложение.

Причастие должно быть согласовано

с определяемым словом по роду, падежу, числу.

1. Юрист беседовал с группой жильцов, участвовавшими в долевом строительстве.

2. Одна из бумаг заявителя, привлекающих внимание специалиста, была отдана на проверку подлинности.

• 1. Юрист беседовал с группой жильцов, участвовавших в долевом строительстве.
• 2. Одна из бумаг заявителя, привлекающая внимание специалиста, была отдана на проверку подлинности.

Определяемое слово не должно разрывать причастный оборот.

1. Приехавшие правоведы на конференцию должны зарегистрироваться.

• 1.1) Приехавшие на конференцию правоведы должны зарегистрироваться.
• 2) Правоведы, приехавшие на конференцию, должны зарегистрироваться.

Синтаксическая норма.

Предложение с ошибкой.

Правильное предложение.

2. Территория взрыва была покрыта рассыпающимся пеплом под ногами.

2. Территория взрыва была покрыта рассыпающимся под ногами пеплом.

Нельзя употреблять как однородные члены причастный оборот и определительное придаточное.

Адвокат, выступавший после прокурора и который хорошо говорил, запомнился всем.

• 1) Адвокат, выступавший после прокурора и хорошо говоривший, запомнился всем.
• 2) Адвокат, который выступал после прокурора и который хорошо говорил, запомнился всем.

Синтаксическая норма.

Предложение с ошибкой.

Правильное предложение.

В двусоставном предложении только подлежащее выполняет основное действие, выраженное сказуемым, и добавочное действие, выраженное деепричастным оборотом.

• 1. Читая текст речи адвоката, возникает чувство сопереживания.
• 2. Письмо было закопчено, сообщив новости.

• 1.1) Читая текст речи адвоката, я чувствовал сопереживание.
• 2) Когда я читал текст речи адвоката, почувствовал сопереживание.
• 3) При чтении текста речи адвоката я чувствовал сопереживание. 2. 1) Мы закончили письмо, сообщив новости.
• 2) Письмо было закончено, когда мы сообщили новости.
• 3) Мы закончили письмо после сообщения новостей.

Синтаксическая норма.

Предложение с ошибкой.

Правильное предложение.

В безличном предложении деепричастный оборот не может употребляться, за исключением предложений со словами можно, надо, нужно, необходимо, невозможно + инфинитив глагола на — ть/-ти

• 1. Закончив осмотр места происшествия, вечерело.
• 2. Взяв кредит, оплачивается.
• 3. Собрав документы, подается в собес.

• 1. Закончив осмотр места происшествия, он увидел, что вечерело.
• 2. Взяв кредит, надо по нему оплачивать.
• 3. Собрав документы, можно подавать их

в собес.