Стилевой колорит официально-деловой прозы

Преобладающий тон, характер деловой речи, или стилевой колорит, складывается в результате реализации в ней конструктивного принципа стиля. Это означает, что именно базовые экстралингвистические факторы влияют на отбор и сочетание языковых средств, которые создают стилевое своеобразие официально-делового стиля. Через выражающие специфику стиля признаки, или стилевые черты, возможно описать своеобразие данного стиля.

Важнейшая черта официально-деловой речи — императивность (предписующе-долженствующий характер), выражение которой обеспечивается использованием средств разных уровней языка.

К лексическим средствам относятся слова и выражения с императивной окраской: указ, директива, вменить, ходатайствовать, законная, надлежащим образом, неотложно, решительно, настоятельно, обязательны, неприкосновенны и др.

На уровне грамматики предписание выражается:

• — морфологически: с помощью инфинитивов (осуждать, осуществлять, порочить, выполнять), глаголов с модальным значением (следует, подлежит, обязывает, могут, надлежат), глаголов в форме повелительного наклонения (организуйте, донесите, отчитайтесь), кратких форм прилагательных модального характера (вправе, обязан, подсуден, должен), глаголов в форме настоящего и будущего времени в значении предписания: Прокуроры назначаются (т.е. должны назначаться) генпрокурором; проверки проводят (т.е. должны проводить) по следующим основаниям.,
• — синтаксически: с помощью инфинитивных конструкций: Гражданский служащий обязан. 1) соблюдать Конституцию РФ., 2) исполнять должностные обязанности., пассивных конструкций: Гражданин не может быть принят на гражданскую службу., Очередной классный чин присваивается руководителем федерального госоргана; отрицательных конструкций в случае запрета каких-либо действий: Не допускается распространение рекламы в дни траура…, а также специальных конструкций со ссылкой на волю руководства: Во исполнение Постановления ГКО…; В соответствии с директивой Главного военного прокурора К, А от 3.09.43 года и указаниями ВС и ПУ 1-го БФ от 12.05.45 года… '

Будучи взаимосвязанными, функционируя совместно, названные средства придают речи деловой характер, нредписующий характер, который задается коммуникативной установкой текста, которая содержится уже в его названии: Постановление…, Приказ…, Уведомление…, Решение…, Протест… и т. п.

Ситуацию в данной сфере вербально отражают официально-деловые тексты, цель составления которых — довести до сведения управленцев определенные факты. Такая фиксация состояния дел позволяет не просто принимать информацию к сведению, но и находить соответствующее решение и предписывать необходимые действия.

Среди административных стилистических жанров к осведомляющим относятся автобиография, характеристика, акт, докладная записка, справка, протокол, отчет и г. п.; среди юрисдикционных — уведомление, сообщение, подписка, заключение (эксперта, прокурора), а также различные протоколы. В некоторых текстах (например, в законе, приказе, постановлении), реализуются две делеустановки — констатация и предписание, что, естественно, накладывает отпечаток на тональность речи.

Средства выражения осведомления — глаголы в форме настоящего или прошедшего времени: является, установили, осмотрели, родился', причастия со значением констатации: получено, объявлено, проводился и др.

Тексты всех подстилевых и жанровых разновидностей деловой речи должны отличаться особой точностью — однозначностью, т. е. не допускать иного толкования. Названная стилевая черта реализуется также средствами разных языковых уровней. На лексическом уровне — это слова в своем прямом значении, а также специальная терминология: социальные гарантии, обязанности, Федеральный закон, устав, бесконтрольность, взыскание и др.

На уровне морфологии точность текстов обеспечивается использованием именных частей речи:

• — существительных, в том числе отглагольных: опровержение, совещание, нарушение и др.;
• — прилагательных: умышленное, установленный, персональные, гражданский и др.;
• — числительных: Доношу, что 6 мая 1945 г. в 10.00 состоялась встреча…', Часть 2 статьи 20 и пункт 4 статьи 23 настоящего ФЗ вступают в силу с 1 января 2007 года;
• — отыменных предлогов: в связи, в соответствии, по причине, согласно, в течение, в продолжении и др.

Синтаксически точности речи способствуют:

• — активность определительных конструкций: причастных оборотов: …Условия, не ухудшающие положения гражданского служащего., …С приложением документов, указанных в статье 31 настоящего закона и придаточных определительных: …Образуют Счетную палату, состав и порядок деятельности которой определяются ФЗ; Обязательно указывать, какие приняты меры наказания к виновным;
• — уточнения в виде обособленных оборотов: Распространение скрытой рекламы, т. е. рекламы, которая оказывает… воздействие на… сознание, в том числе такое воздействие путем использования… видеовставок… и оформленных в виде вставок в скобках: Предусматриваются следующие средства для выплаты (в расчете на год)., Объем вещания (в часах)., Решения и действия (или бездействие) органов власти.,
• — сложноподчиненные предложения с придаточным условия, указывающим на обстоятельства действия правовой нормы: В случае, если в течение срока действия лицензии., Если в течение трех месяцев после прекращения… гражданский служащий не назначен.,
• — предложения с рядами однородных членов: Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; При аттестовании особое внимание необходимо уделять характеристике боевых качеств офицеров и генералов, а именно', политической и моральной стойкости, смелости, настойчивости, решимости, выдержке, боевой и физической закалке, инициативе;
• — расщепленные сказуемые, т. е. глагольные именные сочетания типа принять решение; Создавать угрозу безопасности; Разрешение выдается органом местного самоуправления; Передачу бывших военнопленных производить распоряжением Военных советов.

Что касается выразительности, то официально-деловым текстам принято отказывать в этом, делая исключение для первых советских декретов, судебных и парламентских речей, а также дипломатических жанров. Проявления в них эмоционально-эксирессивности объясняются слиянием официально-делового стиля с публицистическим.

Вместе с тем наблюдения над предписывающими документами периодов русских революций и Великой Отечественной войны показали: наряду с ожидаемым категорическим императивом в этих текстах есть выразительность, эмоциональность, свойственные речи публицистической и художественной.

Например, явно риторична жесткая личная директива Сталина командованию Ленинградского фронта от 21 сентября 1941 г. Соответственно коммуникативному намерению автора беспощадность директивы поддерживается лексически и синтаксически: Говорят, что немецкие мерзавцы, идя на Ленинград, посылают впереди своих войск делегатов от занятых ими районов — стариков, старух, женщин и детей… Говорят, что среди ленинградских большевиков нашлись люди, которые не считают возможным применить оружие к такого рода делегатам (зеркально повторяется начало первых двух абзацев; «делегатами» автор называет штатских советских граждан, которых фашисты гнали перед собой как живое прикрытие); Мой ответ: не сентиментальность, а бить врага и его пособников, вольных или невольных, по зубам. Опасаясь падения Ленинграда, Сталин приказывал: Бейте вовсю по немцам и по их делегатам… костите врагов… Никакой пощады ни немецким мерзавцам, пи их делегатам., довольно неожиданна вкрадчивая модальность в конце документа, подчеркивающая личностный характер текста: Прошу довести до сведения командиров и комиссаров… Выразительность текста усиливается благодаря его диалогизации (Говорят, что., Я считаю, что., Мой ответ…), применению отрицательных конструкций, анафоры, параллелизма ради внушения мысли, что проявляющие слабость опаснее немецких фашистов.

В этом документе наблюдается реализация двух задач общения: категорического приказания, побуждения к энергичному действию, с одной стороны, и внушения уверенности в способности победить — с другой. Именно поэтому директиву можно считать гибридным образованием, сочетающим черты официально-делового и публицистического стилей, во многом вследствие личностного характера текста.^[1][2]

• [1] Ш Проанализируйте основные характеристики текста-образца и ответьте на вопросы:
• [2] Каким образом выражен в Основном законе РФ иреднисующий характер? 2. Как обеспечивается точность в тексте Конституции РФ? 3. Какое изложение — личное или безличное — использовано в преамбуле к Основному закону и почему? 4. Благодаря каким языковым средствам достигается особая тональность преамбулы к Конституции России?