Процессуальное правопреемство. 
Гражданский процесс

Законодательством закреплены случаи выбытия участников процессуального правоотношения с сохранением их прав и обязанностей для лица, вновь вступившего в судебное разбирательство.

Законодательством установлена возможность замены одной из сторон спорного правоотношения — в случае ее выбытия на любой стадии процесса (смерть гражданина, перемена лиц в обязательстве) — другим заинтересованным лицом.

Это относится к судебному разбирательству в суде первой инстанции, апелляционной инстанции, в стадиях кассационного производства, надзора и при исполнении решения.

Таким образом, в силу различных причин происходит выбытие одной из сторон процесса, но если спорное правоотношение допускает замену лица, то процесс продолжается в ином составе лиц.

Согласно ст. 44 ГПК процессуальное правопреемство — это замена одной из сторон процесса другим лицом в спорном или установленном судом правоотношении, если правопреемство допускается нормами материального права.

Случаи процессуального правопреемства основаны на нормах материального права с определенными ограничениями, установленными законом. Например, согласно ст. 383 ГК не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Правопреемство недопустимо по делу, в котором заявлено требование о признании за супругом, например, права на пенсию, но инвалидности, а не о взыскании установленной и начисленной пенсии, которую другой супруг не смог получить при жизни. Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика (по искам о расторжении брака, взыскании алиментов и др.), а также когда преемство противоречит закону или договору (ст. 383, ч. 2 ст. 1112 ГК). Таким образом, правом о признании незаконным отказа в назначении пенсии по инвалидности обладает исключительно гот гражданин, которому отказано в назначении данной пенсии, поскольку это право связано с его личным субъективным правом. Правопреемство по заявленным требованиям законом не допускается.

В тех случаях, когда спорное правоотношение не допускает правопреемства одной из сторон по делу, дело в соответствии со ст. 220 ГПК подлежит прекращению.

Процессуальное правопреемство возникает в случаях универсального относительного правопреемства, по которому осуществляется переход субъективных прав и обязанностей в целом от одного лица к другому. Для физического лица универсальное правопреемство связано со смертью гражданина, являющегося стороной по гражданскому делу, как поводом и основанием подачи наследником соответствующего заявления о вступлении в судебное разбирательство. Для юридического лица основанием для универсального правопреемства является реорганизация юридического лица (ст. 58 ГК). Ликвидация юридического лица не влечет правопреемства.

Единичное (сингулярное) правопреемство, т. е. правопреемство в отдельном материальном правоотношении, влечет за собой процессуальное правопреемство тогда, когда по закону допускается переход отдельных субъективных прав. К относительному (сингулярному) правопреемству относятся такие основания, как переход права собственности, цессия (уступка требования, перевод долга) (гл. 24 ГК).

Согласно п. 1 ст. 387 ГК права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и при наступлении указанных в нем обстоятельств. Согласно действующему гражданскому законодательству в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя. При разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве суд обязан приостановить производство по делу (ст. 215 ГПК).

Следует отметить, что в гражданском процессе вся совокупность прав и обязанностей переходит от лица к его правопреемнику, здесь нс может быть частичного правопреемства. Аналогичное правило применяется в универсальном правопреемстве.

Согласно ч. 2 ст. 44 ГПК все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которого правопреемник заменил. Так, если истец подал заявление о частичном отказе от иска, то правопреемник не вправе требовать полного удовлетворения исковых требований.

Объем прав и обязанностей правопреемника будет полным в тех случаях, когда дело направлено на новое рассмотрение с участием правопреемника. В тех случаях, когда по делу вынесено судебное решение, вступившее в законную силу, правопреемник вправе требовать исполнения судебного решения или изменение способа и порядка исполнения решения суда в порядке ст. 203 ГПК.

В соответствии со ст. 44 ГПК процессуальная замена допустима в отношении сторон и третьих лиц, которые заявили в судебном разбирательстве самостоятельные требования.

Процессуальное правопреемство возникает только, но начатому судом делу. Процессуальный порядок осуществления правопреемства состоит в следующем:

• — при наступлении обстоятельств, урегулированных нормами материального права и служащих основанием для универсального правопреемства, суд в соответствии с ч. 1 ст. 215 ГПК обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
• — при уступке прав правопреемнику на основании договора производство по делу не приостанавливается, а продолжается.

При поступлении в суд соответствующего заявления о замене стороны суд с участниками процесса обсуждает вопрос о возможности замены стороны.

В случае выбытия стороны (смерти гражданина) в гражданском процессе суд в любой стадии процесса должен обсудить вопрос о возможности замены этой стороны ее правопреемником. Соответственно, при наличии оснований правопреемства в отношении нескольких лиц суд извещает каждого из них и в судебном заседании выясняет у них мнение о возникновении правопреемства. Законодательством урегулирован вопрос наступления последствия неявки лиц, от которых зависит обсуждение судом вопроса о замене стороны правопреемником. Производство по делу приостанавливается до определения правопреемника лица (ст. 217 ГПК).

Правопреемство отличается от замены ненадлежащей стороны тем, что вступление в процесс правопреемника не означает начала нового процесса.

На основании ч. 2 ст. 1112 ГК право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства. Поэтому его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (ст. 44 ГПК) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм (п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»),.

В случае предъявления наследниками иных требований, связанных с выплатами сумм в возмещение вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья наследодателя (например, иска о перерасчете размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни), суд вправе отказать в принятии искового заявления (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК) или прекратить производство по делу (абз. 7 ст. 220), поскольку п. 2 ст. 1112 ГК с учетом положений ст. 1183 исключает возможность перехода к правопреемникам прав, связанных с личностью наследодателя.

Вопросы и задания для самоконтроля

• 1. Чем отличаются стороны от других лиц, участвующих в деле?
• 2. Сформулируйте понятие истца, его процессуальные права и обязанности.
• 3. Сформулируйте понятие ответчика, его процессуальные права и обязанности.
• 4. Кто называется ненадлежащим ответчиком и каков порядок его замены?
• 5. Что понимается под процессуальным соучастием и на какие виды оно подразделяется?
• 6. Какими правами и обязанностями обладают процессуальные соучастники?
• 7. Что понимается иод процессуальным правопреемством?
• 8. Как возникает процессуальное правопреемство (основание и отличие, но содержанию)?