Процессуальные акты стадии апелляционного производства

Акты суда апелляционной инстанции — это уголовно-процессуальные акты, служащие основанием проведения и результатом про-^[1]

верки судом законности, обоснованности и справедливости приговора, законности и обоснованности иного решения суда первой инстанции, не вступивших в законную силу (ст. 389.9 УПК РФ).

Значение актов данной стадии состоит в том, что они выявляют и исправляют нарушения закона, допущенные на предшествующих этапах уголовного процесса, и тем самым:

• — предупреждают приведение в исполнение незаконных решений суда первой инстанции;
• — служат средством защиты прав и законных интересов участников уголовного процесса,
• — содействуют укреплению законности в деятельности органов расследования и суда;
• — способствуют единообразному пониманию и применению уголовных и уголовно-процессуальных норм.

В качестве суда апелляционной инстанции выступают: районный суд, судебная коллегия по уголовным делам верховного суда республики, краевого и областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда РФ, Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ (ст. 389.3 УПК РФ).

Судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции представляет собой повторное рассмотрение уголовного дела по существу и преследует цель проверки правильности установления в приговоре, ином решении суда первой инстанции фактических обстоятельств уголовного дела и применения норм материального и процессуального права. Суд апелляционной инстанции заново исследует имеющиеся в деле доказательства, а также новые доказательства, представленные сторонами. По итогам проверки обжалуемого приговора, определения или постановления суд апелляционной инстанции может оставить решение суда первой инстанции без изменения, внести в него изменения или отменить его. Производство в суде апелляционной инстанции может завершиться постановлением нового приговора.

Таким образом, апелляционное производство призвано стать средством исправления ошибок, допущенных судом первой инстанции, и гарантией осуществления правосудия в строгом соответствии с законом.

Перечень судебных решений, подлежащих апелляционному обжалованию, закреплен в ст. 389.2 УПК РФ. Анализ данной нормы позволяет заключить, что в апелляционном порядке могут быть обжалованы фактически любые судебные решения, которые были вынесены как в ходе досудебного, так и в ходе судебного производства по уголовному делу. В апелляционном порядке могут быть обжалованы как итоговые, так и промежуточные судебные решения. Под итоговым судебным решением принято понимать приговор, иное решение суда, вынесенное в ходе судебного разбирательства, которым уголовное дело разрешается по существу; под промежуточным — все определения и постановления суда, за исключением итогового судебного решения (п. 53.2, 53.3 ст. 5 УПК РФ). Причем законом установлена специфика обжалования промежуточных судебных решений.

Промежуточные судебные решения о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения (ч. 2 ст. 382.2 УПК РФ). Иные промежуточные решения (постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо от отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения и постановления) могут быть обжалованы до вынесения итогового судебного решения по делу (ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ).

Основанием для рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции является апелляционная жалоба или представление. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения (10 суток), уголовное дело не может быть истребовано из суда.

Апелляционные жалоба, представление считаются поданными, если они доставлены в канцелярию суда, направлены по почте и на конверте имеется штемпель с датой учреждения связи, доставлены в канцелярию места лишения свободы или медицинского учреждения и зарегистрированы там.

В случае пропуска указанного срока жалоба или представление возвращаются лицу, их подавшему, и судом не рассматриваются. Если же срок обжалования пропущен по уважительной причине, то по ходатайству лица, имеющего право на подачу жалобы или представления, он может быть восстановлен (ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ). Ходатайство о восстановлении пропущенного срока должно в любом случае содержать указание на суд, в который оно подается, фамилию, имя, отчество и процессуальный статус лица, его подающего, номер дела и дату постановления решения по нему, а также основания, по которым лицо ходатайствует о восстановлении пропущенного срока.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве дела. Постановление об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд (ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ). Уважительными причинами пропуска срока на обжалование приговора могут быть признаны стихийное бедствие, тяжелое ранение, несвоевременное изготовление протокола судебного заседания и задержка с рассмотрением замечаний на него, трагические события в жизни лица, несвоевременное вручение копии обжалуемого решения (приговора, постановления, определения). В обоснование уважительных причин пропущенного срока могут быть представлены соответствующие документы. Такие документы могут быть истребованы судьей.

Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение. Апелляционная жалоба или представление — это процессуальный документ, который должен содержать следующие обязательные реквизиты (ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ):

• 1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подается жалоба или представление;
• 2) данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
• 3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
• 4) доводы лица, подавшего жалобу или представление, и доказательства, обосновывающие его требования;
• 5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов;
• 6) подпись лица, подавшего жалобу или представление.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционной жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции (ч. 1.1 ст. 389.6 УПК РФ). В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные иными участниками процесса.

О поданных жалобах (представлениях) суд, постановивший обжалуемое решение, извещает участвующих в деле лиц (ст. 389.7 УПК РФ) и направляет им копию жалобы (представления). Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» (в ред. от 18.03.2013) утверждена форма извещения о принесении жалобы или представления (форма № 60). Такое извещение должно содержать: дату принесения жалобы или представления; указание на фамилию, имя, отчество и процессуальный статус лица, ее подавшего; указание на предмет обжалования. Далее, по истечении 10 суток, материалы дела передаются в вышестоящий суд с сопроводительным письмом (форма № 61), о направлении дела проставляется отметка в соответствующем журнале (форма № 44-а). Одновременно с извещением о поданных жалобе или представлении суд разъясняет право подачи на эти жалобы или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи, и направляет им копии жалобы, представления, возражения на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела. (ст. 389.7 УПК РФ).

В случае несоответствия требованиям ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ жалоба или представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными, а приговор, иное судебное решение — вступившими в законную силу в соответствии с ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалобы и представление отозваны до начала судебного заседания либо поданы лицом, не наделенным таким правом, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление (ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ). Что касается дополнительных жалобы или представления, то они подлежат рассмотрению, если были поданы в суд не позднее чем за пять суток до начала судебного заседания. В дополнительных жалобе или представлении не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения лица, в отношении которого уголовное дело было прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении (ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ).

Изучив апелляционную жалобу или представление, а также поступившее уголовное дело, судья выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором решаются следующие вопросы:

• 1) о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела;
• 2) вызове в судебное заседание сторон, а также свидетелей, экспертов и других лиц;
• 3) форме участия в судебном заседании осужденного, содержащегося под стражей;
• 4) рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 241 УПК РФ.

Извещение суда должно содержать информацию о месте, дате и времени рассмотрения уголовного дела. В судебном заседании обязательно участие: государственного обвинителя или прокурора, кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора; оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, — в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым; частного обвинителя либо его законного представителя или представителя — в случае, если ими подана апелляционная жалоба; защитника — в случаях, предусмотренных ст. 51 УПК РФ.

Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда, не препятствует рассмотрению уголовного дела. Если осужденный, содержащийся под стражей, заявил о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, представления, по решению суда ему обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно или путем использования систем видеоконференц-связи (ч. 2, 3 ст. 389.12 УПК РФ). В случае неявки в суд без уважительных причин частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по их жалобе. Явившиеся в суд апелляционной инстанции стороны допускаются к участию в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела во всех случаях.

Согласно ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений:

• — об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения (приложение 66);
• — отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
• — отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
• — отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
• — отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
• — отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
• — отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
• — отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
• — изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
• — о прекращении апелляционного производства.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 24, 25, 27 и 28 УПК РФ.

Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору по следующим основаниям:

• — если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.
• — если при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в ч. 1 и п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ (ст. 389.22 УПК РФ).

Отмена приговора и иных решений суда первой инстанции с вынесением нового судебного решения возможна в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке. В этом случае суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор, определение, постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение (ст. 389.23 УПК РФ).

Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено возможны в следующих случаях:

• — обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей;
• — оправдательный приговор суда первой инстанции может быть отменен судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей на незаконность и необоснованность оправдания подсудимого (ст. 389.24 УПК РФ).

Отмена оправдательного приговора, постановленного на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей, возможна по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя лишь при наличии таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов или на содержание данных присяжными заседателями ответов.

Оправдательный приговор, постановленный на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, подлежит отмене, если при неясном и противоречивом вердикте председательствующий не указал присяжным заседателям на неясность и противоречивость вердикта и не предложил им вернуться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист (ст. 389.25 УПК РФ).

Суд апелляционной инстанции может изменить приговор или иное судебное решение. При изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:

• 1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении;
• 2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении;
• 3) уменьшить либо увеличить размер возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда;
• 4) изменить на более мягкий либо более строгий вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ;
• 5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы.

Оправдательный приговор может быть изменен в части, касающейся основания оправдания по жалобе оправданного, его защитника, законного представителя и (или) представителя (ст. 389.26УПК РФ).

Решениями суда апелляционной инстанции являются апелляционные приговор, определение и постановление (приложения 65, 66). Апелляционный приговор выносится от имени Российской Федерации. В апелляционных определении, постановлении указываются:

• 1) дата и место вынесения определения, постановления;
• 2) наименование и состав суда;
• 3) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление;
• 4) данные о лицах, участвовавших в судебном заседании суда апелляционной инстанции;
• 5) краткое изложение содержания решения суда первой инстанции;
• 6) краткое изложение доводов лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, а также возражений других лиц, участвовавших в заседании суда апелляционной инстанции;
• 7) мотивы принятого решения;
• 8) решение суда апелляционной инстанции по апелляционным жалобе или представлению;
• 9) решение о мере пресечения.

В апелляционных приговоре, определении, постановлении указываются основания, по которым приговор признается законным, обоснованным и справедливым, иное судебное решение суда первой инстанции — законным и обоснованным, а жалоба или представление — не подлежащими удовлетворению, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного судебного решения (ст. 389.28 УПК РФ).

Приговор суда апелляционной инстанции (приложение 65) имеет определенную структуру и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей. Закон предъявляет определенные требования к описательно-мотивировочной и резолютивной частям как обвинительного, так и оправдательного приговоров.

В описательно-мотивировочной части оправдательного апелляционного приговора излагаются:

• 1) существо предъявленного обвинения или описание преступного деяния, признанного доказанным, которые изложены в обвинительном приговоре суда первой инстанции, либо установленные обстоятельства, которые явились основанием для постановления оправдательного приговора или вынесения определения, постановления суда первой инстанции;
• 2) обстоятельства уголовного дела, установленные судом апелляционной инстанции;
• 3) мотивы, по которым суд апелляционной инстанции отверг доказательства, представленные стороной обвинения, или которые приведены в обвинительном или оправдательном приговоре либо в определении, постановлении суда первой инстанции (ст. 389.29 УПК РФ).

В описательно-мотивировочной части обвинительного апелляционного приговора излагаются:

• 1) существо предъявленного обвинения или описание преступного деяния, признанного доказанным, которые изложены в приговоре суда первой инстанции;
• 2) обстоятельства уголовного дела, установленные судом апелляционной инстанции;
• 3) мотивы, по которым суд апелляционной инстанции отверг доказательства, представленные сторонами, или которые приведены в обвинительном приговоре (ст. 389.31 УПК РФ).

Резолютивная часть оправдательного апелляционного приговора должна содержать одно из решений:

• 1) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и о вынесении оправдательного приговора;
• 2) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении оправдательного приговора;
• 3) об отмене определения или постановления суда первой инстанции и о вынесении оправдательного приговора (ст. 389.30 УПК РФ).

Резолютивная часть обвинительного апелляционного приговора должна содержать решение об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора (ст. 389.32 УПК РФ).

В ходе судебного заседания ведется протокол (ст. 389.34 УПК РФ), в котором в соответствии с требованиями ст. 259 УПК РФ обязательно указываются:

• — место и дата заседания, время начала и окончания;
• — наименование уголовного дела;
• — состав суда, данные о секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом (подсудимых), потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчика, их представителях и других лицах, вызванных в суд;
• — данные о личности подсудимого и избранной в отношении его мере пресечения;
• — действия суда в том порядке, в каком они проводились в ходе судебного заседания;
• — заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц;
• — постановления, вынесенные председательствующим без удаления в совещательную комнату; постановления, вынесенные судом с удалением в совещательную комнату;
• — сведения о разъяснении участникам судебного заседания их прав, обязанностей и ответственности;
• — подробное содержание показаний;
• — вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы;
• — результаты произведенных в судебном заседании действий по исследованию доказательств;
• — обстоятельства, которые участники судебного заседания просят занести в протокол;
• — основное содержание выступления сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого;
• — сведения об оглашении приговора и разъяснении порядка ознакомления с протоколом и принесении замечаний на него;
• — сведения о разъяснении порядка и срока обжалования приговора и права участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В протоколе также указывается о мерах воздействия, принятых в отношении лица, нарушившего порядок в судебном заседании, приводятся другие обстоятельства.

Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть подано в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает уголовное дело в апелляционном порядке по апелляционным жалобе, представлению, если апелляционная жалоба осужденного, его защитника или законного представителя, потерпевшего, его законного представителя или представителя либо представление поступили тогда, когда уголовное дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по апелляционным жалобе или представлению другого участника уголовного судопроизводства.

Суд разъясняет участникам уголовного судопроизводства право обжаловать вновь вынесенные апелляционные приговор, определение, постановление, если они противоречат ранее вынесенному решению суда апелляционной инстанции (ст. 389.36 УПК РФ).

• [1] См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».