Недействительность договора. 
Гражданское и торговое право: источники, категории, институты, конструкции. 
Педагогическое наследие

[0939] Если договор не удовлетворяет условиям, которые установлены законом, то по общему правилу он является недействительным. Недействительность договора означает, что не наступают те последствия, на которые он направлен. Применительно к обязательственному договору это означает, что те обязательства, которые имели в виду стороны, не возникают. Это, однако, не значит, что недействительный договор не порождает никаких последствий. Последствия могут иметь место, но это не те последствия, на которые договор был направлен¹[°⁹⁴°J.

Двумя основными видами недействительных сделок являются в буржуазном гражданском праве сделки ничтожные и сделки оспоримые. Ничтожными являются сделки, не производящие эффекта, на который они направлены, без того, чтобы нужны были какие-либо заявления об этом или действия стороны или сторон, совершивших сделку. Ничтожный договор недействителен, и суд исходит из этого, хотя бы обе стороны настаивали на действительности договора. Напротив, оспоримые сделки становятся недействительными лишь по инициативе одной из сторон, а именно той, в интересах которой правопорядок и установил оспоримость сделки. Однако, если сделка оспорена, то она считается недействительной с момента ее совершения.

Согласно ФГК, в случае заблуждения, обмана и насилия, а также нарушения правил о дееспособности контрагента, имеет место оспоримость сделки. Инициатива в вопросе о признании сделки недействительной принадлежит лишь тому контрагенту, интересы которого нарушены. Этот контрагент должен предъявить иск о признании сделки недействительной. Срок для предъявления этого иска 10 лет!⁰⁹⁴¹!. Таким образом, по французскому праву оспоримая сделка объявляется недействительной решением суда.

Контрагент, интересы которого нарушены, может не оспаривать сделку и подтвердить ее. Подтверждение может быть сделано особым актом, в котором должны быть указаны сущность соответствующей сделки и основание ее оспоримости (ст. 1338). Но подтверждение может иметь место и посредством добровольного исполнения обязательства, возникшего из оспоримой сделки!⁰⁹⁴²!.

Во всех других случаях отсутствия условий действительности договора по французскому праву наступает ее ничтожность (nullite de plein droit). К этим случаям относится и противоправность договора, и отсутствие предмета договора (в смысле ст. 1126!°⁹⁴³!).

Основными случаями оспоримости сделок по ГГУ являются заблуждение, обман и насилие. В отличие от французского права оспаривание действительности сделки (Anfechtung) производится внесудебным порядком посредством заявления другой стороны [§ 143ГО944]]. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть оспорена лишь немедленно после обнаружения заблуждения [§ 119, 121t°⁹⁴⁵!]. Оспаривание сделки, совершенной под влиянием обмана или насилия, допускается лишь в течение года со дня, когда обнаружен обман или прекратилось насилие [§ 123, 124^[0946]]. Оспаривание во всяком случае исключено по истечении 30 [10] лет со дня совершения оспоримой сделки [п. 2 § 121, п. 3 § 124!⁰⁹⁴⁷!]. Оспаривание также исключено, если сторона, которая была вправе оспорить сделку, подтвердила ее (§ 144W948]).

Основными случаями ничтожности сделки являются несоблюдение соответствующих требований о форме сделки, неправомерность сделки, мнимость или притворность сделки, отсутствие требуемой дееспособности сторон или одной из них. Ничтожность в случае отсутствия дееспособности отличает германское право от французского, по которому это основание влечет за собой лишь оспоримость.

По английскому праву!⁰⁹⁴⁹! основными видами оспоримых договоров (contracts voidable) являются договоры, совершенные под влиянием принуждения, недолжного влияния, сообщения ложных фактов, заблуждения, а также некоторые договоры, совершенные лицами, неспособными к совершению договоров. Спор должен быть заявлен в течение «разумного» срока. Он не должен быть заявлен после того, как поведение лица, оспаривающего сделку, сделало невозможным восстановление другой стороны в положение, имевшее место до совершения сделки. Оспоримая сделка не может быть оспорена тем, кто ее подтвердил. В случае misrepresentation недействительность наступает лишь с момента оспаривания (ех пипс).

Основными случаями ничтожных договоров (contracts void) по английскому праву являются договоры, противные закону, публичному порядку или нравственности, некоторые договоры, заключенные несовершеннолетними, а также в соответствующих случаях договоры, которые для своей действительности требуют соблюдения определенной формы (например, приложения печати), но совершены с нарушением этого требования.

Кроме договоров ничтожных и оспоримых, английское право выделяет еще договоры, которые не могут быть принудительно осуществлены (unenforceable). Такими договорами считаются договоры, сами по себе действительные, но не могущие служить основанием для иска, ввиду того, что притязание не может быть доказано на суде[°⁹⁵⁰Г Так обстоит дело, например, в некоторых случаях при несоблюдении формы договора, а также если пропущена исковая давность.

Как уже указано, недействительный договор может влечь за собой определенные последствия, но не те, на которые были направлены волеизъявления сторон.

Согласно ст. 1312 ФГК, если суд признает недействительность оспоримой сделки, то стороны должны быть восстановлены в прежнее состояние[°⁹⁵¹Т ФГК не дает специальных правил по вопросу об ответственности контрагента за вину при заключении договора, которая привела к недействительности договора. Но французская судебная практика считает, что такая ответственность может быть основана на ст. 1382 ФГКГ°⁹⁵2], т. е. рассматриваться как деликтная ответственность. Если сделка ничтожна, то стороны также должны быть восстановлены в прежнее состояние. Однако судебная практика, опираясь на старое положение римского права пето auditur propriam turpitudinem allegens — иск не может быть основан на противоправном действии истца, — неоднократно отклоняла иски о возврате одной стороне того, что от нее получила другая по ничтожному договору. Таким образом результат ничтожного вследствие противоправности договора оказывался бесповоротным. Практика в этом вопросе неустойчива: некоторые суды стали допускать реституцию. Другие суды стоят, однако, на старой позиции.

По ГГУ последствия недействительности сделок заключаются в следующем. Стороны восстанавливаются в прежнее состояние посредством виндикационного иска [§§ 985—1007] или иска из неосновательного обогащения [§§ 812—822]. Однако в случаях, когда сделка противозаконная или противная добрым нравам исполнена сторонами, восстановление прежнего состояния так же, как и во французском праве, оказывается невозможным. Разница между французским и германским правом заключается лишь в том, что германское право закрепило бесповоротность исполнения противоправной сделки особым постановлением (§ 817 ГГУГ°⁹⁵³1).

Для случая недействительности договора вследствие первоначальной невозможности исполнения ГГУ дает следующее правило. Если один из контрагентов знал или должен был знать о ничтожности договора и не сообщил об этом другому контрагенту, то он обязан возместить другой стороне так называемый отрицательный договорный интерес ([п. 1] § 307^[0954]). Равным образом в случае оспаривания сделки, совершенной под влиянием заблуждения, оспаривающий должен возместить другой стороне отрицательный договорный интерес, если только другая сторона не знала и не должна была знать, что сделка оспорима (§ 122 рру[0955]). Отрицательным договорным интересом являются убытки, понесенные вследствие того, что договор недействителен, а не убытки от исполнения договора!⁰⁹⁵⁶!. Однако отрицательный договорный интерес возмещается в размере не свыше убытков от неисполнения обязательства, предусмотренного договором (§§ 122 и 307 ГГУ). В случае оспоримости сделки вследствие обмана или принуждения потерпевшая сторона имеет деликтный иск об убытках ([п. 1] § 8231°⁹⁵⁷!).

По английскому праву в случае ничтожности договора вследствие его противоправности имущество, переданное по такому договору одной стороной другой, также не подлежит возвращению (in pari delicto potior est conditio defendentis) l°⁹⁵⁸ Однако из этого правила есть исключения. Так, если один из контрагентов совершил договор под влиянием обмана, принуждения или недолжного влияния, то другой несет деликтную ответственность за убытки!⁰⁹⁵⁹!.

Изложенные принципы материального гражданского права, касающиеся «пороков воли» (т.е. случаев несоответствия между волей и волеизъявлением), могут иметь реальное значение лишь для случаев, когда на стороне истца и ответчика выступают организации или лица приблизительно одинаковой экономической мощности. Но в отношении экономически неравных сторон эти правила насквозь лицемерны, потому что они не имеют и не могут иметь реального значения для экономически более слабой стороны. Процессуальное положение обманутого лица всегда очень затруднительно: это лицо несет бремя доказывания фактов, входящих в состав обмана; суд же в этом случае будет в лучшем случае вести себя пассивно и не будет стремиться к выяснению материальной истины. К тому же судебный процесс в капиталистических условиях — весьма дорогостоящее предприятие.

Все это вместе взятое при общем враждебном отношении буржуазного суда к простому человеку, к человеку скромного достатка, приводит к тому, что изложенные правила буржуазного гражданского права не могут быть использованы таким человеком в его отношениях с мощными капиталистическими организациями. Вот почему все эти широковещательные правила сохраняются в эпоху империализма — они являются одним из проявлений фальсификации права: говоря на бумаге о защите обманутых, подвергшихся насилию или «недолжному влиянию», буржуазное право стремится создать видимость того, что буржуазный суд защищает якобы всякого обиженного и «не взирая на лица». На деле это одна из тех лживых реклам, за которыми скрывается истинная эксплуататорская сущность буржуазного права и буржуазного «правосудия».