Основные тезисы. 
Историческая социология россии

1. Соблюдение высших государственных интересов, которыми руководствовалась верховная власть, долгое время обеспечивало в стране социальную стабильность, умеренный экономический, культурный и политический прогресс, определенные успехи во внешней политике, а также долгую жизнь самодержавию.

2. Соотношение сил между государством и общественностью изменялось одновременно с изменением силы органов государственной власти и общественного самоуправления: до 1861 г. сила коронной администрации росла, после Великих реформ — снижалась.

3. Главная причина противостояния общественности и государства в пореформенное время состояла в борьбе за власть. Изменение соотношения сил в пользу общественности вызвало опасение коронной бюрократии потерять свое доминирующее положение в управлении государством и желание общественности, чтобы император и правительство поделились с ней властью пропорционально фактическому соотношению сил.

4. В допетровский период все население было носителем одной политической культуры, но с XVIII в. вследствие вестернизации политическая культура социальных верхов и низов стала различаться, консенсусная политическая культура трансформировалась в конфликтную.

5. Фрагментация общества — характерная черта российского социума. Она усиливала его зависимость от верховной власти, обеспечивала последней самостоятельность и позволяла проводить сбалансированную надсословную политику, опираясь на охранителей и консерваторов, уступая либералам и подавляя радикалов.

6. Генезис гражданского общества относится к последней трети XVIII в., а к 1917 г. сформировались его основные элементы: масса добровольных общественных ассоциаций, критически мыслящая общественность, свободная пресса, независимое общественное мнение, политические партии, парламент.

7. Российское общество с начала XVIII в. до октября 1917 г. прошло путь от объекта до субъекта государственного управления. Одновременно общественность расширила свои социальные границы от привилегированных социальных групп до всего народа.

8. Политический процесс в XVII—XX вв. претерпел кардинальные изменения вследствие того, что исполнение его важнейших функций (социализация, рекрутирование, коммуникация, артикуляция и агрегация интересов, определение и осуществление политического курса, вынесение судебных решений) перешло от разного рода коронных учреждений, традиционных институтов и органов сословного управления к средствам массовой информации, добровольным ассоциациям, парламент}', политическим партиям, школе всех уровней и литерату ре.

9. Политическая модернизация России в период империи не завершилась: общество и государство не приобрели способность разрешать любые проблемы мирным путем, с помощью компромисса находить консенсус и приспосабливаться к изменяющимся условиям жизни.

10. В 1917 г. политическая модернизация оборвалась вследствие того, что в России в период империи сложился раздираемый антагонистическими противоречиями двухкультурный социум, который не выдержал испытаний первой мировой войны.