Подготовительная часть судебного заседания. 
Формирование коллегии присяжных заседателей. 
Права и обязанности присяжных заседателей

Подготовительной части судебного заседания в суде с участием присяжных заседателей всегда предшествует составление предварительного списка кандидатов в присяжные заседатели в порядке, определенном ст. 326 УПК.

После назначения судебного заседания по распоряжению председательствующего секретарь судебного заседания или помощник судьи производит отбор кандидатов в присяжные заседатели из находящихся в суде общего и запасного списков путем случайной выборки. В предварительный список включается то количество кандидатов, которое определено постановлением о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей. При этом секретарь судебного заседания или помощник судьи проводит проверку наличия предусмотренных федеральным законом¹ обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела. Кроме того, обязательно должны учитываться требования ч. 3 ст. 326 УПК, согласно которой одно и то же лицо не может участвовать в течение года в судебных заседаниях в качестве присяжного заседателя более одного раза.

По завершении отбора кандидатов в присяжные заседатели для участия в рассмотрении уголовного дела составляется предварительный список с указанием их фамилий, имен, отчеств и домашних адресов, который подписывается секретарем судебного заседания или помощником судьи, составившим данный список. В предварительный список кандидатов в присяжные заседатели не включаются лица, которые в силу установленных федеральным законом обстоятельств не могут участвовать в рассмотрении уголовного дела в качестве присяжных заседателей.

Фамилии кандидатов в присяжные заседатели вносятся в список в том порядке, в каком проходила случайная выборка. Включенным в предварительный список кандидатам в присяжные заседатели не позднее чем за семь суток до начала судебного разбирательства вручаются извещения с указанием даты и времени прибытия в суд.

Подготовительная часть судебного заседания в суде с участием присяжных заседателей проводится в общем порядке, установленном гл. 36 УПК, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 327 УПК. Наличие данных особенностей обусловлено тем, что на рассматриваемом этапе судебного разбирательства происходит формирование коллегии присяжных заседателей. В связи с этим все процессуальные действия подготовительной части делятся на две группы: совершаемые в отсутствие кандидатов в присяжные заседатели и совершаемые в их присутствии.

Действия первой группы осуществляются до приглашения в зал судебного заседания кандидатов в присяжные заседатели и проводятся в общем порядке. Особенности данной части заключаются в следующем:

• 1) после доклада о явке сторон и других участников уголовного судопроизводства секретарь судебного заседания или помощник судьи докладывает о явке кандидатов в присяжные заседатели. Если в судебное заседание явилось менее 20 кандидатов в присяжные заседатели, то председательствующий дает распоряжение о дополнительном вызове в суд кандидатов в присяжные заседатели. Если явившихся кандидатов больше 20, то председательствующий судья продолжает проведение подготовительной части судебного заседания;
• 2) списки кандидатов в присяжные заседатели, явившихся в судебное заседание, без указания их домашнего адреса вручаются сторонам. В этих списках должны содержаться лишь необходимые, но достаточные сведения о кандидате, позволяющие провести формирование коллегии присяжных заседателей (возраст, образование, социальный статус и др.)¹;
• 3) председательствующий судья должен разъяснить сторонам следующие права:
  • — право заявить мотивированный отвод кандидату в присяжные заседатели по основаниям, предусмотренным для отвода судьи (ст. 61—64 УПК);
  • — право подсудимого или его защитника, государственного обвинителя на немотивированный отвод присяжного заседателя, который может быть заявлен каждым из участников дважды (ч. 14—16 ст. 328 УПК);
  • — иные права, предусмотренные гл. 42 УПК, в частности, право на возможность задать каждому из оставшихся кандидатов в присяжные заседатели вопросы, которые, по их мнению, связаны с выяснением обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении данного уголовного дела (ч. 8 ст. 328 УПК), и др.

После выполнения вышеуказанных действий в зал судебного заседания приглашаются явившиеся кандидаты в присяжные заседатели для участия в процедуре отбора. Поскольку формирование коллегии присяжных заседателей происходит в закрытом судебном заседании, из зала суда удаляется публика.

Председательствующий произносит перед кандидатами в присяжные заседатели краткое вступительное слово, в котором он: представляется им; представляет стороны; сообщает, какое уголовное дело подлежит рассмотрению; сообщает, какова предполагаемая продолжительность судебного разбирательства; разъясняет задачи, стоящие перед присяжными заседателями, и условия их участия в рассмотрении уголовного дела, предусмотренные УПК. Помимо этого председательствующий должен объяснить кандидатам в присяжные заседатели, что они обязаны правдиво отвечать на задаваемые им вопросы, а также представлять необходимую информацию о себе и об отношениях с другими участниками уголовного судопроизводства, поскольку это является обязательным условием формирования коллегии присяжных заседателей и законного состава суда. Кроме того, судье во вступительном слове необходимо указать па то, что сокрытие кандидатами в присяжные заседатели, включенными впоследствии в состав коллегии, информации, которая могла повлиять на принятие решения по делу и лишила стороны права на мотивированный или немотивированный отвод, является основанием для отмены приговора¹.

После произнесения вступительного слова председательствующий, а затем и стороны переходят к опросу кандидатов в присяжные заседатели. Цель данной процедуры состоит в том, чтобы выявить лиц, которые по тем или иным причинам (например, предубеждения, имеющиеся у данного лица, или какие-либо иные обстоятельства) не могут принять участие в судебном заседании.

Председательствующий опрашивает кандидатов в присяжные заседатели о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в рассмотрении уголовного дела. Данные обстоятельства предусмотрены ч. 2 и 3 ст. 3 Федерального закона от 20.08.2004 № ИЗ-ФЗ, а также ст. 61 УПК.

По письменному заявлению кандидата в присяжные заседатели из предварительного списка председательствующим судьей могут быть исключены лица, указанные в ст. 7 Федерального закона от 20.08.2004 № 113-ФЗ. Также от исполнения обязанностей присяжных заседателей по их устному или письменному заявлению председательствующий судья вправе освободить лиц старше 60 лет; женщин, имеющих ребенка в возрасте до трех лет; лиц, которые в силу религиозных убеждений считают для себя невозможным участие в осуществлении правосудия; лиц, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может нанести существенный вред общественным или государственным интересам; иных лиц, имеющих уважительные причины для неучастия в судебном заседании (ч. 7 ст. 326 УПК).

После опроса, проведенного председательствующим судьей, оставшиеся кандидаты в присяжные заседатели, явившиеся в судебное заседание, вправе по собственной инициативе указать на причины, препятствующие исполнению им обязанностей присяжного заседателя, а также заявить самоотвод (например, занятость на работе, болезнь, смерть родственников, переезд на другое место жительства, работа членов семьи в правоохранительных органах и пр.). Решение об освобождении кандидатов в присяжные заседатели по их заявлению от участия в рассмотрении уголовного дела по указанным выше основаниям принимается судом лишь после заслушивания мнения сторон. Кандидаты в присяжные заседатели, ходатайства которых об освобождении от участия в рассмотрении уголовного дела удовлетворены, исключаются из предварительного списка и удаляются из зала судебного заседания.

После удовлетворения самоотводов кандидатов в присяжные заседатели председательствующий предлагает сторонам воспользоваться своим правом на мотивированный отвод. Для реализации данного права сторонам предоставляется возможность задать каждому из оставшихся кандидатов в присяжные заседатели вопросы, которые, по их мнению, связаны с выяснением обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела. Вопросы представителями сторон задаются не через председательствующего судью, а непосредственно кандидатам в присяжные. Первой проводит опрос кандидатов в присяжные заседатели сторона защиты, затем — сторона обвинения. Если сторону представляют несколько участников, то очередность их участия в опросе, производимом стороной, устанавливается по договоренности между ними.

При опросе кандидатов в присяжные заседатели председательствующий должен принять меры к тому, чтобы задаваемые сторонами вопросы понимались однозначно, были конкретными, связанными с обстоятельствами, которые, по мнению опрашивающего, могут препятствовать участию кандидатов в присяжные заседатели в рассмотрении данного уголовного дела¹. При несоответствии вопросов, задаваемых кандидатам, указанным требованиям, в том числе в случае некорректности, председательствующий вправе снять вопрос либо потребовать переформулировать его.

После завершения опроса кандидатов в присяжные заседатели происходит обсуждение каждого кандидата в последовательности, определенной списком кандидатов. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них отводы в связи с обстоятельствами, препятствующими участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела. Стороны передают председательствующему мотивированные письменные ходатайства об отводах, не оглашая их. Эти ходатайства разрешаются судьей без удаления в совещательную комнату. Письменные ходатайства сторон о мотивированных отводах кандидатов в присяжные заседатели приобщаются к материалам уголовного дела.

Отведенные кандидаты в присяжные заседатели исключаются из предварительного списка. Председательствующий доводит свое решение по мотивированным отводам лишь до сведения сторон. Однако свое решение судья может довести и до сведения кандидатов в присяжные заседатели.

Если в результате удовлетворения заявленных самоотводов и мотивированных отводов осталось менее 18 кандидатов в присяжные заседатели, то председательствующий дает распоряжение о дополнительном вызове в суд кандидатов. Если количество оставшихся кандидатов в присяжные заседатели составляет 18 или более, то председательствующий предлагает сторонам заявить немотивированные отводы.

Право немотивированного отвода принадлежит только подсудимому или его защитнику, а также государственному обвинителю. Каждая из сторон имеет возможность немотивированно отвести только двух кандидатов в присяжные заседатели. Если позволяет количество неотведенных присяжных заседателей, то председательствующий может предоставить сторонам право на равное число дополнительных немотивированных отводов. Происходит данная процедура путем вычеркивания фамилий отводимых кандидатов из полученного сторонами предварительного списка, после чего эти списки без оглашения фамилий отведенных присяжных заседателей передаются председательствующему, который приобщает их к материалам уголовного дела.

Немотивированный отвод первым заявляет государственный обвинитель, который согласовывает свою позицию по отводам с другими участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. После этого право немотивированного отвода предоставляется подсудимому или его защитнику. Если в уголовном деле участвуют несколько подсудимых, то немотивированный отвод производится по их взаимному согласию, а в случае недостижения согласия — путем разделения между ними количества отводимых присяжных заседателей поровну, если это возможно. Если такое разделение невозможно, то подсудимые реализуют свое право на немотивированный отвод по большинству голосов или по жребию.

Кандидат в присяжные заседатели, которому в соответствии с требованиями закона был заявлен немотивированный отвод, не может быть включен в основной состав коллегии, участвовать в рассмотрении уголовного дела и вынесении вердикта в качестве присяжного заседателя¹.

После решения всех вопросов о самоотводах и об отводах кандидатов в присяжные заседатели секретарь судебного заседания или помощник судьи по указанию председательствующего составляет список оставшихся кандидатов в присяжные заседатели в той последовательности, в которой они были включены в первоначальный список. Если оставшихся кандидатов в присяжные заседатели окажется меньше 14, то необходимое количество лиц вызывается в суд дополнительно, но запасному списку. В отношении вновь вызванных в суд кандидатов в присяжные заседатели вопросы об их освобождении от участия в рассмотрении уголовного дела и отводах решаются в порядке, установленном ст. 328 УПК.

Если количество неотведенных кандидатов в присяжные заседатели превышает 14, то в протокол судебного заседания по указанию председательствующего включаются 14 первых по списку кандидатов, из которых 12 образуют коллегию присяжных заседателей по уголовному делу (основной состав), а два последних участвуют в рассмотрении уголовного дела в качестве запасных присяжных заседателей. С учетом характера и сложности уголовного дела по решению председательствующего может быть избрано большее количество запасных присяжных заседателей, которые также включаются в протокол судебного заседания.

После этого председательствующий объявляет результаты отбора, не указывая оснований исключения из списка тех или иных кандидатов в присяжные заседатели, благодарит остальных кандидатов в присяжные заседатели. При этом он оглашает фамилии, имена и отчества присяжных заседателей, занесенные в протокол судебного заседания.

По завершении формирования коллегии присяжных заседателей председательствующий предлагает 12 присяжным заседателям занять отведенное им место на скамье присяжных заседателей, которая должна быть отделена от присутствующих в зале судебного заседания и расположена, как правило, напротив скамьи подсудимых. Запасные присяжные заседатели занимают на скамье присяжных заседателей специально отведенные для них председательствующим места.

До приведения присяжных заседателей к присяге должен быть осуществлен еще ряд процедур, предусмотренных УПК:

• 1) отобрание у присяжных заседателей подписки о неразглашении государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны, если в материалах уголовного дела содержатся сведения, составляющие такую тайну. Присяжный заседатель, отказавшийся дать такую подписку, отводится председательствующим и заменяется запасным присяжным заседателем;
• 2) решение вопроса о наличии оснований для роспуска коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава. Под тенденциозностью состава коллегии присяжных заседателей следует понимать случаи, когда при соблюдении положений закона о порядке ее формирования тем не менее имеются основания полагать, что образованная, но конкретному уголовному делу коллегия не способна всесторонне и объективно оценить обстоятельства рассматриваемого уголовного дела и вынести справедливый вердикт (например, вследствие однородности состава коллегии присяжных заседателей с точки зрения возрастных, профессиональных, социальных и иных факторов).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 УПК решение о роспуске коллегии присяжных заседателей ввиду ее тенденциозности может быть принято только по ходатайствам сторон, заявленным до приведения присяжных заседателей к присяге. Заявленное стороной ходатайство о тенденциозности сформированной коллегии присяжных заседателей должно быть мотивированным, поскольку решение о ее роспуске принимается председательствующим лишь в случае обоснованности такого ходатайства. Решение выносится председательствующим после выслушивания мнения сторон по заявленному ходатайству в совещательной комнате.

Если председательствующий признает заявление о тенденциозности коллегии присяжных заседателей обоснованным, то он распускает ее и возобновляет подготовку к рассмотрению уголовного дела судом с участием присяжных заседателей в соответствии со ст. 324 УПК;

3) избрание старшины присяжных заседателей. Старшину избирают присяжные заседатели, входящие в основной состав коллегии, в выборах старшины запасные присяжные заседатели участия не принимают. Избрание старшины происходит в совещательной комнате открытым голосованием большинством голосов. Если в результате голосования никто из присяжных заседателей не набрал большинства голосов, председательствующий принимает решение о роспуске коллегии присяжных и производит их отбор заново.

Старшина сообщает о своем избрании председательствующему. Данные о старшине заносятся в протокол судебного заседания, в котором указывается ход формирования коллегии. Составление присяжными заседателями какого-либо документа об избрании старшины не требуется.

Старшина присяжных заседателей пользуется в судебном заседании такими же правами в решении вопросов, возникающих при рассмотрении уголовного дела и вынесения вердикта, как и другие присяжные заседатели. Однако в отличие от последних он призван решать к тому же и спектр организационных, а, точнее, процедурных вопросов, которые регламентированы в ч. 2 ст. 331 УПК. В обязанности старшины присяжных заседателей входит руководство ходом совещания присяжных заседателей, обращение по их поручению к председательствующему с вопросами и просьбами, оглашение поставленных судом вопросов, запись ответов на них, подведение итогов голосования, оформление вердикта и по указанию председательствующего провозглашение его в судебном заседании.

После избрания старшины присяжных заседателей председательствующий в соответствии со ст. 332 УПК обращается к присяжным заседателям с предложением принять присягу и зачитывает следующий ее текст: «Приступая к исполнению ответственных обязанностей присяжного заседателя, торжественно клянусь исполнять их честно и беспристрастно, принимать во внимание все рассмотренные в суде доказательства, как уличающие подсудимого, так и оправдывающие его, разрешать уголовное дело по своему внутреннему убеждению и совести, не оправдывая виновного и не осуждая невиновного, как подобает свободному гражданину и справедливому человеку».

Огласив текст присяги, председательствующий называет последовательно по списку фамилии присяжных заседателей, каждый из которых на обращение к нему председательствующего отвечает: «Я клянусь». Присягу принимают также запасные присяжные заседатели, поскольку в случае выбытия кого-либо из комплектных присяжных они могут войти в основной состав коллегии. Если присяжный заседатель отказывается принять присягу, го он должен быть отведен и заменен другим присяжным. Все присутствующие в зале суда выслушивают текст присяги и ее принятие стоя. О принятии присяги делается отметка в протоколе судебного заседания.

На этом процедура отбора присяжных заседателей завершается. В протоколе судебного заседания согласно требованиям ч. 2 ст. 353 УПК отражается весь ход формирования коллегии.

Коллегия присяжных заседателей, сформированная в соответствии с требованиями ст. 328—332 УПК, на протяжении всего судебного разбирательства уже не может быть изменена. Однако если в ходе судебного разбирательства, но до удаления присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта выяснится, что кто-либо из присяжных заседателей не может продолжать участвовать в судебном заседании или отстраняется судьей от участия в судебном заседании, то он заменяется запасным присяжным заседателем в последовательности, указанной в списке при формировании коллегии присяжных заседателей по уголовному делу. Таким же образом проводится дальнейшая замена присяжных заседателей. Постановление об отводе присяжного заседателя принимается председательствующим в совещательной комнате и должно отвечать требованиям законности, обоснованности и мотивированности. До вынесения решения судья обязан предпринять все меры для выяснения обстоятельств, послуживших основанием для заявления присяжному отвода. Нарушение данного требования может повлечь за собой отмену вынесенного приговора в апелляционном порядке^[1].

Если невозможность участия в судебном заседании кого-либо из присяжных заседателей выявится во время вынесения вердикта, то присяжные заседатели должны выйти в зал судебного заседания, произвести доукомплектование коллегии из числа запасных присяжных заседателей и удалиться для дальнейшего обсуждения вердикта.

Если в ходе судебного разбирательства выбывает старшина присяжных заседателей, то председательствующий в соответствии с ч. 2 ст. 329 УПК сначала должен доукомплектовать коллегию до 12 присяжных заседателей в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 329 УПК. Затем присяжные заседатели, входящие в основной состав коллегии, в совещательной комнате путем повторных выборов избирают старшину в соответствии с ч. 1 ст. 331 УПК^[2].

Замена выбывшего присяжного заседателя запасным не влечет за собой возобновления судебного следствия или повторения произведенных следственных действий, поскольку все присяжные (как основные, так и запасные) присутствуют в зале судебного заседания на протяжении всего судебного разбирательства, а запасные присяжные заседатели имеют те же права и обязанности, что и комплектные.

Согласно ч. 3 ст. 329 УПК в случае, если количество выбывших присяжных заседателей превышает количество запасных, состоявшееся судебное разбирательство признается недействительным и в соответствии со ст. 328 УПК председательствующий должен приступить к формированию новой коллегии присяжных заседателей. В новой коллегии могут принимать участие присяжные заседатели, освободившиеся в связи с роспуском коллегии, если они не удалялись в совещательную комнату для вынесения вердикта. Составление списка, в который они включаются вместе с дополнительно вызванными кандидатами в присяжные заседатели, производится в порядке, предусмотренном ст. 326 УПК.

Если в процессе рассмотрения дела до провозглашения вердикта присяжными заседателями по каким-либо причинам выбывает председательствующий судья, то с учетом ст. 328 УПК, согласно которой обязанность по формированию коллегии присяжных заседателей возлагается на председательствующего по делу, состоявшееся судебное разбирательство признается недействительным. Принявший дело к производству председательствующий судья приступает к формированию новой коллегии присяжных заседателей в порядке, предусмотренном ст. 328 УПК.

После принятия присяги председательствующий разъясняет присяжным заседателям их права и обязанности, предусмотренные ст. 333 УПК. Возможность реализации присяжными заседателями предоставленных им прав возложена на председательствующего судью.

В ходе судебного заседания присяжные заседатели вправе:

1) участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий.

Вопросы излагаются присяжными заседателями в письменном виде и подаются председательствующему через старшину. Эти вопросы формулируются судьей и могут быть им отведены как не относящиеся к предъявленному обвинению. Вопросы присяжных заседателей задаются подсудимому, потерпевшему, свидетелям, специалисту и эксперту после их допроса сторонами.

Осмотр вещественных доказательств и документов должны производиться присяжными заседателями в присутствии сторон в зале судебного заседания, а не в совещательной комнате;

• 2) просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и понятия. Присяжные могут обратиться с просьбой о выполнении указанных действий в любой момент судебного заседания в случае возникновения такой необходимости;
• 3) вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы.

Если в ходе совещания присяжные заседатели придут к выводу о необходимости получить от председательствующего дополнительные разъяснения по поводу каких-либо фактических обстоятельств уголовного дели или по поставленным вопросам, то они возвращаются в зал судебного заседания и старшина обращается к председательствующему с соответствующей просьбой.

Согласно ч. 2 ст. 333 УПК присяжные заседатели, в том числе запасные, не вправе:

• 1) отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела. Это связано с тем, что присяжные заседатели должны непосредственно исследовать все доказательства, которые представляются сторонами во время судебного следствия, выслушать выступления участников в судебных прениях и последнее слово подсудимого, чтобы вынести беспристрастный и справедливый вердикт;
• 2) высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта. Этот запрет распространяется как на судебные заседания, так и на перерывы между ними. Присяжные заседатели не могут высказывать до обсуждения вердикта свое мнение даже друг другу в совещательной комнате;
• 3) общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела. Присяжные заседатели могут общаться только с председательствующим судьей и лишь по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела. При этом общение присяжных с судьей должно происходить исключительно в рамках установленной УПК процедуры;
• 4) собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания¹;
• 5) нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по поставленным перед ними вопросам. Присяжные не должны рассказывать кому-либо об оценках, суждениях и мнениях, которые высказывались членами коллегии в совещательной комнате. Если вердикт принимался путем голосования, то недопустимо распространение информации о том, за какие ответы («за» или «против») на поставленные вопросы голосовали присяжные.

Председательствующий предупреждает присяжных заседателей о том, что в случае нарушения требований, предусмотренных ч. 2 ст. 333 УПК, присяжный заседатель может быть отстранен от дальнейшего участия в рассмотрении уголовного дела по инициативе судьи или по ходатайству сторон. В этом случае отстраненный присяжный заменяется запасным. Если присяжный заседатель, несмотря на нарушение указанных требований, не был отстранен председательствующим от дальнейшего рассмотрения уголовного дела и судом был вынесен приговор на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, такой приговор подлежит отмене судом апелляционной инстанции^[3].

За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут денежному взысканию (ст. 118 УПК).

• [1] См.: определение ВС РФ от 15.05.2006 № 69-о06−8сп.
• [2] См.: определение ВС РФ от 22.03.2007 № 2-о07−1сп.
• [3] См.: определение ВС РФ от 01.09.2010 № 35-ОЮ-25СП.