Производство дознавателем следственных действий

Общие правила производства дознавателем следственных действий

Уголовно-процессуальный кодекс РФ (гл. 6) относит дознавателя к участникам уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Согласно ч. 1 ст. 21 УПК РФ на дознавателя возлагается обязанность уголовного преследования по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения. В соответствии с ч. 3 ст. 21, ч. 4 ст. 20 УПК РФ дознаватель с согласия прокурора уполномочен возбудить уголовное дело частного и частно-публичного обвинения независимо от волеизъявления потерпевшего (его законного представителя) и при отсутствии его заявления, если будут установлены достаточные данные, указывающие на то, что преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы.

Применительно к производству расследования в форме дознания уголовное преследование представляет собой деятельность дознавателя в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 УПК РФ). Слово «изобличать» в русском языке означает «доказывать или обвинять уликой, доказательствами»^[1]. Таким образом, уголовное преследование можно трактовать и как деятельность дознавателя по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Перечень таких обстоятельств установлен ст. 73 УПК РФ. В их числе:

• 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
• 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
• 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
• 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
• 5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
• 6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
• 7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
• 8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);
• 9) обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

По делам несовершеннолетних установлен расширенный предмет доказывания. Помимо обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, согласно ст. 421 УПК РФ в обязанности дознавателя также входит установление возраста несовершеннолетнего (числа, месяца и года рождения); условий его жизни и воспитания, уровня психического развития и иных особенностей его личности; влияния на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц; данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, а также того, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. При производстве предварительного расследования по уголовному делу о преступлении средней тяжести или тяжком преступлении, совершенных несовершеннолетним (за исключением преступлений, указанных в ч. 5 ст. 92 УК РФ)^[2], устанавливается также наличие или отсутствие у несовершеннолетнего заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, для рассмотрения судом вопроса о возможности освобождения несовершеннолетнего от наказания и направлении его в указанное учреждение в соответствии с ч. 2 ст. 92 УК РФ^[3].

Чтобы указанные обстоятельства могли быть положены в основу обвинения, фигурировать в обвинительном акте (обвинительном постановлении), завершающем дознание, они должны не просто стать известными дознавателю, им должен быть в установленном УПК РФ порядке придан статус допустимых доказательств, таких как показания подозреваемого, потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных действий; иные документы (ч. 2 ст. 74 УПК РФ). Несоблюдение процедуры получения и процессуального закрепления доказательств влечет признание их недопустимыми (ст. 75 УПК РФ). Сбор и проверка дознавателем доказательств осуществляются в процессе производства установленных УПК РФ следственных действий.

Часть 1 ст. 223 УПК РФ устанавливает, что расследование преступлений в форме дознания производится в порядке, определенном гл. 21, 22 и 24—29 УПК РФ. Это означает, что осуществление дознавателем следственных действий в процессе доказывания по уголовному делу регулируется теми же нормами, что и аналогичная деятельность следователя. Глава 32 УПК РФ («Дознание») не предусматривает в данном отношении каких-либо изъятий, и дознаватель вправе производить те же самые следственные действия, что и следователь. Пожалуй, единственным следственным действием, которое не производится в ходе дознания, на сегодняшний день является эксгумация и осмотр трупа (ст. 178 УПК РФ), поскольку по всем уголовным делам о преступлениях, в результате совершения которых по тем или иным причинам наступает смерть потерпевшего, расследование производится в форме предварительного следствия.

Уголовно-процессуальное законодательство России не содержит определения общего понятия «следственное действие», равно как и определений понятий конкретных следственных действий^[4]. Они разработаны учеными-процессуалистами. Так, в юридической литературе под следственными действиями принято понимать группу процессуальных действий, направленных на собирание, проверку и оценку доказательств и характеризующихся самостоятельной и детальной процедурой производства, урегулированной уголовно-процессуальным законодательством^[5].

Уголовно-процессуальный кодекс РФ к следственным действиям относит 13 процессуальных действий (комплексов процессуальных действий), а именно:

• — осмотр (ст. 176—178, 180);
• — освидетельствование (ст. 179, 180);
• — следственный эксперимент (ст. 181);
• — обыск (ст. 93, 182, 184);
• — выемка (ст. 183);
• — наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка (ст. 185);
• — контроль и запись переговоров (ст. 186);
• — получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (ст. 186.1);
• — допрос (ст. 187—191, 205);
• — очная ставка (ст. 192);
• — предъявление для опознания (ст. 193);
• — проверка показаний на месте (ст. 194);
• — производство судебной экспертизы (гл. 27).

Данные следственные действия объединены законодателем в четыре группы, каждой из которых соответствует отдельная глава УПК РФ: гл. 24 («Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент»), гл. 25 («Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами»), гл. 26 («Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний») и гл. 27 («Производство судебной экспертизы»),.

В юридической литературе представлены десятки точек зрения по вопросам классификации следственных действий и предлагается большое количество критериев такой классификации, каждое из которых имеет право на существование. В то же время анализ соответствующих положений УПК РФ позволяет сделать вывод о том, что при объединении следственных действий в группы (главы УПК РФ) в качестве основного критерия законодатель использовал особенности познавательного метода, применяемого дознавателем (следователем) при его производстве.

По смыслу гл. 11 УПК РФ («Доказывание») основное назначение следственных действий состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, составляющих предмет доказывания по уголовному делу (ст. 73, 421 УПК РФ).

Производство дознавателем следственных действий должно осуществляться в строгом соответствии с установленными уголовно-процессуальным законом принципами уголовного судопроизводства. Особенно актуально в данном отношении соблюдение принципов законности при производстве по уголовному делу (ст. 7), уважения чести и достоинства личности (ст. 9), неприкосновенности личности (ст. 10), охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11), неприкосновенность жилища (ст. 12), обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 16 УПК РФ).

Как прямо указано в законе (ч. 4 ст. 164 УПК РФ), при производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.

При производстве любых следственных действий весьма важное значение имеет правильное решение дознавателем вопроса об участии в них защитника подозреваемого, обвиняемого и (или) его законного представителя.

Согласно ст. 16 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый вправе осуществлять свою защиту как самостоятельно (лично), так и с помощью защитника и (или) законного представителя. В соответствии с ч. 1 ст. 49 УПК РФ под защитником понимается лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Следует иметь в виду, что на этапе досудебного производства по уголовному делу в качестве защитников могут быть допущены только адвокаты^[6], т. е. лица, получившие в установленном порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность (п. 1 ст. 2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»). Таким образом, допуская адвоката-защитника к участию в деле, дознаватель обязан проверить наличие у него соответствующих документов: удостоверения адвоката и ордера на ведение дела.

Законные представители несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых, потерпевших — родители, усыновители, опекуны или попечители, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится подозреваемый или обвиняемый, органы опеки и попечительства, при расследовании в форме дознания участвуют в уголовном деле (п. 12 ст. 5 УПК РФ).

Ряд иных статей УПК РФ, например 191 УПК РФ, указывают на то, что в следственных действиях с участием несовершеннолетнего свидетеля также принимает участие его законный представитель.

Вопрос об участии защитника решается самим подозреваемым, обвиняемым. Исключение составляют закрепленные в ст. 51 УПК РФ случаи обязательного участия защитника, каковыми являются:

• — отсутствие заявленного в установленном порядке отказа подозреваемого, обвиняемого от защитника;
• — несовершеннолетие подозреваемого, обвиняемого;
• — наличие каких-либо физических (заболевания органов зрения, слуха и др.) или психических недостатков, препятствующих самостоятельной защите;
• 2
• — незнание подозреваемым, обвиняемым русского языка;
• — наличие ходатайства обвиняемого о применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением;
• — наличие ходатайства подозреваемого о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном гл. 32.1 УПК РФ.

Принимая во внимание то обстоятельство, что дознание производится по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, во всех остальных случаях участие защитника в уголовном деле не является обязательным, и подозреваемым, обвиняемым может быть заявлен отказ от защитника. Процессуальная форма отказа от защитника законом не установлена, однако очевидно, что отказ в любом случае должен быть сделан в письменной форме, зафиксирован в процессуальном документе, каковым может являться и отдельный протокол.

Если подозреваемый, обвиняемый не отказался в установленном законом порядке от услуг защитника, дознаватель должен решить вопрос о конкретной кандидатуре адвоката, которому предстоит защищать законные права и интересы подозреваемого, обвиняемого в деле. Здесь возможны различные варианты. Подозреваемый, обвиняемый может заявить ходатайство об участии в деле конкретного адвоката и изъявить желание самостоятельно оплатить его услуги или заявить ходатайство об участии в деле конкретного адвоката и заявить о невозможности самостоятельно оплатить его услуги. Возможны ситуации, когда подозреваемый, обвиняемый заявляет ходатайство об участии в деле защитника, но не конкретизирует его кандидатуру. В таких случаях дознаватель сам назначает защитника, но не любого, а только такого, на которого согласится подозреваемый, обвиняемый. При несогласии подозреваемого, обвиняемого с предложенной кандидатурой он вправе без объяснения причин заявить ему отвод. Если адвокат участвует в деле по назначению дознавателя, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета в порядке, установленном Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240.

Непременным условием допустимости доказательств, полученных в результате осуществления следственных действий, является строгое соблюдение установленного соответствующими статьями УПК РФ оснований и порядка их производства. В их числе положение о том, что следственные действия должны производиться только надлежащими субъектами.

Следственные действия производятся тем дознавателем, в производстве которого находится уголовное дело. При этом дознаватель самостоятельно определяет перечень и объем следственных действий, необходимых для установления всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу. В то же время следственные действия могут производиться дознавателем во исполнение письменного указания прокурора (п. 4 ч. 2 ст. 37 УПК РФ), а также начальника органа дознания (п. 4 ч. 1 ст. 40.2 УПК РФ), начальника подразделения дознания (п. 2 ч. 3 ст. 40.1 УПК РФ).

Согласно п. 1.1 ч. 3 ст. 41 УПК РФ дознаватель вправе давать органу дознания в случаях и порядке, установленных УПК РФ, обязательные для исполнения письменные поручения о производстве отдельных следственных действий, а также получать содействие при их осуществлении.

На основании ч. 1 ст. 152 УПК РФ дознаватель в случае необходимости производства следственных действий вне места производства дознания вправе поручить проведение этих действий соответствующему органу дознания, который обязан выполнить поручение в срок не позднее 10 суток.

В то же время и по месту производства дознания возможны ситуации, когда дознаватель по объективным причинам не может провести то или иное следственное действие лично (необходимость осуществления нескольких следственных действий одновременно, большая загруженность дознавателя по другим уголовным делам и др.). В таких случаях дознаватель вправе дать органу дознания соответствующее письменное поручение, самостоятельно установив срок его исполнения. На практике в большинстве случаев применяется тот же 10-суточный срок.

Юридическим основанием для производства таких следственных действий, как осмотр жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, обыск (выемка) в жилище, личный обыск, обыск, осмотр и выемка в отношении адвоката в соответствии со ст. 450.1 УПК РФ, выемка предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных учреждениях, выемка заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, является предварительно полученное судебное решение. Исключения из данного правила возможны только в случаях, специально оговоренных в законе (ч. 5 ст. 165 УПК РФ).

Процессуальный порядок получения дознавателем разрешения суда на производство следственного действия отличается от процессуального порядка, установленного для следователя. Так, если следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, осуществление которого возможно только на основании судебного решения, с согласия руководителя следственного органа (ч. 1 ст. 165 УПК РФ), то дознаватель вправе возбудить аналогичное ходатайство с согласия прокурора^[7] (п. 5 ч. 2 ст. 37 УПК РФ).

При этом постановление дознавателя о возбуждении перед судом ходатайства не утверждается ни начальником органа дознания, ни начальником подразделения дознания.

По правилам ст. 165 УПК РФ, в исключительных случаях, не терпящих отлагательства, осмотр жилища, обыск (выемка) в жилище, личный обыск, выемка заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи могут быть произведены на основании постановления дознавателя.

В этом случае следователь или дознаватель не позднее трех суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный ч. 2 ст. 165 УПК РФ, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ (ч. 5 ст. 165 УПК РФ).

Производство освидетельствования, обыска и выемки (кроме вышеуказанных случаев) осуществляется на основании постановления дознавателя, которое не требует согласования с какими-либо иными участниками уголовного судопроизводства.

Для осуществления допроса, очной ставки, осмотра, предъявления для опознания, следственного эксперимента, проверки показаний на месте соответствующее постановление дознавателем обычно не выносится, поскольку закон этого не требует.

Как правило, дознаватель самостоятельно определяет виды, количество и сроки производства следственных действий. Однако в некоторых случаях они определены УПК РФ. Например, при расследовании уголовного дела, возбужденного в отношении конкретного лица по ст. 115 УК РФ («Умышленное причинение легкого вреда здоровью») дознаватель обязан назначить судебно-медицинскую экспертизу в целях установления характера и степени вреда, причиненного здоровью (п. 2 ст. 196 УПК РФ); подозреваемый, задержанный в порядке, установленном ст. 91, 92 УПК РФ, должен быть допрошен не позднее 24 ч с момента его фактического задержания и др.

По общему правилу производство следственных действий не может осуществляться в ночное время, т. е. в промежутке времени с 22 до 6 ч по местному времени (ч. 3 ст. 164, п. 21 ст. 5 УПК РФ). Однако в случаях, не терпящих отлагательства, закон допускает возможность производства следственных действий в любое время суток.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ не устанавливает, как правило, ограничений по временной продолжительности следственных действий. Исключение составляет только производство допроса — ст. 187, 425 УПК РФ. В то же время представляется целесообразным распространение требований указанных статей и на продолжительность очной ставки, в особенности с участием несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

Место производства следственных действий определяется дознавателем в зависимости от их характера и конкретных обстоятельств дела. Поскольку расследование в форме дознания проводится по уголовным делам небольшой и средней тяжести, применение к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу является нетипичным, в связи с чем производство таких следственных действий, как допрос подозреваемого, очная ставка с его участием, опознание и ряд других, чаще всего осуществляются в рабочем кабинете дознавателя. Проверка показаний на месте, производство следственного эксперимента, некоторых видов осмотра осуществляются в иных местах.

По правилам ст. 170 УПК РФ, вопрос об участии понятых в количестве не менее двух человек в производстве следственных действий решается дифференцированно (табл. 3.1).

Ход и результаты производства следственных действий подлежат обязательному протоколированию. Протоколы следственных действий¹ представляют собой процессуальные документы информационно-удостоверительного характера. Общие требования к их форме и содержанию закреплены и регламентированы ст. 166 УПК РФ, рядом специальных норм (ст. 174, 180, 190 УПК РФ и др.). Протокол может быть выполнен типографским, электронным или иным способом или написан от руки. Структура протокола включает в себя три взаимосвязанные части: вводную, описательную и заключительную.^[8]

Участие понятых.

Таблица 3.1

Во вводной части всех протоколов указываются:

• — наименование протокола (например, «Протокол допроса свидетеля»);
• — место и дата производства следственного действия;
• — время начала и окончания следственного действия с точностью до минуты;
• — должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;
• — фамилия, полностью имя и отчество (сокращение имени и отчества до инициалов, как правило, не осуществляется) каждого из участников следственного действия, а в необходимых случаях их адреса (это требование относится главным образом к понятым) и другие данные о личности.

В соответствии с ч. 9 ст. 166 УПК РФ в целях обеспечения безопасности потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц дознаватель вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае дознаватель с согласия начальника органа дознания выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается, приобщается к уголовному делу и хранится при нем в условиях, исключающих возможность ознакомления с ним иных участников уголовного судопроизводства. В случаях, не терпящих отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления дознавателя о сохранении в тайне данных о личности участника следственного действия без получения согласия начальника органа дознания. В данном случае постановление дознавателя передается начальнику органа дознания для проверки его законности и обоснованности незамедлительно при появлении для этого реальной возможности.

В описательной части протокола излагаются все без исключения действия, с соблюдением последовательности их осуществления, а также выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства. Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно (требование ч. 2 ст. 190 УПК РФ).

Составленный протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, принимавшим участие в следственном действии. При этом все участники следственного действия вправе вносить в него дополнения и уточнения, которые удостоверяются их подписями.

В резолютивной части документа подписями участников следственного действия удостоверяется правильность содержащихся в нем сведений. В случае отказа участника следственного действия от подписи протокола дознаватель, предварительно выяснив мотивы такого поведения, вносит в протокол соответствующую запись, которая удостоверяется его подписью, а также подписями защитника, законного представителя или понятых, если они участвуют в следственном действии (ч. 1, 2 ст. 167 УПК РФ).

От отказа подписать протокол следственного действия следует отличать невозможность его подписания в силу наличия физических недостатков или неудовлетворительного состояния здоровья. В таком случае дознаватель, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 УПК РФ, знакомит подозреваемого (обвиняемого, потерпевшего, свидетеля) с текстом протокола следственного действия, произведенного с его участием, в присутствии защитника, законного представителя, представителя или понятых, которые своими подписями удостоверяют правильность сведений, изложенных в протоколе, и факт невозможности его подписания самим подозреваемым (обвиняемым, потерпевшим, свидетелем).

Помимо протоколирования, фиксация хода и результатов следственного действия может осуществляться посредством стенографирования, фотографирования, киносъемки, аудиои видеозаписи. Материалы, полученные в результате указанных действий, хранятся при уголовном деле. Об использовании в ходе следственного действия технических средств объявляется лицам, принимающим в нем участие, и делается соответствующая отметка в протоколе.

К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия, а также электронные носители информации, полученной или скопированной с других электронных носителей информации в ходе производства следственного действия.

При необходимости дознаватель вправе привлечь к участию в производстве следственного действия должностное лицо органа, осуществляющего ОРД (органа дознания), о чем также делается соответствующая отметка в протоколе (ч. 7 ст. 164 УПК РФ).

Любые действия (бездействие) и решения дознавателя, связанные с производством следственных действий, могут быть обжалованы в установленном порядке участниками уголовного судопроизводства и иными лицами в части, касающейся их интересов (ст. 19, 123 УПК РФ). Жалобы могут быть поданы прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ или (и) в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Соответственно прокурор или судья вправе произвести проверку законности (обоснованности) любого следственного действия, произведенного дознавателем.

Не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу (отказ следователя и дознавателя в проведении процессуальных действий по собиранию и проверке доказательств, постановления дознавателя о назначении экспертизы и т. п.)^[9].

Согласно ст. 75 УПК РФ при выявлении нарушений правил, установленных УПК РФ для производства следственных действий, полученные доказательства должны быть признаны недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения (указаны в обвинительном акте).

В соответствии с положениями ст. 88 УПК РФ решение о признании доказательства недопустимым может быть принято не только судьей или прокурором, но и самим дознавателем. Данное решение оформляется постановлением.

• [1] Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Russ PortalCompany Ltd., 2001 (изд. 1863—1866).
• [2] Части 1, 2 ст. 111, ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 122, ч. 1 ст. 126, ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132, ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч. 1, 2 ст. 162, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 205.1, ст. 205.2,ч. 2 ст. 205.4, ч. 1 ст. 206, ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 211, ч. 2, 3 ст. 223, ч. 1, 2 ст. 226, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1, 2 ст. 229, ст. 360 УК РФ (по уголовным делам об указанных преступлениях производится предварительное следствие).
• [3] Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судомот наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытоготипа. Помещение в такое учреждение применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегосяв особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогическогоподхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста 18 лет, но не более чем на три года.
• [4] Исключение составляет только определение понятия «контроль телефонныхи иных переговоров» (п. 14.1 ст. 5 УПК РФ).
• [5] См.: Словарь основных терминов по уголовному процессу / под ред. В. К. Боброва.М.: Щит-М, 2001.
• [6] Пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве».
• [7] Согласно п. 41.1 ст. 5 УПК РФ согласие — это разрешение прокурора на производство дознавателем соответствующих следственных и иных процессуальных действийи на принятие им процессуальных решений.
• [8] В данном контексте понятие «протокол следственного действия» является собирательным. Имеются в виду не только протоколы следственных действий как видыдоказательств, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 74 УПК РФ, но и протоколы допросовподозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, эксперта и специалиста какпроцессуальная форма, в которой зафиксированы показания данных участников уголовного судопроизводства (п. 1—3.1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ).
• [9] См.: Пункт 3.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009№ 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».