Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Гражданское право. 
История отечественного государства и права

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Приравнивание поместий к вотчинам идет тремя путями. Прежде всего складывается институт прожиточного поместья, установленный Приговором Земского собора 1611 г. Теперь помещик, по уважительной причине покинувший службу (по болезни, ранению, старости), не лишался поместья, а ему выделялась как бы в виде пенсии некоторая часть прежнего надела. То же полагалось его вдове, детям, в том числе женского… Читать ещё >

Гражданское право. История отечественного государства и права (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Феодальная земельная собственность делилась на три вида: царский домен, вотчина и поместье. Существовали, как уже отмечалось, и церковные земли. Однако правовой режим этих форм землевладения несколько меняется. Изменения идут главным образом в двух направлениях. Во-первых, земля все больше превращалась в товар, во-вторых, наблюдался процесс приравнения правового режима поместья к статусу вотчины.

Характерными чертами феодальной собственности на землю, как уже говорилось, являются ее условность и ограниченность. Ограничения касаются свободы распоряжения даже вотчиной, в том числе ее продажа, поскольку существует право выкупа родовой вотчины, т. е. можно было, продав землю, в течение определенного срока выкупить ее. Это разрешалось сделать и родственникам. В данном случае ограничивались права покупателя.

Еще больше было урезано право распоряжения княженецкими вотчинами, т. е. землями, принадлежащими бывшим удельным князьям. Продавать их позволялось только братьям или племянникам. Наследовать по закону такую землю могли лишь родственники мужского пола, притом не далее седьмой степени родства. При их отсутствии княженецкие вотчины включались в состав домена. Иными словами, делалось все, чтобы сохранить эти земли в одном роду.

Условность феодального землевладения определялась обязанностью службы за него. Даже вотчинник, хотя он вроде бы и собственник, обязан был служить. Это правило, существовавшее и раньше, было окончательно закреплено при Иване IV. С каждых 150 десятин любой земли владелец должен был выставлять одного воина в полном вооружении[1].

В то же время расширяется право феодалов на распоряжение своими землями. В частности, вотчины можно было свободно продавать. Это разрешалось и раньше, но теперь их продажа становится обычным явлением. Складывается категория купленных вотчин с особым правовым режимом.

Еще в начале царствования Иван IV издал указ, согласно которому купленные вотчины можно было свободно продавать, закладывать и дарить монастырям при отсутствии наследников; из других вотчин свободно распоряжаться можно было лишь половиной земли[2]. Право распоряжения такими вотчинами было шире, чем всеми иными категориями — родовыми, выслуженными, княженецкими. Купленные вотчины имели меньше ограничений в наследовании. Такая вотчина, переданная по наследству, превращалась в родовую со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Что же касается помещиков, то их права до сих пор были весьма ограничены. Они не могли ни продавать свою землю, ни передавать ее по наследству. Однако теперь все больше активизируется процесс приравнивания поместья к вотчине, начавшийся еще при Иване Грозном, когда установили единые нормы формирования войска. Это было вызвано возрастанием роли дворянства, которое обладало по преимуществу поместьями. Впрочем, поместьями не брезговали и бояре, и даже князья, в том числе весьма именитые. Так, у Шуйских, один из которых, как известно, в начале XVII в. стал даже царем, наряду с другими землями были поместья в разных уездах[3]. И Соборное уложение, не перечисляя категории помещиков, в первую очередь называет бояр.

Уложение закрепило нормы поместных выдач, установленные еще указом 1587 г.[4] Статья 1 гл. XVI называет размеры поместий, зависящие от чина московских служилых людей. Так, боярам полагалось по 200 четвертей на человека, а младшим царевым слугам — только по 50.

Приравнивание поместий к вотчинам идет тремя путями. Прежде всего складывается институт прожиточного поместья, установленный Приговором Земского собора 1611 г. Теперь помещик, по уважительной причине покинувший службу (по болезни, ранению, старости), не лишался поместья, а ему выделялась как бы в виде пенсии некоторая часть прежнего надела. То же полагалось его вдове, детям, в том числе женского пола. За сыновьями земля могла быть закреплена в расчете на то, что они, повзрослев, воспримут на себя всю служебную нагрузку отца. Появилась возможность мены, правда, с разрешения надлежащих государственных органов, причем менялись и не равноценными поместьями, а также поместьем на вотчину. Естественно, это было не что иное, как скрытая купля-продажа. Допускалось дарение в пользу монастырей. Возник особый институт сдачи поместий. Помещик, который по тем или иным причинам (по старости, болезни, малолетству) не мог управляться со своей землей, «сдавал» ее комулибо с тем, чтобы принявший землю в свое управление содержал сдатчика до определенного момента (до смерти, выхода вдовы или дочери замуж, повзросления мальчика). В городах объектами собственности были дворы, лавки и пр. Право на них также носило определенные черты условности. Так, Соборное уложение 1649 г. обязало живущих в городах крестьян продать свои лавки, погребы и соляные варницы посадским людям.

  • [1] См.: Скрынников Р. Г. Иван Грозный. С. 60.
  • [2] См.: Законодательные акты Русского государства… С. 29.
  • [3] См.: Морозов Л. Е. Указ. соч. С. 74.
  • [4] См.: Российское законодательство X—XX вв.еков. Т. 3. С. 342.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой