Орфоэпия. 
Современный русский язык. 
Фонетика. 
Орфография. 
Лексикология. 
Словообразование

В результате изучения данной главы студент должен:

знать

• • законы и правила русского литературного произношения;
• • хронологические и региональные отличия в системах русского литературного произношения;

уметь

• • устанавливать соотношение между результатами действия современных фонетических законов и нормами произношения;
• • выделять в устной речи старые и новые явления в области произношения;
• • отличать литературное русское произношение от его нелитературных форм;

владеть

• • терминологическим аппаратом орфоэпии;
• • нормами русского литературного произношения;
• • умением логически грамотно строить высказывания по различным вопросам изучаемого раздела курса.

Ключевые термины и понятия: орфоэпия; орфоэпическая норма; старшая норма; младшая норма; старомосковское произношение.

Орфоэпия как раздел науки о языке

Орфоэпия (от греч. oithos — ‘правильный', epos — ‘слово, речь') — система норм литературного произношения, совокупность правил звукового оформления значимых единиц языка: морфем, слов, предложений. Среди орфоэпических норм различают собственно произносительные, связанные с особенностями реализации фонем в различных позициях, и акцентологические, регулирующие постановку ударения в словах и формах слов. Орфоэпией называется также раздел науки о языке, изучающий нормы произношения и вырабатывающий произносительные рекомендации.

Традиционно^[1] к ведению орфоэпии относят все произносительные нормы русского языка, например произношение «-образного или «-образного звуков в первом предударном слоге (Э[а^ь]ма — д[6м, [р'и^е]ш — [ р’е]/ш), оглушение шумного звонкого согласного в абсолютном конце слова (стол[6ы — стол[п) и т. д. Однако подобные нормы связаны с действием фонетических законов, не знающих исключения и относящихся к ведению фонетики. Если реализация фонемы регулируется фонетическим законом, то у говорящего не возникает проблемы выбора: в слове указка перед глухим [к] возможен только глухой согласный [с], а в слове сдать перед звонким [д] — только звонкий [з]. В соответствии с точкой зрения М. В. Панова^[2], орфоэпия должна изучать только такие произносительные нормы, которые допускают вариантность в литературном языке: «Орфоэпия — наука, которая изучает варьирование произносительных норм литературного языка и вырабатывает произносительные рекомендации (орфоэпические правила)». Так, в одной и той же фонетической позиции возможно произношение було[ч'ная и було[ш]ная, смеем[с']я и смеем[ся. Орфоэпия оценивает произносительные варианты, формулирует правила и требует их выполнения (М. В. Панов не случайно называл орфоэпию «императивной»).

Наличие орфоэпических вариантов обусловлено несколькими причинами. Различия в произношении характеризуют так называемые старшую и младшую произносительные нормы. Старшая норма характерна для лиц старшего поколения, для сценической и ораторской речи; младшая — для лиц младшего и среднего поколения, для разговорной литературной речи. Нет ничего удивительного в том, что новое произношение постепенно вытесняет старое, по определенный период в языке сосуществуют две произносительные нормы. Например, по старшей норме произносится [с'л^у]ёзы, по младшей — [сл']ёзы. В поездах московского метро дикторы по-разному произносят слово двери во фразе «Осторожно, двери закрываются»: [д'в']ёри и [дв']ёри.

В соответствии со старшей нормой произносится мягкий согласный [р'] перед последующими заднеязычными и губными: четве[р']г, пе[р']вый. В первой половине XX в. консонантное сочетание |кк] произносилось как [хк], а сочетание [гг] - как [уг]: [х] кому, [у] городу. Теперь такое произношение является устаревшим, оно сохранилось только в словах лех’к]ий, мя[х'к']ий (и однокоренных).

Различные орфоэпические варианты характерны для разных произносительных стилей — полного и разговорного^[3]. Полный стиль предполагает последовательное соблюдение фонетических законов, четкую артикуляцию звуков, спокойный теми речи. Разговорный стиль используется в условиях неподготовленной речи, непринужденного общения. Этот стиль характеризуется наличием определенных фонетических особенностей, таких как качественная редукция безударного [у]: высл[ъ]шатъ, тъповатыйг, полная редукция гласных: спец (и)ально, т (е)атр, ви (о)лончель, полная редукция согласных: ско (лъ)ко, ко (г)да, хо (д)ишь, полная редукция фрагментов слова: пра (ви)лъно, с (ег)одня, во (об)ще и многих других.

Орфоэпические варианты могут характеризовать профессиональную речь: ср. добыча и добыча, компас и компас.

Изучая произносительные варианты, орфоэпия оценивает, какое место занимает каждый из них в литературном произношении. В том случае, если варианты не признаются равноправными, орфоэпические рекомендации могут иметь следующий характер: «рекомендуется», «допустимо», «допустимо, устаревающее», «специальное», «не рекомендуется», «неправильно».

• [1] См.: Аванесов Р. И. Русское литературное произношение. М., 1954; Орфоэпическийсловарь русского языка. М" 1985.
• [2] См.: Панов М. В. Русская фонетика. М., 1967; Его же. Современный русский язык. Фонетика. М., 1979. Ср. доп.: Современный русский язык / под ред. В. А. Белошаиковой. М., 1989.
• [3] Иное выделение произносительных стилей см.: Касаткин Л. Л. Современный русскийязык. Фонетика. М., 2006. С. 181.