Экономический подъем начала 2000-х гг

Политическая стабилизация начала 2000;х гг., структурные реформы, высокие цены на нефть и обесценение рубля, окончание периода адаптации предприятий и индивидов к рыночным механизмам хозяйствования привели к экономическому подъему. Этот подъем явился следствием активизации новых, более эффективных микрои макроэкономических условий деятельности российских предприятий. Экономический рост начала 2000;х гг. — результат итогового успеха реформ 1990;х гг., завершение переходного периода в российской истории, подтверждение трансформации экономической системы в сторону смешанной экономики, в основе которой лежит рыночный процесс.

Этот рост носит восстановительный характер. Он дает резкий подъем в первые годы восстановления хозяйственных связей, но по своей природе носит затухающий характер. Дефицит производственных ресурсов, в первую очередь квалифицированного труда, ограничивает данный тип роста. Отличительная особенность восстановительного роста — опережающий рост реальной заработной платы по сравнению с производительностью труда.

Задание, иллюстрирующее теорию

В развитых странах есть выражение «Keeping up with the Jones» («Быть как все и не хуже других»). Как вы думаете, есть ли подобное явление в современной России? В чем и когда проявляется? Каковы положительные и отрицательные стороны этого явления, применительно к России? Какие еще стереотипы поведения российских домохозяйств и индивидов вы могли бы назвать? С чем связаны эти стереотипы?

Ответ^[1].

Безусловно, подобное стереотипное явление присутствует в современной России. Его появление частично обязано пережиткам советского прошлого, бесклассового общества, где все равны. При этом в современной России существуют свои классы. У каждой социальной группы, отождествленной по географическому, экономическому или любому другому принципу, можно обнаружить собственные стереотипы поведения.

Современная Россия, будучи наследницей культуры и социального равенства СССР, переживает становления новых социальных групп и классов. Большая часть этих групп отделены друг от друга и практически не пересекаются: богатые становятся богаче, бедные беднее, появляется средний замкнутый класс. Рыночная экономика создает услуги и удобства для каждой из социальных групп. Желание остаться внутри группы и не выйти из нее заставляет людей вести себя по-новому по сравнению с периодом СССР, а также открывает новые возможности.

Одна из причин стереотипного группового поведения — это страх:

• — желание самоутвердиться и быть принятым в группу, для спокойствия и социальной защиты;
• — желание спрятаться и не выделяться слишком сильно, из-за страха выйти из группы и оказаться среди худших.

Выравнивание поведения сказывается в повседневной жизни, например, в вещах не качественных, но дорогих, в вещах, которыми пользуются открыто, при других людях: машины, телефон, одежда, отпуск, домашние питомцы.

Желание сравняться с какой-то группой, в большей степени формируется из телевидения и Интернета. На сегодняшний день, телевидение является самой большой (по охвату) рекламной площадкой в России, а также самым большим стимулятором. Набирающий рекламную мощь Интернет позволяет играть в игру сравнений в социальных сетях, которые являются также важным источником желания быть социально-принятым и социально-равным.

Подобное поведение выражается в наибольшей степени через потребление социально-групповых товаров и оказывает сильное влияние на экономику.

Положительной стороной такого поведения является все увеличивающийся оборот денег и товаров в экономике. Увеличиваются макропоказатели, растут кредиты, финансовые инструменты, растут мультипликаторы и налоги. С негативной стороны, ничем не сдерживаемое потребление ведет к перегреву экономики. Отдельно стоит упомянуть постоянно увеличивающийся размер невыплаты по кредитам.

Вот лишь некоторые примеры. Большой спрос ведет к высокой конкуренции на рынках, что приводит к улучшению услуг, например высокое качество мобильной связи и широкая карта покрытия сети (в сравнение с Центральной Европой). Отсутствие спроса означает отсутствие развития. Например, из-за высокого спроса на владение жильем в России совершенно не развит рынок аренды, и держатся высокие процентные ставки по ипотеке. Большой спрос на машины не дает развиваться общественному транспорту.

Интересными примерами могут служить стереотипы поведения из-за географической расположенности. Например, многие жители Петербурга путешествуют в выходные в Финляндию за качественными товарами. С положительной точки зрения подобное поведение дает экономическую прибыль многим областям: страхованию, обмену валют, бензинопродающим компаниям, прокатам машин, трансфертные услуги. В данном примере существует большой спрос со стороны финнов на дешевую русскую водку и путешествия в Россию на выходные. Для Финляндии дешевый алкоголь, безусловно, сказывается негативно, но для российской экономики это положительные моменты, стимулирующие развитие туризма.

Постоянно меняющаяся мода в индустрии одежды развивает этот рынок. Чем моднее вещь, тем скорее она появляется у всех. Мода играет важную роль не только в отношении одежды, а также в потребительской электронике, в товарах долгосрочного потребления и, например, в мебели.

Очень интересным примером являются жители Якутии. В труднодоступный регион нашей страны нельзя попасть кроме как на самолете, при этом высокие цены на транспорт выступают индикаторами высоких цен в регионе (из-за доставки продуктов) и замкнутости региона. В Якутии почти нет Интернета (менее 10% населения могут себе это позволить), но при этом развита сеть интранета, через которую люди могут общаться между собой. Из-за отсутствия новостей и информационных поводов в Якутии возникла своя огромнейшая сеть домашнего видео. Почти в каждой семье есть дорогая и качественная любительская видеокамера, сюжеты с которых являются предметом для общения и передачи друг другу. Социальное равенство определяется камерой и набором видеороликов в коллекции.

Да, несомненно, в современной России подобное явление присутствует в полном объеме. Причем, если в развитых странах это явление больше направлено на то, чтобы не выделяться из общества в целом и не привлекать к себе особого внимания, то в России это явление относится более к тому, чтобы не быть как все и при этом быть не хуже людей своего круга — а не общества в целом. Люди, прежде всего, ориентируются на круг своего общения и деятельности, не обращая внимания на остальные слои общества, и стараются выделиться именно «в кругу своего вращения», но при этом если в развитых странах общий уровень жизни более-менее выровнен, то в России этот уровень зачастую зависит от географического положения региона.

Положительные стороны этого явления заключаются в том, что у людей, которые стремятся изменить свое общественное положение, возникают дополнительные стимулы к работе и достижению поставленных целей, и как следствие, к изменению социального положения.

Отрицательные стороны и их намного больше — это прежде всего нарастание социальной напряженности, понимание того, что социальные лифты более не функционируют как им полагается и полное нежелание государства вмешиваться и решать возникшие проблемы перемещения людей по социальной лестнице. За нарастанием социальной напряженности следует ухудшение криминальной обстановки — принцип «отобрать и поделить». И как следствие — формирование стереотипов поведения, негативно влияющих на функционирование и развитие экономики как страны в целом, так и конкретного региона.

Стереотипы в жизни российских домохозяйств играют важную роль, но в основном из-за того, что домохозяйства не имеют свободных финансовых средств. Так как это «пассивный» тип поведения, характеризующийся низким уровнем сбережений в целом, большим количеством сбережений в наличной форме, слабым использованием денежных средств для их приумножения, доминированием Сбербанка на рынке депозитов, а также традиционным непониманием и недоверием к рынку финансовых инструментов.

Однако в последнее время приобретает популярность «кредитный» тип поведения домохозяйств. Домохозяйства все более активно пользуются кредитными продуктами финансовых организаций, не особо вчитываясь в условия предоставления заемных финансовых средств, а в свою очередь финансовые организации постоянно снижают требования к заемщикам в связи с тем, что рынок кредитных клиентов уже практически исчерпан.

Подобное явление в России приобретает характер демонстративного потребления.

Демонстративное потребление (престижное, показное, статусное потребление) — расточительные траты на товары или услуги с преимущественной целью продемонстрировать собственное богатство. С точки зрения демонстративного потребителя, такое поведение служит средством достижения или поддержки определенного социального статуса. Также существует более специализированный термин «invidious consumption», обозначающий потребление с умышленной целью вызвать чувство зависти.

Такой вид потребления наиболее сильно проявляется среди молодежи, поскольку молодым людям сильнее других хочется утвердиться в обществе, и те, кто не могут сделать это с помощью ума или каких-то достижений, утверждаются за счет дорогих телефонов, дизайнерской одежды, иномарок. В современной жизни это явление можно увидеть повсеместно.

В России социальная структура находится в стадии коренной трансформации, субкультуры многих групп только формируются, поэтому попытки жить по чужим стандартам (экономить на хлебе, чтобы пить французский коньяк, жить в общежитии и ездить на Mercedes) здесь встречаются гораздо чаще, чем в странах с устоявшейся социальной структурой и культурой. Иностранцев из богатых стран, приезжающих в Россию, часто удивляет обилие предметов высокостатусного потребления (например, новых Mercedes) при низком уровне потребления в целом.

При всем этом показное потребление не всегда является просто средством утолить тщеславие. Например, на уровне нового среднего класса дорогая деловая одежда, превосходящая по своей стоимости реальные возможности индивида, порою является средством получения хорошей работы, поскольку создает образ (ложность которого не сразу проявится) преуспевающего человека с хорошим вкусом. Однако здесь эта стратегия требует очень развитого чувства меры, так как легко может дать обратный результат.

У показного потребления, разумеется, есть свои плюсы. Это и увеличение спроса на товары роскоши, и вливание денег в экономику (ее стимулирование). Многие потребители для удовлетворения своего показного спроса берут кредиты, что запускает механизм денежного мультипликатора; в конечном счете повышенное потребление, стимулированный спрос и денежный мультипликатор положительно влияют на экономику страны в целом.

Однако отрицательных сторон у показного потребления больше, чем положительных. Дик Мейер из CBS News охарактеризовал демонстративное потребление как антисоциальное поведение, обусловленное отчуждением, вызванным анонимностью и разрывом коммунитарных связей, и назвал демонстративное потребление «агрессивной показухой». Действительно, с каждым годом о человеке все больше судят «по одежке» и по наличию у него дорогих часов/машины/квартиры, чем по его внутренним качествам и достижениям. Показное потребление ведет к некой деградации общества, когда для людей все большую важность имеют деньги, поскольку с их помощью они могут купить себе дорогие вещи и продвинуться «вверх» по социальной «лестнице». Опять-таки, многие люди, не рассчитав должным образом свои возможности, рискуют оказаться в долговой яме.

Показное потребление способствует росту преступности, ведь всем хочется обладать красивыми и дорогими вещами, но не все могут их позволить. И люди из низших слоев общества могут получить их, только украв у богатого соседа.

Еще одним стереотипом поведения русских людей является стремление иметь свою собственную жилплощадь. Например, в Европе считается нормальным всю жизнь снимать квартиру, собственников там не так уж много, для них недвижимость — скорее инвестиции, бизнес. В России все стремятся именно купить квартиру, объясняя это тем, что аренда очень дорогая.

Из-за низкой финансовой грамотности российские люди крайне мало вкладывают средства в акции и другие финансовые инструменты, предпочитая банковские вклады или недвижимость. Также у россиян в целом снижена склонность к накоплению средств.

Еще одна причина явления «Быть как все…» — в историческом прошлом. Из курса истории мы помним о классовой борьбе, о репрессиях 1937—1938 гг. Это закладывало определенные психологические стереотипы и мотивы поведения, не выгодно было выделяться, можно было вызвать интерес со стороны соответствующих органов или, если выделяться чем-то, что могло вызвать зависть окружающих, они могли написать ложный донос.

Что же касается «. .и не хуже других», то здесь тоже многое кроется в психологии, постоянном сравнении себя с другими — соседями, коллегами, начальством, руководством страны и т. д. Так даже в 1960—1980 гг. в советском обществе сложился потребительский идеал «Квартира, дача, машина» (в шуточной форме — «дачка, тачка и собачка»), это был престижный символ высокого социального статуса и богатства, возникший вследствии ориентации на высшие слои чиновников, которым полагалась дача и машина.

В современной России это явление можно наблюдать в области высшего образования, по данным исследователей McKinsey^!, чуть ли не у каждого второго в России есть вузовские дипломы. Причина, вероятно, в доступности образования — появилось много частных университетов, заочных отделений и дистанционных форм, снизились требования и из-за конкуренции, в основном, среди негосударственных вузов.

Положительные стороны в основном лежат в области «…не хуже других», так как можно сделать предположение что, ориентируясь на лучшее, средний уровень образования, достатка, профессиональных качеств должен расти, а вот часть «быть как все…» скорее отрицательная, так как подавляет в индивиде желание к самовыражению, смелость во взглядах, жажду открытий. Это напрямую сказывается на экономике страны — в слабо развитом малом бизнесе, требующем предпринимательских талантов, в отсутствии инноваций и весомых научных открытий и тщ.

Среди других стереотипов можно выделить надежду на кого угодно, но только не на себя, что проявляется в завышенных ожиданиях от государства, начальства и т. д. (бесплатное образование, высокая заработная плата). К подобным стереотипам относятся нелюбовь к рутинной, но порой жизненно необходимой работе, желание получать все и сразу, единым рывком, а не маленькими планомерными шагами.

Подведем итоги.

Плюсы:

• — потребление способствует возникновению хорошего и ответственного правительства, способствующего долгосрочной социальной стабильности, необходимой для общества;
• — в обществе потребления производители имеют стимул совершенствовать и создавать новые товары и услуги, что способствует прогрессу в целом;
• — высокие потребительские стандарты являются стимулом для зарабатывания денег и, как следствие, упорной работы, продолжительной учебы, повышения квалификации;
• — потребление способствует снижению социальной напряженности;
• — потребительские мотивы поведения смягчают национальные и религиозные предрассудки, что способствует снижению экстремизма, повышению терпи-^[2]

мости. Кроме того, человек в обществе потребления, как правило, менее склонен к риску;

— потребление сырья и товаров из стран «третьего мира» способствует их развитию.

Минусы:

• — общество потребления делает человека зависимым, несамостоятельным;
• — основной целью индивидуума становится потребление, а упорная работа, учеба, повышение квалификации представляют собой лишь побочный эффект;
• — основой общества потребления являются природные ресурсы, многие из которых относятся к невосполнимым;
• — общество потребления существует исключительно в высокоразвитых странах, в то время, как страны «третьего мира» используются в качестве сырьевого придатка;
• — в обществе потребления поощряется ускорение процессов, в том числе ускоряются отрицательные, разрушительные процессы;
• — в обществе потребления снижается ответственность отдельного человека, так, например, ответственность за загрязнение окружающей среды выбросами заводов целиком ложится на производителя, а не на потребителя;
• — двойственность процесса развития. Для нормального функционирования общества потребления достаточно лишь тонкой прослойки людей, обеспечивающих прогресс. К ним предъявляются повышенные требования. Остальная, большая часть общества занимается тем, что обеспечивает бесперебойную работу техники. Требования к таким людям снижаются;
• — моральные ценности общества потребления отрицают необходимость всестороннего умственного, нравственного и духовного развития человека. Это ведет к оболваниванию людей, деградации их как личностей, упадку массовой культуры. Кроме того, это упрощает манипулирование сознанием, так как темных, невежественных людей очень легко обмануть.

Таким образом, Россия, как и другие страны, подвержена определенным стереотипам поведения, последствия которых могут сопровождаться и положительными, и отрицательными результатами. Необходим баланс общественного и индивидуального в повседневном поведении человека.

Переход российской экономики к смешанной модели развития не означал автоматического достижения высокого уровня производства и выравнивания благосостояния к объемам потребления промышленно развитых стран. Как показывают табл. 5.10 и 5.11, экономика России по-прежнему соответствует не более трети выпуска страны-лидера. Отставание России от лидеров экономического роста по-прежнему довольно высоко.

Динамика соотношения ВВП на душу населения России и страны — лидера экономического роста

Таблица 5.10

• 1 Гайдар Е. Т Долгое время.
• 1

Окончание табл. 5.10

Таблица 5.11

Время достижения странами — лидерами уровня ВВП на душу населения

России 2001 г.

Бурное и быстрое развитие российской экономики в начале 2000;х гг., переходящее в перегрев экономической конъюнктуры, можно выявить на основе динамики ключевых макроэкономических показателей (табл. 5.12).

Таблица 5.12

Показатели экономического развития России в 2002—2007 гг.

Расходы государственного бюджета строго контролировались, поддерживались примерно на одном и том же уровне (треть от ВВП), что позволило снизить темпы инфляции до приемлемых значений. Те показатели инфляции, которые десятилетием ранее были характерны для помесячных или даже понедельных темпов, теперь отражали ситуацию за год. Развивалась банковская система, кредиты стали предоставляться все в большем масштабе и населению, и компаниям, ставки по кредиту начали снижаться.

Особо следует отметить активный рост капитализации российского фондового рынка. В отличие от многих стран Восточной Европы, где с переходом к рынку были сделаны попытки создать фондовый рынок и где эти попытки потерпели неудачу — маленькие и неликвидные фондовые биржи если и продолжают существовать, то преимущественно в формальном, неактивном режиме, в России фондовый рынок укрепился. И хотя пока фондовая биржа не стала главным источником финансирования инвестиционных проектов российских компаний, а Москва пока еще не превратилась в мировой финансовый центр, наличие действующей биржи служит хорошим подспорьем в адекватной оценке промышленных активов российских предприятий.

Сопоставление абсолютных величин и динамики валового внутреннего продукта в 2000;х гг. с показателями 1990;х гг. (табл. 5.13, 5.14) наглядно демонстрируют экономический рост российской экономики.

Таблица 5.13

Валовой внутренний продукт в ценах 2008 г., млрд руб.

Таблица 5.14

Индексы физического объема валового внутреннего продукта, в % к предыдущему году

Экономический подъем начала 2000;х гг. и последующая стабилизация, активная политика Центрального банка и эффективное ограничение государственных расходов помогли сдержать инфляционные процессы и сохранить темп инфляции на сравнительно низком уровне (табл. 5.15).

Однако при сопоставлении с динамикой цен в развитых странах выясняется более сильная зараженность инфляционным «вирусом» российской экономики. Как показывают графики (рис. 5.2, 5.3, 5.4), темпы инфляции в России намного превышают соответствующие показатели стран Евросоюза и не замедляются даже в кризисы (пример чему — кризисы 2008—2009 гг. и 2014—2015 гг.). Причины заключаются в слабо преодоленной монополизации национальной экономики времен АКС, значительной военной, с одной стороны, и социальной — с другой, направленности государственного бюджета России, чрезмерной ориентацией структуры экономики в пользу сырьевого бизнеса.

Таблица 5.15

Индексы —дефляторы валового внутреннего продукта, в % к предыдущему году

Рис. 5.2. Индексы потребительских цен в России и Евросоюзе в 2008 г., в % к декабрю 2007 г.:

—Российская Федерация;——-Европейский союз (ЕС-27).

Рис. 5.3. Индексы потребительских цен в России и Евросоюзе, в % к декабрю 2011 г.:

—Российская Федерация;——-Европейский союз (ЕС-27).

Рис. 5.4. Индексы потребительских цен в Российской Федерации и Европейском союзе, в % к декабрю 2015 г.:

—Российская Федерация;——-Европейский союз (ЕС-28).

Таким образом, в 2000;х гг. удалось справиться с гиперинфляцией переходного периода, хотя инфляция все еще остается высокой и нестабильной; преобладают высокие инфляционные ожидания населения и бизнеса, а рост экономики сопровождается перегревом экономической конъюнктуры. Реальные доходы населения растут быстрее производительности труда, что вносит существенный вклад в сохранение высокой инфляции. Этому же способствует и рост мировых цен на нефть — ключевой товар российского экспорта.

Политическая стабилизация 2000;х гг., структурные реформы, высокие мировые цены на нефть, а также обесценение рубля в конце 1990;х гг. (что оказало поддержку российскому экспорту) помогли восстановлению российской экономики. Экономический подъем начала 2000;х гг. — закономерный результат действия новых, более эффективных, макрои микроэкономических условий, в которых работают российские компании.

• [1] Составлено на основе ответов студентов Банковского института НИУ ВШЭ.
• [2] URL: http://magazine.rbc.ru/2012/10/12/trends/562 949 984 916 582.shtrnl.