Определения суда первой инстанции

Судебные определения выносятся по различным процессуальным вопросам, возникающим в ходе судопроизводства, и оглашаются в зале судебного заседания. Определение суда может также быть выполнено в форме электронного документа. Судебными определениями разрешаются также заявления о признании и исполнении решений иностранных судов и иностранных третейских судов, об оспаривании решений третейских судов, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

Существует классификация определений суда по различным критериям.

По содержанию выделяют: подготовительные, пресекательные, заключительные и частные определения суда.

Подготовительные — определения, целью вынесения которых является создание необходимых условий для защиты права в первом же судебном заседании (о подготовке; о привлечении к участию в производстве заинтересованных лиц). Пресекательные определения препятствуют динамике судопроизводства (об отказе в принятии заявления; об оставлении заявления без движения или без рассмотрения). Заключительные определения завершают производство в суде первой инстанции в связи с волеизъявлением сторон (их два — о прекращении судопроизводства в связи с отказом истца от иска или в связи с заключением сторонами мирового соглашения). В случае вынесения судом пресекательного или заключительного определения не явившимся в судебное заседание лицам, участвующим в деле, высылаются их копии не позднее чем через три дня со дня вынесения определения.

Частные определения являются процессуальным средством реагирования суда, как представителя одной из ветвей власти, на выявленные в ходе судопроизводства нарушения законности, недостатки в деятельности органов управления, организаций и учреждений. Частное определение выносится по инициативе суда, на основании установленных судом обстоятельств дела. Так, ВС РФ указал на то что, поскольку право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных конституционных прав и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию, следует обратить внимание судов на необходимость вынесения частных определений при выявлении в ходе рассмотрения пенсионных дел случаев нарушения законности при назначении и выплате гражданам трудовых пенсий.

Достаточно часто выносятся по делам, связанным с взысканием алиментов. Такие определения выносятся, в частности, в адрес:

• — ООП (в случае волокиты предоставления заключения по делу);
• — администрации образовательных учреждений (в связи с несвоевременным информированием ООП о детях, оставшихся без попечения родителей);
• — органов полиции (в связи с недостатками в деятельности инспекций по делам несовершеннолетних);
• — руководителей государственных инспекций труда (в связи с нарушением работодателем норм ТК РФ в отношении работника, являющегося плательщиком алиментов);
• — руководителей службы судебных приставов-исполнителей (в связи с бездействием в осуществлении обязанностей по исполнению требований о взыскании алиментов).

Частные определения могут выноситься и в адрес нижестоящего суда, в ходе апелляционной проверки судебного решения (такое определение должно быть вынесено, в частности, если при рассмотрении дела суд апелляционной инстанции установит, что судом первой инстанции не проводилась подготовка дела к судебному разбирательству.

Судья по своему усмотрению может разместить текст частного определения на официальном сайте соответствующего суда.

В отличие от ГПК РСФСР 1964 г., в действующем Кодексе не предусмотрено обжалование частных определений. В случае если в ходе судебного разбирательства в действиях лица обнаруживаются признаки преступления, об этом сообщается в органы прокуратуры.

По форме выделяют определения, выносимые в форме отдельного процессуального документа, и определения, заносимые в протокол судебного заседания (протокольные).

В форме отдельного документа определение должно содержать конкретные реквизиты и состоять из четырех частей, в которых указываются:

• — дата и место вынесения определения;
• — наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;
• — лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;
• — вопрос, о котором выносится определение;
• — мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми он руководствовался;
• — судебное постановление;
• — порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.

Такое определение выносится в совещательной комнате.

Протокольные определения выносятся по несложным вопросам, не требующим всестороннего обсуждения. В этих определениях отсутствует вводная часть и указание на срок и порядок обжалования; они не подписываются судьей.

По субъекту различают единоличные и коллегиальные определения.

Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения. Они могут быть обжалованы либо в частном порядке, либо вместе с судебным решением.

В частном порядке могут быть обжалованы определения:

• а) возможность обжалования которых прямо указана в законе (ст. 33, 42,44, 104, 106 ГПК РФ);
• б) преграждающие путь дальнейшему движению судопроизводства (о прекращении производства, об оставлении заявления без рассмотрения, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа и пр.).

Возражения относительно определений, которые невозможно обжаловать в частном порядке (о принятии искового заявления к производству; о подготовке дела к судебному разбирательству; об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи; об истребовании доказательств; об объединении дел в одно производство; о выделении требований в отдельное производство; об отложении судебного разбирательства и пр.), могут быть включены в апелляционную жалобу, представление.