Потерпевший. 
Уголовно-процессуальное право российской федерации. 
Часть 1

Потерпевший — это физическое лицо, которому преступлением или запрещенным уголовным законом деянием, совершенным в состоянии невменяемости, причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо, если названным деянием причинен вред имуществу и деловой репутации.

Физическое или юридическое лицо становится участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения, приобретая предусмотренные УПК права и обязанности, при соблюдении двух условий: наличия в уголовном деле доказательств, подтверждающих причинение вреда преступлением (фактического положения), и вынесения следователем или дознавателем постановления о признании лица потерпевшим (процессуального оформления).

Данные о личности лица, пострадавшего от преступления (гражданство, судимость, возраст, физическое или психическое состояния и др.) не имеют значения для принятия решения о признании его потерпевшим.

Вопрос о признании лица потерпевшим решается независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления, оконченным или неоконченным является совершенное преступление. Верховный Суд РФ рекомендует судам при решении вопроса о признании лица потерпевшим установить, в чем выразился причиненный ему вред, исследовать возможность причинения такому лицу морального вреда в случаях, когда неоконченное преступление было направлено против конкретного лица^[1].

Правами потерпевшего наделяется лишь лицо, на чьи права и законные интересы было непосредственно направлено запрещенное законом деяние и которому этим деянием причинен физический, имущественный или моральный вред. Как разъяснил ВС РФ, защита прав и законных интересов всех иных лиц, включая близких родственников потерпевшего, осуществляется в результате восстановления прав лица, пострадавшего от преступления^[2].

В случае смерти лица в результате совершенного в отношении него преступления или запрещенного уголовным законом деяния права потерпевшего переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве — к одному из родственников. По мнению ВС РФ, потерпевшим может быть признано не только одно лицо, но и несколько лиц, являющихся близкими родственниками погибшего, если преступлением затрагиваются их права и законные интересы и они настаивают на предоставлении им прав потерпевшего.

Согласно ст. 52 Конституции РФ государство обеспечивает потерпевшему доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. В уголовном судопроизводстве он обладает собственными интересами, для защиты которых ему предоставлены права участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Потерпевший вправе представлять доказательства, поддерживать обвинение, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, прокурора, следователя и суда.

Защита прав потерпевших от преступления гарантирована государством и вытекает из ч. 1 ст. 46 Конституции РФ. Закон обеспечивает потерпевшему реализацию права на судебную защиту.

Несмотря на то, что к моменту признания лица потерпевшим факт причинения ему вреда может быть установлен лишь на основании обоснованных подозрений, с разной степенью вероятности или достоверно, лицо во всех случаях наделяется правами потерпевшего в полной мере.

Потерпевший вправе: давать показания, отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК; представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, пользоваться помощью переводчика бесплатно, иметь представителя, участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя. Потерпевший, осуществляя свое право на судебную защиту, может до окончания предварительного расследования знакомиться с материалами уголовного дела, затрагивающими его права и законные интересы. Так, например, потерпевший вправе знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; он должен быть ознакомлен с предъявленным обвиняемому обвинением, с постановлениями о продлении срока предварительного следствия, о назначении экспертизы и заключением эксперта, причем не только в случаях, когда такие экспертизы производились непосредственно в отношении него самого (для определения характера и степени вреда, причиненного здоровью, причин смерти, психического или физического состояния), но и с постановлениями о назначении судебных экспертиз, независимо от их вида, и с полученными на их основании экспертными заключениями^[3].

Мнение потерпевшего, если решением вопроса о мере пресечения затрагиваются его права и законные интересы, должно быть учтено органами предварительного расследования, прокуратуры и суда при избрании, продлении, изменении, отмене меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. Потерпевший также вправе обжаловать принятое решение о мере пресечения^[4].

Следователь, дознаватель и суд обязаны обеспечить реальную возможность ознакомления потерпевшего с материалами дела, избирая форму и порядок ознакомления в пределах, исключающих опасность разглашения следственной тайны. С момента окончания предварительного расследования в любой форме: прекращения дела, составления обвинительного заключения, составления постановления о направлении дела в суд для решения вопроса о применении к лицу принудительных мер медицинского характера, по окончании дознания с составлением обвинительного акта (но ходатайству потерпевшего или его представителя) потерпевший может знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. Право потерпевшего на ознакомление с материалами дела относится к части, касающейся причинения ему вреда. Если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему. Потерпевший вправе получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Перечень документов, которые обязательно вручаются потерпевшему, должен включать, кроме указанных в ч. 2 ст. 42 УПК, также копии постановлений о принятии дела к производству и о производстве следствия следственной группой, о привлечении лица в качестве обвиняемого, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подследственности, а также копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы.

Если потерпевший сочтет, что его права в ходе предварительного расследования были нарушены, он может обратиться в суд с жалобами на постановления следователя или дознавателя, прокурора и суда, нарушающие его права. Потерпевший имеет право участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций для защиты своих прав и законных интересов, для этого его должны уведомить о дате, времени и месте всех судебных заседаний.

Так, например, неизвещение потерпевшего о дате, времени и месте судебного заседания суда надзорной инстанции повлекло признание постановления президиума Краснодарского краевого суда незаконным^[5].

Потерпевший может поддерживать обвинение, выступать в судебных прениях, знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на пего замечания, обжаловать приговор, определение, постановление суда. Его обязаны ознакомить с принесенными по делу жалобами и представлениями, на которые он вправе подать возражения. Несоблюдение прав потерпевшего может повлечь отмену судебных решений. Так, например, рассматривая дело в апелляционном порядке, Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ признала существенным нарушением процессуального закона отказ в удовлетворении ходатайства потерпевшей о допросе в судебном заседании свидетеля, поскольку эго необоснованно нарушило процессуальное право на предоставление доказательств^[6].

По делам публичного обвинения небольшой и средней тяжести и по делам частного обвинения потерпевший может заявлять о прекращении дела ввиду примирения с обвиняемым, подсудимым, причем по делам частного обвинения судья не вправе отказать в прекращении уголовного дела за примирением сторон, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК.

От позиции потерпевшего зависит возможность рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном гл. 40 (ч. 1 ст. 314 УПК). Если потерпевший не согласен на рассмотрение дела в особом порядке, дело должно быть рассмотрено по правилам, предусмотренным для судебного разбирательства, с соблюдением всех условий судебного разбирательства.

Законом предусмотрен комплекс мер, направленных на обеспечение безопасности, охрану прав и свобод, уважение чести и достоинства потерпевшего. Так, например, должностное лицо, осуществляющее производство по уголовному делу, обязано своевременно разъяснить потерпевшему право ходатайствовать о применении мер безопасности в отношении него либо его родственников в соответствии с ч. 3 ст. 11, ч. 2 ст. 42 УПК. Потерпевший может заявить такое ходатайство в любой момент производства по делу. В интересах обеспечения безопасности потерпевшего, его близких родственников, родственников или близких лиц, а также в случаях, когда рассмотрение дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни потерпевшего либо сведений, унижающих его честь и достоинство, суд может принять решение о рассмотрении уголовного дела (или его части) в закрытом судебном заседании. При размещении судебных решений в сети Интернет в целях защиты прав и обеспечения безопасности потерпевшего его персональные данные подлежат исключению из текста судебного решения и замене на инициалы или другие обозначения, не позволяющие идентифицировать личность потерпевшего^[7].

Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Наряду с широким комплексом прав законодатель указал и на обязанности, которые состоят в том, что потерпевший должен являться по вызову дознавателя, следователя, в суд, и на запреты: давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний; разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК; уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.

За невыполнение обязанностей и нарушение запретов предусмотрена ответственность: потерпевший может быть подвергнут приводу при неявке по вызову без уважительных причин; за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со ст. 307 и 308 УК; за разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК. В случаях неисполнения потерпевшим процессуальных обязанностей, предусмотренных УИК, а также нарушения им порядка в судебном заседании на него может быть наложено денежное взыскание (ст. 117, 118 УПК).

Потерпевший может реализовать свои процессуальные права самостоятельно, иметь представителя и действовать через него или совместно с ним.

Юридическое лицо реализует свои права потерпевшего при производстве по делу только через представителя, поскольку не может непосредственно реализовать свои права.

• [1] См.: п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применениясудами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве».
• [2] Пункт 5 постановления Пленума ВС РФ от 29.06.2010 № 17.
• [3] См.: п. 3 Определения КС РФ от 04.11.2004 № 430−0.
• [4] См.: Определение КС РФ от 11.07.2006 № 300−0; п. 15 постановления Пленума ВС РФот 29.10.2009 № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключенияпод стражу, залога и домашнего ареста».
• [5] См.: п. 2.3.3 Обзора надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2011 г., утвержденного постановлением Президиума ВС РФ от 20.06.2011.
• [6] Апелляционное определение ВС РФ от 10.06.2015 № 59-АПУ15—7СП.
• [7] См.: ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступак информации о деятельности судов в Российской Федерации».