Замена и отвод защитника. 
Отказ от защитника

Порядок замены защитника на стадии предварительного расследования и в судебном разбирательстве определен ст. 50 и 248 УПК.

Согласно ч. 3 ст. 50 УПК в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение пяти суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном деле является обязательным на основании п. 2—8 ч. 1 ст. 51 УПК.

Замена защитника в судебном разбирательстве производится в том же порядке, который установлен и для стадии предварительного расследования. В случае замены защитника суд предоставляет вновь вступившему в уголовное дело защитнику время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде. По ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия (ч. 3 ст. 248 УПК).

Подозреваемый, обвиняемый может в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника (ч. 1 ст. 52 УПК). Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого (т.е. должен быть добровольным, основанным на свободном волеизъявлении лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, выраженным явно и недвусмысленно). Это означает, что недопустимо путем насилия, угроз, шантажа, обмана, обещаний изменения меры пресечения или назначения менее строгого наказания, а также иными способами добиваться от подозреваемого, обвиняемого отказа от помощи защитника.

Дознаватель, следователь и суд в каждом случае отказа подозреваемого, обвиняемого от услуг защитника должны выяснять причины такого отказа, чтобы установить, не является ли он вынужденным, обусловленным, например, соображениями материального порядка (отсутствием у подозреваемого, обвиняемого денежных средств на оплату труда адвоката), или неявкой приглашенного или назначенного защитника. В этом случае лицо, ведущее производство по уголовному делу, обязано своевременно предпринять предусмотренные законом меры к назначению защитника в соответствии с ч. 2 ст. 50 УПК, а также разъяснить подозреваемому, обвиняемому, что оплата услуг назначенного защитника будет осуществляться за счет средств федерального бюджета.

Вынужденным будет являться также отказ от защитника, который заявляется подозреваемым, обвиняемым на стадии предварительного расследования или в судебном заседании при отсутствии реальной возможности участия адвоката в деле (в том числе при неявке приглашенного или назначенного защитника). Если дознаватель, следователь или суд не обеспечивают явку адвоката для участия в следственных или судебных действиях, т. е. его реальное участие в уголовном деле, то нарушается право подозреваемого, обвиняемого на защиту.

Вынужденный отказ от защитника не может быть принят лицом, ведущим производство по уголовному делу. Если же дознаватель, следователь или суд принимают такой отказ, то это рассматривается как существенное нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену вынесенных по делу судебных решений.

Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены (ч. 3 ст. 52 УПК).

Следует различать отказ от помощи защитника вообще и отказ от услуг конкретного адвоката, поскольку они влекут за собой разные процессуальные последствия. Отказ от определенного защитника означает, что подозреваемый, обвиняемый по каким-либо причинам не желает воспользоваться именно его помощью (например, в силу того, что у них имеются расхождения в определении правовой позиции по уголовному делу). В такой ситуации дознаватель, следователь, суд обязаны принять отказ подозреваемого, обвиняемого от участвующего в деле адвоката и предпринять необходимые меры для обеспечения явки другого защитника, поскольку навязывание преследуемому лицу адвоката, с которым у него не сложились доверительные отношения, является нарушением его права на получение квалифицированной юридической помощи. Отказ от защитника вообще не влечет за собой его замены. В этом случае подозреваемый, обвиняемый осуществляют свою защиту самостоятельно.

Отказ от защитника нс обязателен для дознавателя, следователя и суда (ч. 2 ст. 52 УПК). Если при рассмотрении заявленного отказа лицо, ведущее производство по уголовному делу, придет к выводу, что подозреваемый, обвиняемый не сможет без помощи профессионального защитника реализовывать предоставленные ему законом права, то защитник будет продолжать участвовать в процессе.