Свидетель. 
Уголовно-процессуальное право российской федерации. 
Часть 1

Согласно ч. 1 ст. 56 УПК свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

В качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица (за исключением указанных в ч. 3 ст. 56 УПК, о которых будет сказано ниже) независимо от расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Свидетелями по уголовному делу могут быть даже малолетние дети (в возрасте до 14 лет), а также лица, имеющие физические или психические недостатки. Кроме того, УПК не исключает возможности допроса дознавателя и следователя, проводивших предварительное расследование по уголовному делу, в качестве свидетелей, в том числе об обстоятельствах производства отдельных следственных и иных процессуальных действий^[1].

Для того, чтобы вызвать какое-либо лицо в качестве свидетеля для дачи показаний, следователю, дознавателю или судье не обязательно быть абсолютно уверенными в наличии у данного лица необходимой для них информации. Достаточно лишь обоснованного предположения об этом. Явившийся по вызову свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.

(ч. 2 ст. 79 УПК). Свидетель может давать показания о событиях, которые он наблюдал лично или которые ему стали известны от третьих лиц (в этом случае он, при наличии такой возможности, обязан указать источник своей осведомленности).

Свидетель порождается обстоятельствами уголовного дела, он не может быть заменен кем-то другим, поэтому предпочтение всегда отдается процессуальной функции свидетеля. Свидетелю не может быть заявлен отвод.

Обычно свидетель вызывается на допрос повесткой, однако допустимо применение и иных способов уведомления лица о необходимости явиться в орган предварительного расследования или в суд для дачи показаний (например, телефонограммой). С момента получения повестки (или телефонограммы) лицо приобретает процессуальный статус свидетеля и наделяется комплексом прав и обязанностей, закрепленных в ряде статей УПК, на него также может быть возложена предусмотренная действующим законодательством ответственность.

В уголовном судопроизводстве свидетель — это источник доказательственной информации, поэтому основная обязанность свидетеля заключается в том, что он должен явиться по вызову следователя, дознавателя или суда в назначенный срок и дать правдивые показания об относящихся к уголовному делу обстоятельствах. Свидетель не вправе без уважительной причины уклоняться от явки, в противном случае к нему могут быть применены меры процессуального принуждения, предусмотренные ст. 111 УПК (обязательство о явке, привод, денежное взыскание). Также свидетель не вправе давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний он несет уголовную ответственность в соответствии со ст. 307 и 308 УК.

Кроме того, свидетель не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК. Невыполнение данной обязанности может повлечь за собой привлечение свидетеля к уголовной ответственности в соответствии со ст. 310 УК.

Свидетель может быть подвергнут освидетельствованию (ст. 179 УПК), в отношении свидетеля следователь, дознаватель и суд вправе назначить производство судебной экспертизы (ст. 195 УПК). Следователь (дознаватель, эксперт) вправе получить у свидетеля различные образцы (например, почерка) для сравнительного исследования (ст. 202 УПК).

При наличии достаточных данных о том, что свидетелю, а также его близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц применяют меры безопасности, предусмотренные УПК и Законом о защите потерпевших.

Помимо обязанностей свидетель обладает рядом процессуальных прав, большая часть которых закреплена в ч. 4 ст. 56 УПК.

Прежде всего, свидетель имеет право отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, к которым относятся родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки (п. 4 ст. 5 УГ1К). Данный перечень является исчерпывающим, и это означает, что лица, состоящие в незарегистрированном браке, бывшие супруги, опекуны, попечители и др. должны давать показания друг против друга.

При согласии свидетеля дать показания против супруга (супруги) и близких родственников он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Если свидетель не воспользуется предоставленным ему правом отказаться от дачи показаний — он должен давать правдивые показания (даже если они могут нанести вред близким людям), иначе свидетель будет привлечен к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 307 УК.

Право лица не свидетельствовать против самого себя, получившее свое закрепление в ст. 51 Конституции РФ и ряде статей УПК, в науке уголовно-процессуального права именуется свидетельским иммунитетом.

Свидетельским иммунитетом обладает не только лицо при даче показаний против самого себя, супруг (супруга) и близкие родственники, но и члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы (п. 5 ч. 3 ст. 56 УПК, ст. 21 Федерального закона от 08.05.1994 № З-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»), депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ (ст. 15 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»), Уполномоченный по правам человека в России (п. 2 ст. 24 Федерального конституционного закона от 26.02.1997 № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»), а также третейский судья (п. 2 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»). Все вышеуказанные должностные лица вправе отказаться от дачи свидетельских показаний по уголовному делу об обстоятельствах, ставших им известными в связи с осуществлением ими своих полномочий.

От свидетельского иммунитета следует отличать законодательный запрет на вызов и допрос в качестве свидетелей отдельных категорий лиц, перечень которых приведен в ч. 3 ст. 56 УПК. Свидетельский иммунитет — это право лица, вызванного в качестве свидетеля, не давать показаний по некоторым обстоятельствам дела, это исключение из общего правила. При наличии «права на молчание» само лицо решает, давать свидетельские показания или отказаться от дачи показаний против самого себя, супруга (супруги) и близких родственников. Законодательный запрет означает, что некоторые категории лиц ни при каких обстоятельствах не могут быть вызваны следователем, дознавателем или судом в качестве свидетелей для дачи показаний. Эта норма категорична, она не предполагает личного усмотрения лица, его выбора.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу.

Данный запрет установлен законодателем в целях защиты публичного интереса и является гарантией независимости судей и присяжных заседателей, которые при осуществлении своих полномочий не должны опасаться возможности наступления негативных последствий за участие в рассмотрении уголовного дела.

Под обстоятельствами уголовного дела, о которых не могут допрашиваться судьи и присяжные заседатели, понимаются как обстоятельства, входящие в предмет доказывания (ст. 73 УПК), так и любые другие обстоятельства, относящиеся к рассмотрению и разрешению уголовного дела по существу. Эти обстоятельства могут стать известны судьям и присяжным заседателям во время судебного следствия, в совещательной комнате и т. д.;

2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.

Запрет допроса защитника в качестве свидетеля направлен на защиту конфиденциальности сведений, доверенных подзащитным адвокату при выполнении им профессиональных функций. Он способствует установлению доверительных отношений между защитником и обвиняемым (подозреваемым), служит обеспечению интересов обвиняемого, реализации его прав на защиту, на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени. Кроме того, такой запрет является гарантией того, что информация о частной жизни, конфиденциально доверенная лицом в целях собственной защиты только адвокату, не будет вопреки воле этого лица использована в иных целях, в том числе как свидетельствование против него самого.

Запрет допрашивать адвоката об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу или в связи с оказанием иной юридической помощи, распространяется на обстоятельства любых событий — безотносительно к тому, имели они место после или до того, как адвокат был допущен к участию в деле в качестве защитника обвиняемого, а также независимо от того, кем решается вопрос о возможности допроса адвоката — судом или следователем.

Но, освобождая адвоката от обязанности свидетельствовать о ставших ему известными обстоятельствах в случаях, когда это вызвано нежеланием разглашать конфиденциальные сведения, п. 2 ч. 3 ст. 56 УПК вместе с тем не исключает его права дать соответствующие показания, если сам адвокат и его подзащитный заинтересованы в оглашении тех или иных сведений. Данная норма также не служит для адвоката препятствием в реализации права выступить свидетелем по делу при условии изменения впоследствии его правового статуса и соблюдения прав и законных интересов лиц, доверивших ему информацию.

В подобных случаях суды не вправе отказывать защитнику в даче свидетельских показаний при заявлении им соответствующего ходатайства, а также при согласии тех, чьих прав и законных интересов непосредственно касаются конфиденциально полученные адвокатом сведения. Иное приводило бы к нарушению конституционного права на судебную защиту и искажало бы само существо данного права^[2].

Кроме того, адвокат может быть допрошен в качестве свидетеля и по инициативе суда относительно имевших место нарушений уголовно-процессуального закона со стороны органов дознания и предварительного следствия, если это направлено на защиту прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого и при этом не исследуется информация, конфиденциально доверенная лицом адвокату, а также иная информация об обстоятельствах, которая стала ему известна в связи с его профессиональной деятельностью^[3];

3) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи.

Данный запрет аналогичен предыдущему. Но здесь имеется в виду адвокат, выступающий в ином процессуальном качестве: не защитник обвиняемого или подозреваемого, а представитель потерпевшего, гражданского истца, адвокат свидетеля и т. д.;

4) священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди.

Пункт 4 ч. 3 ст. 56 УПК основан на нормах Конституции РФ (ст. 14) и Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях».

Тайна исповеди — одна из основ деятельности религиозных объединений и проведения различных религиозных обрядов и церемоний, установленная религиозными уставами и канонами. В действующем законодательстве никакой ответственности за ее нарушение не предусмотрено (наказывать священнослужителей за несоблюдение тайны исповеди — дело церкви), но охраняется тайна исповеди законом. Законодательный запрет привлечения священнослужителей к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны им из исповеди, — это одна из форм создания государством условий для нормального функционирования религиозных организаций;

5) должностное лицо налогового органа — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях.

Свидетель также вправе давать показания на родном языке или языке, которым он владеет (п. 2 ч. 4 ст. 56 УПК); пользоваться помощью переводчика бесплатно (п. 3 ч. 4 ст. 56 УПК); заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе, если обнаружится его некомпетентность (и. 4 ч. 4 ст. 56, ч. 2 ст. 69 УПК). Свидетель также может приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, затрагивающие его права, свободы и законные интересы, и заявлять различного рода ходатайства (п. 5 ч. 4 ст. 56 УПК). В частности, свидетелю предоставлено право заявлять ходатайства о возврате до вступления в законную силу приговора суда признанного вещественным доказательством по уголовному делу имущества, подверженного быстрому моральному старению^[4].

Для оказания юридической помощи свидетель на допрос может пригласить адвоката (п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК), который вправе давать свидетелю в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе допроса, а также делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.

Свидетель, в отношении которого производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта (ч. 2 ст. 198 УПК). Если должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, или судом в результате нарушения прав и свобод свидетелю будет причинен вред, то он имеет право на возмещение вреда в полном объеме (ч. 4 ст. 11 УПК). Кроме того, за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства свидетелю возмещаются судебные издержки (ст. 131 УГ1К).

• [1] Определение КС РФ от 06.02.2004 № 44−0.
• [2] Определение КС РФ от 06.03.2003 № 108−0.
• [3] Определение КС РФ от 16.07.2009 № 970−0-0.
• [4] Определение КС РФ от 16.12.2008 № 1036-О-П.