Практикум. 
Управленческий учет для менеджеров

Вопросы и задания для самоконтроля

• 1. Какие направления в сфере исследований практики управленческого учета на Западе вам известны?
• 2. Каковы цели «альтернативных исследований» управленческого учета, проводившихся на рубеже XX — XXI вв.
• 3. Какие категории трактовок и методик учета были выявлены путем установления взаимосвязей между научными подходами в области социологии и теории организации, с одной стороны, и различными школами учета — с другой?
• 4. Дайте характеристику функциональных школ учета.
• 5. Охарактеризуйте особенности пояснительной теории учета.
• 6. Приведите характеристику радикального подхода в сфере теорий учета.
• 7. Расскажите о результатах исследования, осуществленного Д. Бакстер и В. Ф. Чуа.
• 8. Чем вызвана потребность осмысления понятия management control system на данном этапе?
• 9. Дайте общую характеристику трех концепций, получивших, по результатам исследования Э. Штраусса и К. Цехер, наибольшее признание в зарубежных академических кругах.
• 10. Какие тенденции господствовали при разработке концепций MCS ранее и что характерно для разработок последних лет?
• 11. Дайте краткую характеристику подходов MCS, учитывающих идеи системного подхода и кибернетического цикла управления.
• 12. Приведите общую характеристику наиболее важных концепций контроллинга.
• 13. Какие научные теории оказали наибольшее влияние на развитие концепций контроллинга?
• 14. Почему зарубежные наблюдатели, посетившие нашу страну в начале 1990;х гг., утверждали, что управленческий учет в современной им России отсутствует?
• 15. Перечислите подходы, используемые для описания системной природы предприятия.

Практические задания.

Задание 1. Кибернетическая идея прежде всего реализовалась в сфере технических систем, получив название теории автоматического управления. Значительным вкладом дайной теории явилась разработка общих принципов управления, а именно:

• • принцип разомкнутого или программного управления. Его особенностью является наличие однонаправленной передачи основного воздействия от управляющей системы объекту управления;
• • принцип компенсации (управление по возмущениями или управление с упреждением), в соответствии с которым в случае возникновения помех происходит корректировка управляющего воздействия, поступающего от управляющей системы на объект управления;
• • принцип обратной связи, или управление, но отклонениям. В этом случае корректировка управляющего воздействия происходит при возникновении отклонения фактического значения результата функционирования системы от его заданного значения;
• • принцип адаптации, объединяющий принцип управления с упреждением и принцип обратной связи^[1].
• 1. Нарисуйте схему реализации каждого из сформулированных принципов.
• 2. Приведите примеры реализации данных принципов в социально-экономических системах.
• 3. Как вы думаете, какой из названных принципов в наибольшей степени соответствует концепции контроллинга?
• 4. Некоторые исследователи теории менеджмента определяют управление как «целенаправленное воздействие на объекты любой природы»^[2]. Как вы полагаете, какому из вышеназванных принципов соответствует данное определение? Соответствует ли такое толкование управления концепции контроллинга?

Задание 2. В настоящее время встречаются высказывания, в которых management accounting и controlling отождествляются.

Оцените справедливость такого отождествления, учитывая, например, что в США контроллингом называют одну из зон ответственности management accounting, наряду с планированием, оценкой, обеспечением достоверности отчетности, подготовкой внешней отчетности^[3].

Задание 3. Предположим, что компания отказалась от котлового метода учета, позволяющего учитывать затраты только в целом, в пользу производственного учета, предусматривающего возможность учета затрат дифференцированно, по различными видам производимой продукции. Можно ли на основе данного обстоятельства утверждать, что на предприятии присутствует управленческий учет? Можно ли утверждать, что предприятие функционирует в соответствии с принципами контроллинга?

Задание 4. Идеи системного подхода к управлению получили распространение и в скандинавских странах, в частности в Финляндии, иод названием «управление по результатам». Особенности управления по результатам могут быть охарактеризованы следующим образом: «Вступив в 1980;е гг., мы узнали, что основные элементы управления являются постоянными. Это этапы процесса управления: планирование, осуществление планов и контроль. К этим элементам следует постоянно возвращаться. Управление можно сравнить с подготовкой спортивной команды: из года в год, вновь и вновь необходимо возвращаться к тяжелой тренировке для выработки фундамента высокой спортивной формы, добавляя к ней новейшие достижения в области физиологии спорта и методики тренировки спортсменов. Так и основные этапы процесса управления должны постоянно пополняться, обновляться в предвидении требований будущего. Только те руководители становятся победителями, которые заставят себя постоянно и неустанно возвращаться к этим кажущимся уже столь знакомым основам управления»^[4].

• 1. В каком месте карты ландшафта MCS_} разработанной Э. Штрауссом и К. Цехер, должно быть, но вашему мнению, размещено определение, представленное в приведенной цитате?
• 2. Ниже приведено несколько выражений^[5]. Определите, какие из них являются признаком обычного управления (менеджмента), а какие — характеристикой управления, но результатам (контроллинга):
  • — сделано, выполнено;
  • — стратегическое планирование (управление);
  • — долгосрочное планирование;
  • — основное внимание направлено на расходы;
  • — мы вынуждены изменить организацию, так как…;

результаты возникают автоматически, благодаря работе подчиненных;

• — мы изменим организацию для того, чтобы…;
• — постоянный промежуточный контроль;
• — основное внимание направлено на результаты;
• — результаты достигнуты (превышены или нет).

Задание 5. Ниже приведено несколько определений контроллинга, предложенных отечественными исследователями. К каким из рассмотренных выше направлений контроллинга вы бы отнесли каждое из них?

Примеры трактовок контроллинга, используемых в отечественной теории и практике

Тесты

• 2.1. Матрица БКГ — это:
  • а) пример инструментов, применяющийся для исследования практики управленческого учета;
  • б) одна из теорий, объясняющих содержание управленческого учета;
  • в) пример технологий управленческого учета;
  • г) прием, не имеющий к управленческому учету никакого отношения.
• 2.2. Концепция «мягких систем» относится к такой категории методик, как:
  • а) функциональные;
  • б) интерпретационные;
  • в) радикальный структурализм;
  • г) радикальный гуманизм.
• 2.3. Какие недостатки, но мнению Дж. Циммермана, были присущи исследованиям управленческого учета, проводившимся в конце XX в.:
  • а) недостаток данных о том, чем занимаются фирмы внутри себя;
  • б) отсутствие предварительных гипотез, задающих направление научному исследованию;
  • в) концентрация на процессах принятия решений, а не на процессах управления;
  • г) отсутствие полных и целостных знаний, что не позволяет разработать теорию, объясняющую существующую практику?
• 2.4. К области какого из подходов в сфере организационных и социальных аспектов учета относится следующий тезис: «Организация — это устойчивый эмпирический феномен, который имеет или должен иметь целевые подразделения и заботится о максимизации прибыли»:
  • а) объективизм;
  • б) теории социальных систем;
  • в) плюрализм;
  • г) пояснительная методика;
  • д) радикальный подход?
• 2.5. К области какого из подходов в сфере организационных и социальных аспектов учета относится следующий тезис: «Контроль осуществляется путем изобретения системы правил и порядков, которые допускают заключение сделок между группами»:
  • а) объективизм;
  • б) теории социальных систем;
  • в) плюрализм;
  • г) пояснительная методика;
  • д) радикальный подход?
• 2.6. Утверждение: «Технологии управленческого учета на практике часто бывают ориентированными на местные ценности» — является выражением идей следующего направления в области управленческого учета:
  • а) школа нерационального планирования;
  • б) натуралистическое исследование;
  • в) радикальная альтернатива;
  • г) институциональная теория;
  • д) теория структуризации;
  • е) подход Фуко;
  • ж) подход Латура.
• 2.7. Утверждение: «Системы учета — способ регулирования функционирования организаций во времени и пространстве» — является выражением идей следующего направления в области управленческого учета:
  • а) школа нерационального планирования;
  • б) натуралистическое исследование;
  • в) радикальная альтернатива;
  • г) институциональная теория;
  • д) теория структуризации;
  • е) подход Фуко;
  • ж) подход Латура.
• 2.8. Установление различий между контроллингом-функцией и контроллингом — носителем функции является отличительной чертой:
  • а) англо-американской школы менеджмента;
  • б) континентальной школы менеджмента;
  • в) отечественной экономической школы;
  • г) скандинавской школы менеджмента.
• 2.9. Потребность в осмыслении такого явления, как MCS, является актуальной и даже усиливается, поскольку:
  • а) современные условия деятельности в сфере бизнеса существенно отличаются от прежних;
  • б) в последние годы появились новые концепции MCS
  • в) отсутствие согласованных концепций MCS является препятствием для проведения точной научной дискуссии в данной области;
  • г) потребность в осмыслении идеи MCS появляется во многих странах.
• 2.10. Следующая мысль: «Поддержание или изменения структуры организации соотносятся не только с целенаправленной деятельностью, но и с поиском новых возможностей и инноваций» была сформулирована в работах:
  • а) К. Мерчанта и В. Ван дер Штеде;
  • б) Р. Энтони и В. Говиндаранджана;
  • в) Р. Саймонса;
  • г) Т. Мальм и и Д. Брауна.
• 2.11. Выделение побудительной, согласовательной функций и функции предоставления информации является признаком следующей концепции контроллинга:
  • а) ориентация на представление информации;
  • б) планирование и контроль, ориентация на финансовый результат;
  • в) координация;
  • г) ориентация на создание добавленной стоимости;
  • д) ориентация на рациональность управления;
  • е) ориентация на самоанализ принятых решений.
• 2.12. Континентальная экономическая школа в качестве базиса теоретического обоснования концепции контроллинга рассматривает:
  • а) теорию систем;
  • б) поведенческие теории учета;
  • в) институционально-экономическую теорию;
  • г) ресурсную теорию;
  • д) альтернативные теории учета.
• 2.13. Кто выполнял на отечественных предприятиях в период централизованного управления экономикой функции, аналогичные управленческому учету и контроллингу:
  • а) бухгалтерия;
  • б) вычислительный центр;
  • в) руководители;
  • г) планово-экономические службы?
• 2.14. Кто занимался разработкой руководящих методических материалов, регулирующих управленческую деятельность на предприятиях, в период централизованного управления экономикой у нас в стране:
  • а) сами предприятия;
  • б) научно-проектные организации;
  • в) применялись методики, разработанные за рубежом;
  • г) наличия руководящих методических материалов нс требовалось.
• 2.15. «Предприятие является аналогом технических систем» — суждение, характерное:
  • а) для социо-культурного подхода;
  • б) для механистической модели фирмы;
  • в) для парадигмы живых систем;
  • г) для подходов, отвергающих системную природу предприятия.

• [1] Теория систем и системный анализ в управлении организациями: справочник / подред. В. Н. Волковой, А. А. Емельянова.
• [2] Стерлигова А. Н. Теоретико-методологические основы уровневой интеграции деятельности компании в условиях сетевой конкуренции. С. 15.
• [3] Аверчев И. В. Управленческий учет и отчетность. Постановка и внедрение.
• [4] Управление, но результатам: пер. с финск. / общ. ред. и предисл. Я. А. Леймана. М. :Прогресс, 1993. С. 66.
• [5] Там же. С. 73.