У ссудодателя после передачи имущества были все права, но обязательства могли возникнуть, а могли и не возникнуть. Обязанности на стороне ссудодателя могли возникнуть только случайно, по его собственной вине (например, передана неисправная вещь, которая причинила ссудополучателю ущерб).
Ссудодатель не извлекал никакой выгоды, заключая договор ссуды, поэтому он нес ограниченную ответственность (нес ответственность за казус).
Если ссудодатель передал ссудополучателю в пользование некачественную вещь, отчего у последнего возникли убытки, то ссудополучатель вправе был предъявить так называемый обратный. встречный иск из договора ссуды.
Прекарий. Договор ссуды нельзя смешивать с другим похожим на ссуду отношением — прекарием.
Прекарий — это безвозмездное предоставление имущества в пользование одним лицом другому лицу без указания срока пользования. Прекарий имел некоторые общие черты с контрактом ссуды:
- • и прекарий, и ссуда являлись средством для предоставления имущества в пользование одним лицом другому лицу;
- • пользование имуществом и при прекарий, и при ссуде являлось безвозмездным.
Отличие прекария от ссуды заключалось в том, что при ссуде срок, хотя и не являлся существенным условием договора, но, тем не менее, мог быть всегда определен, а прекарий никогда не включал точного срока или порядка его определения, то есть имущество предоставлялось в пользование до востребования.
Особенность правового статуса пользователя (прекариста) заключалась в том, что он признавался не только пользователем, но и одновременно владельцем прекарного имущества, чего не было, например, при ссуде или найме имущества. Это позволяло прекарислу самостоятельно защищать свои права и в то же время отвечало интересам самого собственника, так как гарантировало ему своевременную защиту его имущества.
