Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление развитием эколого-экономических систем в сфере обращения с отходами потребления

Диссертация: Управление развитием эколого-экономических систем в сфере обращения с отходами потребления
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретической и методологической основой формирования экономического механизма регулирования обращения с отходами потребления является концепция устойчивого развития, требующая учитывать при принятии решений не только нынешние затраты на захоронение или утилизацию отходов, но и потери будущих поколений от негативного воздействия отходов на компоненты окружающей среды. В соответствии с данной… Читать ещё >

Управление развитием эколого-экономических систем в сфере обращения с отходами потребления (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Эколого-экономическое развитие современной системы хозяйствования
    • 1. 1. Теоретические аспекты экологизации экономического развития
    • 1. 2. Экономические подходы к оценке ущерба от загрязнения окружающей среды
    • 1. 3. Экономические механизмы стимулирования природоохранной деятельности
  • Глава 2. Отходы потребления как социально-экономическая категория
    • 2. 1. Экономическая оценка отходов потребления
    • 2. 2. Реализация принципов устойчивого развития в сфере обращения с отходами потребления
    • 2. 3. Принципы управления обращением с отходами потребления
  • Глава 3. Анализ тенденций образования отходов потребления в городах
    • 3. 1. Современные тенденции управления отходами потребления
    • 3. 2. Анализ отечественного и зарубежного опыта в сфере обращения с отходами потребления
    • 3. 3. Технологическое обеспечение процесса обращения с отходами потребления
  • Глава 4. Методические разработки оптимального управления отходами потребления
    • 4. 1. Теоретические основы расчета эколого-экономических рисков в сфере обращения с отходами потребления
    • 4. 2. Совершенствование нормативно-правовой базы в сфере обращения с отходами потребления
    • 4. 3. Экономические основы обоснования инвестиций в сфере обращения с отходами потребления
  • Глава 5. Институциональные инструменты и информационное обеспечение процесса обращения с отходами потребления
    • 5. 1. Разработка методических и практических рекомендаций по управлению отходами на основе стандарта ИСО 14 000 при обращении с отходами потребления
    • 5. 2. Развитие экологического предпринимательства при обращении с отходами потребления
    • 5. 3. Образовательные аспекты в сфере обращения с отходами потребления
  • Глава 6. Регулирование и управление потоками отходов потребления
    • 6. 1. Страховые механизмы в сфере обращения с отходами потребления
    • 6. 2. Использование кредитно-финансовых инструментов в целях экономической оптимизации управления отходами потребления
    • 6. 3. Применение инструментов концессии в сфере обращения с отходами потребления

Проблема обращения с отходами потребления является одной из ключевых в области охраны окружающей среды. Во всем мире делаются попытки эффективного управления постоянно возрастающими потоками отходов, и Россия, также, не является исключением. Согласно Федеральному закону РФ «Об отходах производства и потребления» отходы производства и потребления определены как остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства, а обращение с отходами — деятельность, в процессе которой образуются отходы, а также деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов.

Увеличивающиеся с каждым годом городские поселения постоянно сталкиваются с серьезными экологическими проблемами, среди которых возрастающее количество не утилизируемых отходов потребления. Концентрация производства и капитала, возросший уровень потребления прямо или косвенного увеличивают нагрузку на существующие систему обращения с отходами. Городские службы и предприятия не справляются с увеличением количества и номенклатуры образующихся отходов. Вблизи городов, а иногда и в его пределах, катастрофически сокращаются территории, свободные от несанкционированных свалок, расстояния легального вывоза отходов постоянно увеличиваются, что приводит к повышенным затратам на утилизацию. На сегодняшний день в отвалах и хранилищах на территории Российской Федерации скопилось в среднем около 80 млрд т отходов. Точные данные об образовании, утилизации и размещении отходов производства и потребления отсутствуют, так как учет отходов потребления, и входящих в их состав твердых бытовых отходов, на федеральном уровне вообще не проводится. Доминирующая часть отечественных предприятий ориентируется на использование ресурсоемких технологий, технику невысокой надежности, а также недостаточно эффективные в условиях современного рынка формы организации производства и управления затратами.

Предприятия агропромышленного комплекса, в данном случае не являются исключением. Игнорирование экологического подхода к утилизации отходов животноводческой и птицеводческой сфер может привести к опасному загрязнению грунтовых и поверхностных вод, воздушного бассейна и значительному снижению качества продукции растениеводства.

В Основных направлениях деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 г., принятых Распоряжением Правительства от 17 ноября 2008 г., в качестве приоритетной задачи предусмотрен переход на новые экологические стандарты жизни. С этой цель, в частности, намечено совершенствовать экономические механизмы в области охраны окружающей среды, в том числе путем усовершенствования нормативов платы за негативное воздействие на окружающую среду и создания инструментов экологического страхования ответственности хозяйствующих субъектов, разработать механизмы государственной поддержки работ по сокращению и ликвидации экологического ущерба, нанесенного в результате хозяйственной деятельности прошлых лет, принять меры по обеспечению безопасности и комфортности среды проживания человека и разработать механизм поэтапного приведения экологической ситуации в загрязненных населенных пунктах в соответствие с нормативными требованиями, разработать и внедрить современную систему экологического аудита и др.

В программе «Экологическое оздоровление Саратовской области на 20 092 013 годы» в целях создания благоприятной окружающей природной среды для жителей области, повышения качества жизни населения предусмотрено, в частности, осуществить меры по сохранению природных систем, поддержание их целостности и жизнеобеспечивающих функций на основе рационального и экологически эффективного обращения с отходами производства и потребления на территории области, а также создание отходоперерабатывающей отрасли.

На данный момент самым распространенным способом обезвреживания отходов остается захоронение несортированных отходов на санкционированных и несанкционированных полигонах, что приводит к безвозвратной потере до 90% полезной продукции, востребованной на рынке вторичного сырья. При этом содержание ценных компонентов в отходах нередко близко к содержанию их в добываемом сырье. При захоронении утильных фракций на полигонах с отходами ежегодно теряется 9 млн т макулатуры, 1,5 млн т черных и цветных металлов, 2 млн т полимерных материалов, 0,5 млн т стекла и большое количество пищевых отходов. По расчетам экономистов, население с численностью 10 тысяч человек способно производить отходы, переработка которых может приносить прибыль до 3 млн руб в год, естественно, при использовании самых современных технологий переработки.

Основной экономической проблемой в сфере обращения с отходами потребления является отсутствие эффективного коммерческого стимулирования участников. Степень государственного вмешательства четко не определена, что только усугубляет решение данной проблемы. Становится очевидным, что для решения данной проблемы, необходимо учитывать различные факторы, такие как демографические, социальные, культурные, политические и т. д. и чем детальней будет учет данных факторов, тем эффективнее будет функционировать система обращения с отходами потребления.

Степень разработанности проблемы. Проблемы экономики природопользования, обращения с отходами потребления в эколого-экономических системах нашли отражение в работах ведущих отечественных и зарубежных ученых: В. Я. Варшавского, A.A. Волкловинского, И. Л. Воротникова, Г. Н. Гарина, A.B. Голубева, H.H. Лукьянчикова, К. В. Папенова, И. М. Потравного, Е. В. Рюминой, Д. Ю. Савон, В. М. Соколовой, V. Bauer, Jonathan М. HarrisJ. Johnsonэкономические механизмы регулирования природопользования — A.B. Аниси-мова, С. А. Андрющенко, С. Н. Бобылева, В. И. Вернадского, К. Г. Гофмана, И. П. Глазыриной, Э. В. Гирусова, A.A. Гусева, В.И. Данилова-Данильяна, Г. А. Моткина, Л. Г. Мельника, К. В. Папенова, А. И. Попова, Н. П. Тихомирова, А. Щ. Ходжаева, Д. Х. Медоуз, М. Фридмана и др.

Вместе с тем вопросы экономического регулирования применительно к сфере обращения с отходами потребления, совершенствования хозяйственного механизма природопользования в данной области в условиях рынка не получили должного развития.

Объектом исследования является сфера обращения с отходами потребления региона, включая комплексы и системы по сбору, транспортировке, обезвреживанию, переработке и хранению отходов потребления, а также региональные системы управления обращением с отходами. В качестве конкретных объектов рассматриваются предприятие по переработке отходов и городской полигон по захоронению отходов, расположенный в окрестностях города Саратова.

Предметом исследования является совокупность социально-экономических отношений определяющих стратегию устойчивого развития страны, условия и факторы ее реализации в сфере обращения с отходами потребления.

Цель исследования состоит в обосновании эффективного экономического механизма регулирования и управления в сфере обращения с отходами потребления на основе сочетания таких современных элементов, как страхование, концессия и льготное кредитование природоохранных мероприятий.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решались следующие задачи:

— обосновать комплексный подход к решению экономических и организационных проблем, связанных с обращением с отходами потребления;

— обобщить мировой опыт экономического регулирования обращения с отходами потребления и производства, а также выявить основные мировые тенденции в развитии технологий сбора, переработки и захоронения отходов;

— предложить организационные механизмы управления потоками отходов потребления, направленные на максимальную рециркуляцию отходов;

— сформулировать направления развития экологического предпринимательства в сфере образования отходов потребления с целью их повторного вовлечения в хозяйственный оборот, а также разработать предложения по совершенствованию нормативных документов федерального и региональных уровней, регулирующих процесс обращения с отходами потребления;

— разработать предложения по применению концессионных инструментов в сфере обращения с отходами потребления с целью более эффективного коммерческого использования природных ресурсов;

— обосновать применение страховых механизмов в сфере обращения с отходами потребления на основе элементов добровольного и обязательного страхования, а также разработать финансовые схемы кредитования объектов, функционирующих в сфере обращения с отходами потребления, с включением банковского капитала и экологических платежей при непосредственном участии администрации региона;

— обосновать критерий эффективности функционирования системы управления обращением с отходами потребления, учитывающий влияние экологических факторов, уровень воздействия на окружающую среду, а также рыночные условия функционирования предприятий, вовлеченных в процесс обращения с отходами;

— разработать экологотэкономическую модель, позволяющую минимизировать издержки технологической системы обращения с отходами и определить оптимальные направления инвестирования в эту систему.

Научная новизна заключается в разработке теоретической концепции управления развитием эколого-экономических систем в сфере обращения с отходами потребления и обосновании механизмов ее реализации на основе взаимодействия государства и частного капитала, а также применения экономических и финансовых инструментов, позволяющих обеспечить достижение целей устойчивого эколого-экономического развития страны.

Научную новизну имеют следующие основные положения:

— обоснована концептуальная схема взаимодействия сфер производства и потребления материальных благ с окружающей средой через балансы материалов и энергии, что позволило рассматривать отходы как специфический товар, оборот которого должен регулироваться сочетанием административных и рыночных инструментов;

— разработан комплексный подход к решению экономических и организационных проблем управления обращением с отходами потребления, основанный на экономической оценке отходов как специфического товара, что позволило выявить факторы, влияющие на заинтересованность рыночных субъектов в рециркуляции отходов;

— на основе обобщения мирового опыта и сравнительного анализа теоретических концепций предложены методические положения реализации ключевых принципов устойчивого развития при формировании организационно-экономического механизма управления сферой обращения с отходами потребления, предусматривающие сочетание государственного регулирования и рыночных инструментов;

— предложена организационно-экономическая схема управления на основе государственно-частного партнерства, при реализации проектов обращения с отходами потребления, включающая механизмы страхования, концессии и льготного кредитования, позволяющая повысить коммерческую эффективность управления государственной собственностью, распределить риски между участниками по принципу наименьшего воздействия и максимизировать рециркуляцию отходов;

— разработаны схема страхования объектов, функционирующих в сфере обращения с отходами потребления, позволяющая привлечь дополнительные ресурсы в эту сферу, а также усовершенствованные кредитно-финансовые схемы кредитования объектов, функционирующих в сфере обращения с отходами с включением банков, экологических платежей и муниципальных органов управления;

— обоснованы направления развития экологического предпринимательства по оказанию помощи и стимулированию малого и среднего бизнеса при производстве экологоориентированной продукции;

— разработаны предложения по совершенствованию нормативных документов федерального и региональных уровней, включению в них административных и экономических мер, регулирующих процесс обращения с отходами потребления;

— обоснован критерий эффективности функционирования системы управления обращением с отходами потребления, учитывающий уровень расхода природных ресурсов при производстве потребительских товаров, воздействие производства, потребления и товаров и мест хранения образовавшихся отходов на окружающую среду, а также рыночные условия функционирования предприятий, вовлеченных в обращение отходов, что позволило предложить экономико-математическую модель выбора альтернативных вариантов инвестирования проектов в сфере обращения с отходами потребления;

— выполнено научно-практическое обоснование экономически оптимальных направлений создания системы управления обращением с отходами потребления на примере города Саратова с использованием предложенной экономико-математической модели.

Теоретической и методологической основой исследования явились основные положения теории экономики природопользования, экономической теории (политэкономии), различные экономические направления и моделитруды отечественных и зарубежных ученых по рациональному природопользованию, экономической теории, страховому делу, экологическому предпринимательству, банковскому делу, устойчивому развитию, оценке инвестиций.

В качестве методов научных исследований в диссертационной работе использованы системный анализ с моделированием экономических и экологических процессов, балансовый метод, затраты-выгоды, статистические и вероятностные методы, нормативный и другие методы исследования.

Информационную базу исследования составили нормативно-методические и правовые документы Российской Федерации, статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориального органа по Саратовской области, материалы Комитета охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области, департамента жилищно-коммунального хозяйства города Саратова, проектных материалов по сооружению полигонов по захоронению отходов потребления, расположенных в окрестностях города Саратова, технические и экономические показатели предприятий по переработке и сжиганию отходов.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования определяется вкладом автора в теорию функционирования эколого-экономических систем, в частности разработкой комплексного подхода к управлению материальными потоками, основанного на экономической оценке отходов и рассмотрении их в качестве товара, что позволяет разработать меры по повышению заинтересованности всех субъектов системы обращения с отходами в их рециркуляции.

Разработанные теоретические положения позволяют организовать эффективное взаимодействие государственных и частных структур, привлечь дополнительные инвестиционные ресурсы в эту сферу и существенно снизить финансовую нагрузку на бюджеты всех уровней.

Конкретные предложения по научно обоснованной оценке инвестиций в сферу обращения с отходами потребления и такие предложения по методам применения механизмов реализации проектов обращения с отходами потребления как страхование, льготное кредитование, лизинг и концессия вошли в принятую распоряжением Правительства Саратовской области от 8 ноября 2007 года № 303-Пр «Концепцию обращения с отходами производства и потребления в Саратовской области на 2008;1010 годы». Предложенные экономические расчеты учтены в региональных программах «Об экологическом оздоровлении г. Саратова и г. Балаково в 2007;2009 годах» и «Экологическое оздоровление Саратовской области на 2009;2013 годы».

Апробация результатов исследования. Основные научные положения диссертации докладывались и получили одобрение на международных, всероссийских конференциях и семинарах, основными из которых являются: 4-я Международная конференция Российского отделения Международного общества экологической экономики (ISEE) «Природа и общество на рубеже нового тысячелетия: Глобализация и региональные эколого-экономические проблемы» (г. Саратов, 1999 г.), Межрегиональный семинар «Качество дополнительного профессионального образования научно-педагогических работников вузов» (г. Саратов, 2004 г.), 7-я Международная конференция Российского общества экологической экономики «Глобализация, новая экономика и окружающая среда: проблемы общества и бизнеса на пути к устойчивому развитию» (г. Санкт-Петербург, 2005 г.), Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы современной экономики: инвестиции инновации, логистика» (г. Саратов, 2005, 2007 гг.), XIV Всероссийский семинар «Экология. Экономика. Информатика» и XXXIV школа-семинар «Математическое моделирование в проблемах рационального природопользования» (п. Дюрсо Краснодарского края, 2006 г.), Международная научно-практическая конференция «Логистика и экономика ресурсосбережения и энергосбережения в промышленности (МНПК «ЛЭРЭП-2−2007)» (г. Саратов, 2007 г.), годичное собрание Саратовского регионального отделения Российской экологической экономики (г. Саратов, 2007 г.), 8-я Международная конференция Российского общества экологической экономики «Экономическое развитие и окружающая среда: стратегии, модели, инструменты управления» (г. Сочи, 2007 г.), VIII Всероссийская конференция по дополнительному образованию «Роль дополнительного образования в повышении качества кадрового состава системы образования» (г. Москва, 2007), XIV Международная научно-практическая конференция «Экология и жизнь» (г. Пенза, 2008 г.), Международная научно-практическая конференция «Экономический рост Республики Беларусь: глобализация, инновационность, устойчивость» (г. Минск, 2008 г.), XXXVI школа-семинар «Математическое моделирование в проблемах рационального природопользования» и Конференция молодых ученых «Геоинформационные технологии и космический мониторинг» (п. Дюрсо Краснодарского края, 2008 г.), 9-я Международная конференция Российского общества экологической экономики «Экономические механизмы решения глобальных экологических проблем в России» (г. Барнаул, 2008 г.), XI Международная научно-практическая конференция «Экономика природопользования и природоохраны» (г. Пенза, 2008), III — я Международная научно-практическая конференция «Эколого-экономический механизм сохранения биоразнообразия особо охраняемых природных территорий» (г. Брест, Беловежская пуща, 2008 г.), IX Всероссийская конференция по дополнительному образованию «Кадровое обеспечение инновационных процессов в экономике и образовании России» (г. Казань, 2008 г.), 10-я Международная конференция Российского общества экологической экономики «Экономическая эффективность природоохранной деятельности: теория и практика» (г. Калининград, 2009 г.), IX Всероссийская и IV Международная конференция «Теория и практика экологического страхования: региональный фактор» (Курск, 2009).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав и выводов, содержит 352 страницы машинописного текста, 35 таблиц, 44 рисунка.

Список литературы

включает 301 источник.

Выводы и предложения.

1 .Теоретической и методологической основой формирования экономического механизма регулирования обращения с отходами потребления является концепция устойчивого развития, требующая учитывать при принятии решений не только нынешние затраты на захоронение или утилизацию отходов, но и потери будущих поколений от негативного воздействия отходов на компоненты окружающей среды. В соответствии с данной концепцией экономическое значение экстреналий, возникающих в результате добычи исходных материалов, изготовления, потребления конечных продуктов и образования отходов, имеет тенденцию неизменно увеличиваться в связи с развитием экономик и ростом населения, а способность окружающей среды ассимилировать выбросы снижается. Если ассимиляционный потенциал недостаточен, рыночный механизм не может быть свободен от экстреналий загрязнения, поскольку материалы и энергия, вовлеченные в экономику, рециркулируются не в полном объеме, и не все конечные продукты полностью уничтожаются потреблениема также права собственности не распространяются на все экологические товары, что позволяет не обменивать их на конкурентных рынках.

2. Выявлено, что замкнутость межотраслевых связей в рамках полного или частичного цикла производства и потребления конечных продуктов требует согласования интересов участников воспроизводственного процесса, а также отраслевых и региональных интересов. Для такого согласования требуется сочетание административных мер государственного регулирования и экономических инструментов, таких как страхование, концессии и др.

На основании проведенных исследований различных схем управления в сфере обращения с отходами потребления выявлены основные типичные недостатки, в частности отсутствие единого системного подхода при решении проблемы обращения с отходами потребления и недостаточная заинтересованность участников процесса обращения с отходами. Высокая степень централизации управления процессом обращения с отходами не позволяет в должной степени задействовать эффективные рыночные механизмы.

2. В результате проведенного анализа взаимодействия сфер производства и потребления материальных благ с окружающей средой через балансы материалов и энергии, стало возможным выявление факторов, которые влияют на заинтересованность рыночных субъектов процесса обращения с отходами. Так показана возможность сокращения издержек и извлечение прибыли при рециркуляции отходов.

3. На реальных примерах из мировой практики, показано, что существующие в мире технологии обезвреживания отходов, в значительной мере позволяют снизить затраты на рециркуляцию отходов по сравнению с обычным полигонным захоронением. Данные способы обезвреживания являются не только экологически безопасными, но и экономически выгодными. Например, переработка отходов с использованием биокомпостирования, позволяет не только безопасно обезвредить отходы потребления, но и максимально вовлечь их в хозяйственный оборот, при глубине переработки до 90%. Обобщенный же мировой опыт применения сочетания государственных и рыночных механизмов управления, позволил более гибко применять данные рычаги к реально сложившимся в секторе условиям. Анализ различных способов обезвреживания показал, что в ближайшее время в России использование мусоросжигательных технологий невозможно без существенного ущерба для окружающей среды, из-за отсутствия предварительной сортировки отходов потребления предприятиями и домашними хозяйствами.

4. В работе с целью обоснования эффективности инвестирования средств природоохранные объекты в целом и в объекты функционирующие в сфере обращения с отходами потребления в частности, предложен критерий оценки эффективности функционирования системы управления обращением с отходами потребления, учитывающий влияние экологических факторов, уровень воздействия на окружающую среду, а также рыночные условия функционирования предприятий, вовлеченных в сферу обращения с отходами. Особенностью данного критерия состоит в том, что он в полной мере учитывает влияние экологических рисков на экономические показатели.

5. Разработанные концессионные схемы в сфере обращения с отходами потребления позволят не только эффективно распоряжаться государственной собственностью, но и максимально задействовать частный капитал к решению проблем связанр1ых с отходами. Использование концессионных сделок позволит внедрить новейшие технологии по обезвреживанию отходов потребления, модернизировать старое оборудование и произвести в кратчайшие сроки рекультивацию уже существующих полигонов. Кроме того, концессионные сделки позволят создать более совершенные, с точки зрения конкуренции, условия инвестирования средств.

6. Предложенная схема страхования объектов обращения с отходами потребления позволит гарантировать всем участникам возвратность вложенных средств и обеспечить дополнительное финансирование, в случае необходимости. Сочетание добровольной и обязательной форм страхования позволит в полной мере реализоваться превентивной функции страхования, что в конечном итоге проявится в проведении страхователями и страховщиками предупредительных мероприятий, направленных на предотвращение загрязнения окружающей среды, страхователь в силу закрепленных правовых норм обязан будет внедрять малоотходные технологии и осуществлять переработку образовавшихся отходов, а страховщик будет проводить природоохранные мероприятия из специального созданного фонда превентивных мероприятий.

7.Разработанная схема льготного кредитования объектов, функционирующих в сфере обращения с отходами потребления, с участием банков, как коммерческих так и государственных, местных администраций и экологических платежей позволит снизить нагрузку на бюджеты всех уровней, гарантировать возвратность вложенных средств и заинтересовать потенциальных участников в процессе безопасного обезвреживания отходов. В частности, с использованием данной схемы возможно обеспечение бесперебойного функционирования предприятия по переработке отходов потребления. В результате, ссудный капитал будет стимулировать инвесторов к вложения средств в сферу обращения с отходами потребления.

8. Рассмотренные вопросы образовательной и просветительской деятельности, связанной с отходами, показали низкую эффективность. Так, проблема селективного сбора отходов остается практически не рассмотренной, ориентация на вовлечение в повторное использование отходов отсутствует. В это связи необходимым является обязательное включение в учебные планы вопросов, связанных с отходами. Особое внимание необходимо уделять дополнительному образованию, в частности, повышению квалификации.

9. Развитие экологического предпринимательства, в сфере обращения с отходами потребления, позволит существенным образом стимулировать предпринимателей к бережному отношении к окружающей среде, заинтересовать потрёбителей к их продукции и услугам, и как следствие, снизить негативное воздействие на окружающую природную среду, повысив ее ассимиляционный потенциал. Экологическое предпринимательство, в перспективе, может с’гать основным звеном в цепи решения проблем в сфере обращения с отходами потребления.

10. Анализ нормативных документов, в сфере обращения с отходами потребления, показал, что, несмотря на хорошее освещение большинства вопросов, не всегда имеется возможность реального воплощения на практике прописанных пунктов. Очень часто происходит дублирование региональными законами федеральных, в то время как, необходимые аспекты в региональном законодательстве не учитываются. В частности, в региональных законах слабо освещаются организационные вопросы процесса связанного с управлением отходами потребления, отсутствует ясная программа действий. Также российское законодательство в области обращения с отходами нуждается в гармонизации с зарубежным и, безусловно, требуется ужесточение закона в области нерационального применения отходов потребления.

11. На основании предложенной экономико-математической модели рассчитаны системные издержки различных вариантов эффективности инвестирования и функционирования региональной системы управления обращением с отходами потребления. Расчеты показали, что экономическая эффективность переработки отходов потребления по сравнению с полигонным захоронением значительно выше. Это прежде всего связано с величиной экологических рисков, которые в значительно выше в случае полигонного захоронения отходов потребления. Интегральный экономический эффект за расчетный десятилетний срок эксплуатации с учетом дисконтирования составляет применительно к установке по переработке отходов потребления 1 560 000 тонн в год более 49,4 млн руб.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон «Об отходах производства и потребления». Принят Государственной Думой 22 мая 1998 года. Одобрен Советом Федерации 10 июня 1998 года.
  2. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.
  3. Закон Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». № 1034−1- 19.04.91.г. (ред. 19.06.95 г., № 89-ФЗ).
  4. Санитарные правила устройства и содержания полигонов для твердых бытовых отходов. //Сан. Правила / Минздрав СССР. 16.05.83 г.
  5. Инструкция по проектированию и эксплуатации полигонов для твердых бытовых отходов. М.:Минжилкомхоз РСФСР, АКХ им. К. Д. Памфилова, 1983.
  6. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования/ Утв. Госстроем России, Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госкомпромом России 31 марта 1994 г.№ 7−12/47.
  7. Национальный план действий по охране окружающей среды Российской Федерации на 1999 2001 годы / Государственный комитет по охране окружающей среды. -М., 1998.
  8. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба / Утв. Председателем Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды 27 февраля 1999 года.
  9. Ю.Положение по обращению с отходами на территории Саратовской области.
  10. Гигиенические нормативы России. ГН 2.1.6.014−94. М.: Госсанэпиднадзор России, 1994.
  11. Временные правила охраны окружающей среды от отходов производства и потребления в Российской Федерации. М.: Минприроды РФ, 1994.
  12. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 июня 1992 года № 422 «О федеральном экологическом фонде Российской Федерации и экологическом фонде на территории Российской Федерации».
  13. A.A. Перспективы развития бизнеса в области обращения с отходами потребления / A.A. Аболин // Рециклинг отходов. 2008. № 5 С.24−25.
  14. А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия / А. Е. Абрамов. — М., 1994. 80 с.
  15. Н.Ф. Стратегия устойчивого развития основа экологической политики XXI века (На примере Московского региона) / Н. Ф. Абрамов, А. Г. Юдин // Чистый город. — 1999.-№ 3(7). — С.11 — 15
  16. Н.Ф. Концепция обращения с ТБО В РФ / Н. Ф Абрамов, А. Н. Мирный, Б. М. Спасский и др. //Чистый город. 2003. № 2. С.36−48.
  17. A.A. Экономика природопользования. Аналитические и нормативно-методические материалы. / A.A. Аверченков, A.B. Шевчук, B. J1 Грошев -М., 1994.-472 с.
  18. А.И. Почем килограмм мусора? / А. И. Агеев, A.M. Какурин // ТБО. 2007. № 6. С.38−40.
  19. В.А. Экономические механизмы управления рисками чрезвычайных ситуаций / В. А. Акимов, В. Я. Богачев, В. К. Владимирский, А. В Шевченко. М.: ИПП «Куна», 2004. — 312с.
  20. В.А. Безопасность жизнедеятельности. Безопасность в чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера / В. А. Акимов, IO.JI. Воробьев, М. И. Фалеев и др. М.: Высш. шк., 2006 — 592с.
  21. Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах: Пер. с англ./Под ред. И. А. Ушакова. / Р. Акофф, Ф. Эмри. М.: Советское радио, 1970. 216 с.
  22. .А. Логистика: Учеб. пособие / Б. А. Аникин. М.: ИНФРА-М, 1999.-327 с.
  23. A.B. Прикладная экология и экономика природопользования: учеб. пособ. / A.B. Анисимов. Ростов н/Д: Феникс, 2007. — 317с.
  24. В.Г. Механизмы перехода страны к устойчивому развитию: Федеральная целевая программа «Экология и природные ресурсы России» // ЭКОС. 2003. № 13. С. 15−23
  25. А.И. Активные операции коммерческих банков. Серия «Международный банковский бизнес"/ А.И. Ачкасов- М.: АО «Консалтбанкир», 1994. 80 с.
  26. A.C. Развитие экологических оценок городских территорий / А. С Ахлезер // Экологические аспекты городских систем. Минск., Наука и техника, 1984. — С.78−92.
  27. С.И. Лизинг-ключ к успешному решению экологических проблем / С. И. Афонин // ТБО. 2007. № 2. С. 14−16.
  28. Г. И. Разработка технологии сжигания отходов г. Бердска и разработка рекомендаций для проектирования нестандартизированного оборудования: Отчет о НИР /Г.И. Багрянцев, В. Е. Черников Бердск, АООТ НПФ «Техэнергохимпром», 1995.
  29. Л. Будем делать деньги из мусор. / Л. Балаян // Саратовская мэрия. № 18−24. 2000.
  30. А.И. Смотреть в будущее с оптимизмом / А. И. Балахнин // Саратовская мэрия. 1995 г. 6 января, с. 2 3.
  31. И.С. Из истории экологической маркировки / И. С. Барсола, М. П. Ландеховская // ТБО. 2007. № 5. С.77−79.
  32. М.Н. Огневая переработка и обезвреживание промышленных отходов / М. Н. Бернадинер, А. П. Шурыгин. М.: Химия, 1990.
  33. Д.Н. Сжигание и пиролиз твердых бытовых отходов // Жилищное и коммунальное хозяйство. 1993. № 6. С.28−29.
  34. Л. Цель -охрана климата на планете / Блази Л., Ланге М.// ТБО. 2007. № 1. С.56−61
  35. В.И. Принципы экологического управления в экономике малого бизнеса: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. экон наук: 08.00.19 / Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова. М., 2000. 21 с.
  36. С.Н. Экономика природопользования: Учебник / С. Н. Бобылев, А. Ш. Ходжаев -М.: ИНФРА-М, 2007. 142с.
  37. С.Н. Глобальное изменение климата и экономическое развитие / С. Н. Бобылев, И.Г. Грицевич- М.: ЮНЕП, WWF-Россия, 2005. 64с.
  38. Е.П. Экономические механизмы экологической промышленности / Е. П. Бочаров. Саратов: Издательский центр Саратовской государственной экономической академии, 1995. -168 с.
  39. И.В. Системный подход: Предпосылки, проблемы, трудности. / И. В Блауберг, В. Н. Садовский, Э. Г. Юдин -М.: Знание, 1969. -128 с.
  40. И.В. Становление и сущность системного подхода. / И. В. Блауберг, Э. Г. Юдин М.: Наука, 1973.-142 с.
  41. C.B. Взаимоотношения общества и природы: краткий исторический справочник / C.B. Брагина, И. В. Игнатович, A.B. Сарьян. М.: НИА-Природа, 1999.
  42. A.A. Моделирование природоохранной деятельности: Учебное пособие./ A.A. Быков М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 1998. 182 с.
  43. И.К. Эколого-экономические проблемы развития производительных сил / И. К. Быстряков. К.: Международное финансовое агентство, 1997. С.110−111.
  44. А.Г. Десмоэкология или теория образования для устойчивого развития / А. Г. Бусыгин Издательство «Симбирская книга», 2003, Ульяновск. — 216с.
  45. В.Я. Экология проблемы стратегии и тактики. Часть 3 / В. Я Варшавский, JI. C Скворцов // Чистый город. — 1999.-№ 3(7). — С.2. — 6.
  46. .А. О новых подходах в формировании комплекса предприятий по санитарной очистке Москвы / Б. А. Вайсфельд, В. А. Илюхин, А.И.
  47. , Б.И. Левин // Промышленные и бытовые отходы. Проблемы и решения. Материалы конф. от 12−16 ноября 1996 г — Уфа, 1996. — 4.1. -С.28−35.
  48. О.Г. Регулирование рационального использования земельных ресурсов урбосистем путем совершенствования экономического механизма систем управления отходами / О. Г. Васенков // Экономика природопользования. 2000. — № 2. — С. 89 — 92.
  49. Ван Гервен Т. Обращение с отходами мусоросжигания в Европе / Т. Ван Гервен, Д. Гейзен, Л. Стоффилс, Г. Ваутерс, С. Вандекастел // ТБО. 2007. № 2. С. 40−49.
  50. В.Я. Проблемы ТБО / В. Я. Варшаский, А. Н. Мирный Л.С. Скворцов // Чистый город. 1999.-№ 2. — С.5.
  51. B.C. Важнейший резерв экономии природного топлива / B.C. Варнавский, B.C. Пурим // Жилищно-коммунальное хозяйство. 1995. № 1. С. 25−26.
  52. Я.И. Повторное использование площадей полигонов / Я. И Вайс-ман, В. Н Коротаев, Г. Т. Армишева // ТБО. 2007. № 3. С. 4−9
  53. Я.В. Переработка коммунальных отходов в энергетическое топливо / Я. В. Вандраш // Известия. 1997. № 2.
  54. П.Л. Рекомендации по расчету экономической эффективности инвестиционных проектов / П. Л. Виленский, Н. Я. Рябиков. М., 1996. -38 с.
  55. В.И. Экономическая теория / В. И. Видяпин, Г. П. Журавлева. -М.: ИНФРА-М, 2007. 640с.
  56. Н.Г. Учет долгосрочных инвестиций и источников их финансирования / Н. Г. Волков — М.: Финансы и статистика, 1994. 128 с.
  57. В.П. Проблемы охраны окружающей среды в деятельности Европейского экономического сообщества / В. П. Воронини М., 1991. — 115 с.
  58. И.Л. Организационно-экономические основы формирования и развития ресурсосберегающего уклада АПК: Дисс. докт. экон. наук. / И. Л. Воротников. -Саратов. СГАУ. 2006. С. 381.
  59. A.A. Обезвреживание и утилизация твердых бытовых отходов Санкт-Петербурга / A.A. Волковинский // Чистый город. 1999.-№ 3(7). — С.21 — 24.
  60. В.Н. Диоксины и родственные соединения: Аналит. обзор. / В. Н. Высочин Новосибирск: ГПНТБ СО АН, 1989. — 153 с.
  61. В.М. Утилизация твердых отходов: учеб. пособие / В. М. Гарин, А. Г. Хвостиков, РГУПС. Ростов на Дону, 2000
  62. В.М. Обращение с опасными отходами: учеб. пособие / В. М. Гарин и др. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — 224с
  63. В.М. Инженерная экология: лекции / РГУПС. Ростов-на-Дону, 1997
  64. В.М. Утилизация ТБО — возможные решения // Безопасность жизнедеятельности. Охрана труда окружающей среды: сб. науч. Тр. / В. М. Гарин, А.Г. Хвостиков- РГАСХМ. Ростов-на-Дону, 1998. С.191−194.
  65. A.A. Страхование: учеб. / A.A. Гвозденко. М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. — 464с.
  66. Э.В. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов/Под ред.проф. Э.В. Гирусова- Предисловие д-ра экон. наук Председателя Госкомэкологии РФ В.И. Данилова-Данильяна. /Э.В. Гирусов и др. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. — 455 с.
  67. И.П. Экологические индикаторы качества роста региональной экономики / И. П. Глазырина, И. М. Потравный. М.: НИА-Природа, 2006. -306с.
  68. А.Г. Основы региональной экономики / А. Г. Гранберг. М.: Государственный ун-т, Высшая школа экономики, 2000. — 495с.
  69. A.B. Экономико-экологические основы химизации земледелия / A.B. Голубев Саратов: Сарат. с.-х. ин-т, 1994. 172 с.
  70. A.B. Сельскохозяйственная экология: Учеб. пособие / A.B. Голубев, H.A. Мосиенко. Саратов: Сарат. гос. с.-х. акад., 1997. 418 с.
  71. A.M. Поиск условий оптимальности системы управления твердыми бытовыми отходами в Москве / Гонопольский A.M. // Зеленый мир. 2000.-№ 25. (дополнительный выпуск) .-С.8 —11.
  72. B.JI. К вопросу о развитии механизмов организационно-экономического стимулирования предприятий к решению природоохранных задач / B. JI Гончаренко, Б. В. Боравский // Экономика природопользования. 2004 № 4. С 7−10.
  73. B.JI. Концессионные механизмы в сфере обращения с отходами /В. Л. Гончаренко, Б. В. Боравский // ТБО. 2007. № 7. С 30 31.
  74. В.Л. Гармонизация российского законодательства с нормами международного права в сфере обращения с отходами / В. Л. Гончаренко, Б. В. Боровский // Экономика природопользования. 2006 № 7. С 36−43
  75. .А. Сфера обращения с отходами: из затратной в прибыльную / Б. А. Горлицкий // ТБО. 2008.№ 6. С 38−41.
  76. К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики. -М., 1977−250с.
  77. М.В. Риск-анализ инвестиционного проекта: Учебник для вузов / М. В. Грачева. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 351с.
  78. A.C. Промышленные и бытовые отходы. Хранение, утилизация, переработка/A.C. Гринин, В. Н. Новиков. М.:ФАИР-ПРЕСС, 2002.
  79. Л.П. Как оздоровить полигон. / Л. П. Грибанова, О. П. Морозова // ТБО. 2007. № 3. С.22−24.
  80. Л.П. Процессы на полигонах / Л. П. Грибанова //ТБО. 2007. № 7. С. 4 -7.
  81. A.B. Технология переработки бытовых отходов в барботируемом расплаве решение вопросов экологии / А. В Гречко, В. Ф. Денисов, В. Л. Кубасов // Цветные металлы. — 1995. — № 5. — С. 28 — 31.
  82. A.A. Современный экономические проблемы природопользования / A.A. Гусев. М., 2004. -313с.
  83. Доклад о состоянии окружающей природной среды Саратовской области в 1996 году / Гос. ком. по охране окружающей среды Саратовской области. Саратов, 1997. — 194 с.
  84. Доклад о состоянии окружающей природной среды Саратовской области в 1997 году / Гос. ком. по охране окружающей среды Саратовской области.-Саратов, 1998.- 158 с.
  85. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Саратовской области в 2006 году. Саратов, 2007. — 283 е.
  86. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Саратовской области в 2007 году. Саратов, 2007. — 256с.
  87. Доклад Государственного совета «Об оздоровлении экологической обстановки В Российской Федерации» // Зеленый мир. 2003. Июль. № 13−14 (411−412).
  88. X. Издержки на управление муниципальными отходами в странах ЕС / X. Доминиг // Экономика природопользования. 2005. № 5. -С63−117.
  89. П. Содержание тяжелых металлов в полигонном грунте. / П. Джайн, X. Ким, Т. Таунсенд // ТБО. 2007. № 3. С.48−57
  90. A.A. Проблемы экологического обустройства городов. Специальный информационный сборник. / A.A. Дрейер, М. А. Зайцев, В. Д. Фурман М.: ТОО «ВЭЛ», 1995. С.27−32.
  91. С. Информационные технологии для сбора бытовых отходов / С. Дутта // ТБО. 2007. № 5. С.64−67
  92. В.В. Современные противофильтрационные экраны полигонов ТБО /В.В. Егоров, Б. В. Трушин // ТБО. 2006. № 7. С. 12−15.
  93. Л.Г. Банковское право. Учебное и практическое пособие / Л. Г. Ефимова М.: БЕК, 1994. — 360 с.
  94. М.Е. Логистика / М. Е. Залманова Саратов: СГТУ, 1995. — 166 с.
  95. Г. П. Гигиена городов / Г. П. Зарубин, Ю. В, Новиков М.: Медицина, 1986. — 272 с.
  96. Зубакин В. А Энергетика, экономика, устойчивое развитие, проблемы охраны окружающей среды / В. А. Зубакин, Т. М. Тихомирова, И. И. Потапов // Экономика природопользования. 2008. № 2. С. 3−16.
  97. П. Дымовые газы новая технология очистки / П. Ирса, П. Кубал, Ф. Нечесаны, В. Шваблик // ТБО. 2007. № 3. С. 25−28.
  98. Д.А. Методы обоснования региональных логистических систем использования изношенных шин: Дис. канд. экон. наук. / Д. А. Ищенко -Саратов, 1998.
  99. Иванов В. В Вторичные материальные ресурсы: от проблем к решению / В. В. Иванов, A.B. Кочуров, A.B. Саматов // Чистый город. 2003. № 3(23).
  100. Е.Ф. Общая теория денег и кредита: Учебник /Е.Ф. Жукова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.-304 с.
  101. Н.В. Кредитование и расчетные операции в России: учеб. пособие / Н. В Журавлева. — М.: Издательство «Экзамен», 2006. -284с.
  102. П.В. Состояние и направление реформирования системы управления природопользованием. М.: МАКС Пресс, 2000. — 214 с.
  103. A.M. Бытовые отходы в Украине: система управления / A.M. Касимов // ТБО. 2008. № 8. С.31−36.
  104. А .Я. Экологические факторы потребительского рынка России: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. экон наук: 08.00.19. / А.Я. Калинин- Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова. М., 1998. 21 с.
  105. А.П. Комплексный подход к решению проблем менеджмента отходов производства и потребления урбанизированных территорий и населенных мест / А. П. Камышин, П. В Мешенцев, В. В. Гутенев, С. Ю. Осадчий // Управление отходами. 2006. № 2. С. 69- 85.
  106. В.Ю. Проектное финансирование: организация, управление риском, страхование / В. Ю. Катасонов, Д. С. Морозов М.: Анкил, 2000.-272 с
  107. А.Д. Отходы производства и потребления -категория вторичного сырья / А. Д. Козлов, В. А. Улицкий, Д. О. Скобелев // ТБО. 2008. № 9. С.52−56.
  108. П.С. Использование тепловых вторичных энергоресурсов в теплоснабжении /П.С. Колобков Харьков: Изд-во «Основа» при Харьковском университете, 1991. — 224 с.5
  109. Комплексная программа экологически чистой переработки твердых муниципальных отходов и утильных шин.
  110. Комплексный экологический и экономический учет: Руководство по национальным счетам / Организация Объединенных Наций. Ныо-Йорк, 1994.
  111. Козлитин А. М Методы технико-экономической оценки промышленной и экологической безопасности высокорисковых объектов техносферы / A.M. Козлитин, А. И. Попов. Саратов: Изд-во СГТУ, 2000. — 216 с.
  112. К.П. Эколого-экономическое обоснование инвестиционных проектов в сфере обращения с отходами потребления / К. П Колотырин // Вестник СТГУ. 2008. № 1(30). -С.102−109.
  113. К.П. Особенности технологического обеспечения процесса обращения с отходами потреблении / К. П. Колотырин // Вестник СГТУ. 2008 № 3(34). С 164−174.
  114. К.П. Лизинговые инструменты в сфере обращения с отходами потребления / К. П. Колотырин //Экономика природопользования. -2008 № 2. С. 16−25.
  115. К.П. Использование страховых и кредитных инструментов в экономике природопользования при обращении с отходами потребления / К. П. Колотырин. // Экономика природопользования. 2008 № 6. С 52−67
  116. К.П. Страхование экологических рисков в сфере обращения с отходами потребления: вопросы методологии / К. П. Колотырин //Механизм регулирования экономики 2008, № 2 С.69−78
  117. Комплекс мероприятий, связанных с проблемой размещения отходов потребления на территории города Саратова // Постоянно действующее совещание при мэре города Саратова, 1999.
  118. Н.Л. Источники и механизмы финансирования природоохранной деятельности. Теория и практика экологического страхования /
  119. H.JI. Коробова // Труды международной конференции. М., 1998. С. 156 160.
  120. Т.П. Тяжелые металлы на полигонах / Т. П. Кольчугина // ТБО. 2006. № 7. С. 24−26.
  121. Ф. Сбалансированное управление ТБО (на примере городов Йокогама и Бостон) / Ф. Контрерас, С. Ишии, К. Ханаке // ТБО. 2007. № 1. С. 50−55.
  122. А.Б. Рециклинг, переработка отходов и чистые технологии / А. Б. Коростелев, Е. Ю. Быховская // ТБО. 2007. № 1. С.41−43.
  123. Кто есть кто в экономике природопользования: Энциклопедия / (Ред. колл.: Лукьянчиков H.H. (пред.) и др.) М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. — 559с.
  124. Кривошеин Д. А Экология и безопасность жизнедеятельности: Учеб. пособие для вузов / Д. А. Кривошеин, Л. А. Муравей, H.H. Роева и др. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 447с.
  125. Н.В. Резервы управления развитием природоохранной деятельности на промышленном предприятии АПК: Автореф. дис. на со-иск. уч. ст. канд. экон. наук: 08.00.05 / Н. В Кручинина Сарат. гос. техн. ун-т. Саратов, 1998. 21с.
  126. A.M. Использование компостов из бытовых отходов / A.M. Кузьменкова М.: Россельхозиздат, 1976. 60 с.
  127. С.И. Банковское право / С. И. Кумок М.:АОЗТ «МФО», 1994.-288 с.
  128. А.Л. Сепарация твердых бытовых отходов / А. Л. Кудрявцев //ТБО. 2006. № 7. С.27−29.
  129. М.Е. Движение потоков вторичного сырья / М. Е. Краснянский, А. Бельгасем, О. Н. Калинихин // ТБО. 2006. № 7. С. 16−18.
  130. A.A. Охрана и оптимизация окружающей среды / A.A. Лаптев, С. И. Приемов, И. Д. Родичкин, Ю. С. Шемшученко. Лыбидь, 1990. 256с.
  131. A.C. Сжигание отходов: вопросы экологической безопасности / A.C. Ланцев, О. Н. Кулиш, А. Н. Смирнов // ТБО. 2007. № 2. С.27−30.
  132. Г. М. Урбанизация в системе глобальных проблем человечества / Г. М. Лаппо, Я. Г. Машбиц // Глобальные проблемы современности: Региональные аспекты. Сб. трудов. Вып.5. М.: ВНИИСИ, 1988, С.9−12.
  133. О.И. Банковское дело / О. И. Лаврушина М.: Банковский и биржевой научно-консультационный центр, 1992. — 430 с.
  134. А.Б. Современная практика управления твердыми бытовыми отходами / А. Б. Лившиц // Чистый город. 1999. № 1(5). С. 2−14.
  135. А.Б. Место технологии захоронения ТБО в современной практике управления отходами. / А. Б. Лившиц // Сб. науч. тр. Международной специализированной выставки Отходы — 1999: индустрия переработки и утилизации. М.: 1999.
  136. Д.С. Сокращение объемов захоронения и пути энергоиспользования ТБО / Д. С. Литун, Г. А. Рябов // Рециклинг отходов. 2007 № 8. С.13−17.
  137. A.B. Природоохранное законодательство развитых стран. Аналитический обзор. 4.2. Защита окружающей среды от загрязнения: методы контроля и регулирования / A.B. Лебедев, О. Л. Лаврик Новосибирск, 1992.
  138. В.В. Межотраслевая экономика. / В. В. Леонтьев: -М. Экономика, 1997. 477с.
  139. H.H. Экономика и организация природопользования: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению 521 600
  140. Экономика» / H.H. Лукьянчиков, И. М. Потравный. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 591с.
  141. K.P. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с англ. В 2 т. Т.1. /К.Р Макконелл, С. Л. Брю М., 1997. 400. с.
  142. K.P. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с англ В 2 т. Т.2. / К. Р Макконелл, С. Л. Брю М., 1997. 400. с.
  143. O.A. Твердые бытовые отходы / O.A. Макаров, И.В. Тю-менцев, A.C. Горленко, С. А. Яковлев, И. В. Юрьев // ЭКИП, 2000. сентябрь С. 41 -45.
  144. C.B. Экологическое аудирование промышленных производств / С. В Макаров, Л. Б. Шагаров М.: НУМЦ Госкомэкологии России, 1997. — 144 с.
  145. A.B. Природоохранные технологии на полигонах / A.B. Марова, А. Н. Чусов // ТБО. 2007. № 3. С. 10−13.
  146. Малкин А. С Создание сортировочных комплексов одно из перспективных направлений промышленной переработки городских отходов в Москве / A.C. Малкин, М. Д. Рыбкин, В. Е. Егоров // Чистый город, 2003. № 2. с. 23−25.
  147. Т. Япония: методы управления твердыми отходами / Т. Матсуто //ТБО. 2007. № 5. С. 72−76.
  148. Е.В. Использование системного анализа в экономике / Е. В Малиновская М.: Экономика, 1974. 151с.
  149. М.Ю. Управление отходами как функция системы экологического менеджмента / М. Ю. Мастушкин // Отходы 1999: индустрия переработки и утилизации. Сб. науч. тр. Международной специализированной выставки — М.: Издательство Ликонта, 1999.
  150. О.И. Международная конференция УвВ «Термическая переработка отходов 1996» / О. И. Мартынова // Теплоэнергетика. -1997. — № 4. — С. 75−77.
  151. Материалы Датско-Российского семинара по переработке отходов. Смоленск, 19−23 окт. 1992. Документация датской стороны.
  152. А. Финансовые стратегии для сектора обращения с отходами / А. Мартусевич, К. Лефлев // ТБО. 2008. № 5. С. 16−26.
  153. Д. За пределами роста /Д. Медоуз, И. Ранд ере И. М.: Прогресс, 1994. С. 232−239.
  154. Г. И. Управление в сфере обращения с отходами производства и потребления / Г. И. Мершина, А. Ю. Куперт // Рециклинг отходов. 2008. № 3. С.10−13.
  155. А.Н. Управление вторичными ресурсами и отходами: основные подходы и принципы / А. Н. Маликов, В. Н. Чупис // Материалы межрегиональной научно-практической конференции 28−29 июня, 2001 год. Саратов: СГУ, 2001.
  156. Ю.А. Свалки экологическая проблема Московской области номер один / Ю. А. Мелкумов //Экология и промышленность России. 1998. Октябрь. — С.5 — 9.
  157. Ю.А. Управление твердыми бытовыми отходами в Московском регионе / Ю. А. Мелкумов, А. Б. Лифшиц, Л. П. Грибанова, В. Г. Корнеев // Чистый город. 1999.-№ 3(7). — С.37 — 44.
  158. Л.Г. Экономические проблемы воспроизводства природной среды / Л. Г. Мельник. X.: Вища школа, изд-во при ХГУ, 1988. -159с.
  159. Л.Г. Экономика информации и информация в экономике: Энциклопедический словарь / Л. Г. Мельник Сумы: ИТД «Университетская книга», 2005. — 384с.
  160. Л.Г. Социально-экономический потенциал устойчивого развития / Л. Г. Мельник, Л. Хенс Сумы: ИТД Университетская книга, 2007.- 1120с.
  161. Л.Г. Методология развития: /Л.Г. Мельник. Сумы: ИТД «Университетская книга», 2005. — 602с.
  162. Р.Г. Отходы производства и потребления: проблемы и пути решения / Р. Г. Мелконян // Отходы 1999: индустрия переработки и утилизации Сб. науч. тр. Международной специализированной выставки. -М.: Издательство Ликонта, 1999.
  163. А.Н. Концепции обращения с твердыми бытовыми отходами в Российской Федерации /А.Н. Мирный, Л. С. Скворцов // Экология и промышленность в России. 1997. — № 4. — С.41 — 43.
  164. А.Н. Критерии выбора технологии обезвреживания и переработки твердых бытовых отходов / А. Н. Мирный // Чистый город. 1998. № 1. С. 32.
  165. H.A. Спутник эколога: Справочник по экологии и природопользованию / H.A. Мосиенко, К. У. Мязитов Саратов: Изд-во Сарат. с.-х акад., 1997. — 316 с.
  166. Г. А. Основы экологического страхования / Г. А. Моткин -М. -.Наука, 1996.- 191с.
  167. .А. Проблемы ТБО в городах / Б. А. Новаковский, М. В. Сыроватская, Н. И. Тульская // Экология и промышленность России. 1998. Июль. -С. 18 -22.
  168. O.A. Коммерческая логистика / О. А Новиков, С. А Уваров-СПб.: СПБУГЭФ, 1995.-251с.
  169. Д.Т. Управление материальными ресурсами / Д. Т. Новиков и др. -М.: Знамя, 1990.
  170. H.A. Математические методы и модели в экономике: Учеб. пособие для вузов / H.A. Орехов, А. Г. Левин, H.A. Горбунов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 302с.
  171. Ю.Б. Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации: Учеб. пособие. / Ю. Б. Осипов, Е. М. Львова М.: Варяг, 1996.-270с.
  172. Окружающая среда города Саратова в 1998 году/ Гос.ком. по охране окружающей среды г. Саратова. Саратов, 1998. — 132 с.
  173. В.В. Решение проблем переработки отходов / В. В. Окунев // ТБО
  174. Т.А. Реабилитация территорий занятых отходами / Т. А. Орлова // ТБО. 2007. № 5.С. 18−23.
  175. Т.А. Крым под прессом ТБО / Т. А. Орлова // ТБО. 2007. № 3. С.14−19.
  176. Охрана окружающей среды в Саратовской области 2007 год. Статистический бюллетень № 61 (1127)-10 / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области. Саратов, 2008. -81с.
  177. С.Л. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем: /С.Л. Оптнер -М.: Советское радио, 1970. 216 с.
  178. П.Г. Равновесное природопользование. Взгляд экономиста. / П. Г. Олдак. Новосибирск: Наука, 1983. — 128с.
  179. ООО «МИКРОЛАЙФ-СНГ». Контракт по переработке отходов потребления.
  180. Пакетирующие прессы Харриса для твердых бытовых отходов // 1п-fodechets: Environ et techn. 1991. -No.l 10. — C.37 — 38.
  181. Г. Г. Проблемы обращения твердых бытовых отходов и возможные пути решения / Г. Г. Парублев // Экономика природопользования. 2003. № 8. С 66−70.
  182. К.В. Экономика природопользования: учебник / К. В Папе-нов. М.:ТЕИС, ТК Велби, 2006. — 928с.
  183. Н.В. Экономика природопользования и экологический менеджмент Учеб. пособие / Н. В Пахомова, К. К. Рихтер. -СПб. ОЦЭиМ, 2006 год 460с.
  184. О.П. Оптимизация системы управления твердыми бытовыми отходами в Москве / О. П. Петруков, Л. Я. Шубов, C.B. Погадаев // Зеленый мир. 2000.-№ 19−20.-С.20−22.
  185. Н.Р. Транспортирование и размещение отходов: механизмы регулирования / Н. Р. Петрова, И. Р. Макарова // ТБО. 2008. № 7. С.22−27.
  186. В.П. Основы денежного обращения и кредита: Учеб. пособие. 2-е изд., доп./ В. П. Поляков, Л. А. Московкина М.: ИНФРА-М, 1997.- 120 с.
  187. Полупан А. А Обращение с отходами: от снижения затрат к получению прибыли / A.A. Полупан // ТБО. 2007. № 5. С. 8−13.
  188. А.И. Критерии сопоставления и оптимизации энергосберегающих решений в рыночных условиях / А. И. Попов, В. Ф. Симонов, P.A. Попов // Материалы межвузовского научного семинара по проблемам теплоэнергетики. Саратов: СГТУ, 1996. С.87−91.
  189. А.И. Стимулирование природоохранных мероприятий при кредитовании промышленных объектов / А. И. Попов, К. П. Колотырин,
  190. A.А. Язынин // Логистические подходы в управлении инвестициями и инновациями. Межвуз. науч. сб. Саратов: Изд-во СГТУ, 2000. С. 114 -117.
  191. И.М. Роль банков в обеспечении экологического устойчивого развития экономики / И. М. Потравный, С. Хлыстова // Инвестиции в России. № 5. 1999. С. 10−13.
  192. И.М. Финансовые гарантии при трансграничных перевозках отходов / И. М. Потравный, Т. А. Бутолина // Экономика природопользования. 1998, № 4. С. 93−103.
  193. А.Ф. Проблемы бытовых отходов и пути ее решения / А. Ф. Порядин // Изв. Академии промышленной экологии. 1997. № 1. С. 3 — 6.
  194. В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России /
  195. B.Ф. Протасов, А. В. Молчанов М.: Финансы и статистика, 1995. — 528 с.
  196. Проблемы твердых бытовых отходов: поиски путей решения // Жил. и коммун, хозяйство. 1993. — № 5. — С. 24 — 25.
  197. А.Б. Стандартизация отходов шаг г гармонизации законодательств РФ и ЕС / А. Б. Плущевский // ТБО. 2006. № 7. С.56−59.
  198. Развитие переработки отходов в Германии послужит ли это примером для Челябинска //Seventh Progress Report Energy Centre Ekaterinburg. — Ekaterinburg, 1998. — C.500−505.
  199. В.В. Ошибки при проектировании полигонов ТБО / В.В. Разнощик//ТБО. 2008. № 5. С. 32−35.
  200. С.А. Диоксины в небе катастрофа на земле / С.А. Рас-тимешин // ТБО. 2007. № 1. С.32−37.
  201. Райзберг Б.А./Б.А.Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева Современный экономический словарь. -М.:ИНФРА-М, 1997. 496 с.
  202. Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник / Н. Ф Реймерс М.: Мысль, 1990. 638 с.
  203. Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы). -М.: Россия молодая, 1994. 367с.
  204. H.A. Правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды в США. / H.A. Робинсон М.: Прогресс, 1990. -84с.
  205. А.И. Технологические процессы экологической безопасности / А. И. Родионов, В. Н. Клушин, В. Г. Систер, Калуга: Изд-во Н. Боч-каревой, 2000.
  206. Санитарная очистка и уборка населенных мест. Справочник под редакцией д.т.н. А. Н. Мирного. М. И. Академия коммунального хозяйства им. Памфилова, Москва, 1997, стр.5- 93.
  207. Г. П. Цель-ноль отходов / Г. П. Сапожникова // ТБО 2007. № 3. С.35−38.
  208. Я. Сжигание отходов: плюсы и минусы / Я. Сандквист, Р. Ванкевич // ТБО 2007. № 2. С.51−52.
  209. Саратовская область в цифрах 2007: Краткий статистический сборник / Территориальный орган Федеральной государственной статистики по Саратовской области: Саратов 2008−272с.
  210. H.A. Основы экологического управления и менеджмента / Н. А Страхова, Т. Н. Соколова, И. В Вейсенберг, Е. С. Янович. Ростов-на Дону, 2003.
  211. Л.С. Организация управления отходами в России / Л. С. Скворцов, В. Я Варшавский, A.C. Комруков, А. Ф Селиверстов // Чистый город. 1998. -№ 2.-С.2.
  212. А.Н. Термическая переработка ТБО / А. Н. Смирнов // ТБО. 2007. № 1. С 19−21.
  213. P.A. Эколгия: Экологические проблемы товароведения: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / P.A. Степень, В.Н. Па-шикова. — М.: Издательский центр «Академия», 2004. -240с.
  214. В.Т. Банковские риски / В. Т. Севрук М.: Дело ЛТД, 1994. -72 с.
  215. В.И. Формирование макрологистических систем / В. И. Сергеев, П. А. Эльяшевич СПб.: Знание России, 1997.
  216. A.A. Совместная переработка твердых бытовых отходов и энергетических золошлаковых отходов / A.A. Соловьянов, И.В. Дубов//Известия. № 2. 1997.
  217. Н.Э. Учет и анализ краткосрочных и долгосрочных кредитов / Н. Э. Соколинская М.: АО «Консалтбанкир», 1997. — 200 с.
  218. СОЗ: в опасности наше будущее: Программа ООН по окружающей среде. М. ЭКО-согласие, 2003.
  219. Т.В. Европейская политика в области обращения с отходами / Т. В. Сокорнова // ТБО. 2008. № 7. С.36−39.
  220. Техника и обработка остатков мусора — холодные и термические способы. Специальное совещание Союза немецких авторов 20−21 апр. 1993 г. в Вюрцбурском дворце Витта // Aufbereitung Technic. 1993. — Bd 34, H.1.-S.54.
  221. Н.П. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками: Учеб. пособие для вузов / Н. П. Тихоиров, И. М. Потравный, Т. М Тихомирова. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 350с.
  222. Э. Третья волна / Э. Тоффлер. М.: Изд-во «ACT», 1999. -784с.
  223. А.Н. Проблемы энергетического использования твердых бытовых отходов и внедрение разработок ВТИ на мусоросжигательных заводах / А. Н. Тугов, Н. В. Эскин, Д. С. Литун // Электрические станции. -1996. № 7.-С. 62−67.
  224. А.Н. Киловатты из мусора / А. Н. Тугов, Г. А. Рябов, В.Ф. Мо-сквичев // ТБО. 2007. № 1. С. 11−16.
  225. Урбанизированная территория как Среда обитания человека /На правах Доклада о состоянии окружающей среды г. Саратова в 1997 году. Саратов: ИЦ «Добродея» ГП «Саратовтелефильм», 1998. — 168 с.
  226. В.М. Современный коммерческий банк / В. М. Усоскин — М.: ИПЦ «Вазар-Ферро», 1994. 320 с.
  227. Устойчивое развитие приоритет XXI века // Экономика природопользования. — 1999. — № 1. — С.4 — 8.
  228. Д. Управление отходами: Факторы влияния / Д. Уилсон // ТБО. 2007. № 3. С58−64.
  229. Т.А. Страхование: учебник / Т. А. Федоров. М.: Магистр, 2008.- 1006с.
  230. А.Г. Информационное обеспечение системы управления твердыми бытовыми отходами. / А. Г. Фетисов // Отходы 1999: индустрия переработки и утилизации Сб. науч. тр. Международной специализированной выставки. — М.: Издательство Ликонта, 1999.
  231. Л.В. Диоксины как экологическая опасность: ретроспективы и перспективы. М.: Наука, 1993.
  232. Ф. О некоторых аспектах мусоросжигания / Ф. Фишо // ТБО. 2007. № 1. С 38−40.
  233. Г. С. Воздух. Контроль загрязнения по международным стандартам / Г. С Фомин, О. Н. Фомина. М.: Протектор, 1994.
  234. Холт Роберт Н. Планирование инвестиций.: Пер. с англ. / Н. Роберт Холт, Б. Сет Барнес- М. :Дело ЛТД, 1994. 120 с.
  235. Д. С. Совершенствование управления системой экологических фондов: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. экон наук: 08.00.05/ Д. С. Хуснутдинов. Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова. М., 2000. 25 с.
  236. М.Б. Современные системы переработки отходов / М. Б. Цинберг, И. Б. Ивановская // Чистый город. 1998.№ 4. С. 33.
  237. JI.H. Уфимская городская свалка как источник диоксинов / JI.H. Чернова, Ф. Ф. Хизбулин, Х.Н. Зайнуллин// Промышленные бытовые отходы. Проблемы и решения.Матер. конф. от 12 16 ноября 1996 г. Уфа: -Уфа, 1996. 4.1. — С.66−68.
  238. В.А. Инвестиционный анализ / В. А. Чернов. М.: ЮНИТИ1. ДАНА, 2007. -159.
  239. .П. Охрана и оздоровление окружающей среды на примере города Минска. Экологические аспекты городских систем / Б. П. Шильникосвкая. Минск: Наука и техника, 1984. — 27 с.
  240. В.М. Обращение с отходами в муниципальных образованиях / В. М. Шереметьев, М. Б. Прохоров, А. К. Шелуха, А. Н. Байда // ТБО. 2007.№ 2. С. 18−20
  241. Л.Я. Комплексная переработка ТБО: практика, далекая от науки / Л. Я. Шубов, А. К. Голубин, М. Е. Ставропольский // Зеленый мир. -2000. -№ 11.-С.28−29.
  242. В.Е. Обращение с отходами: проблемы законодательного обеспечения и государственное регулирование / В. Е. Шудегов // ТБО 2007. № 1. С.4−9.
  243. В.А. Экономика природопользования: Учеб. пособие / В. А. Щербаков, A.B. Голубев, H.A. Мосиенко, К. У. Мязитов, Ю. Н. Голиков Саратов: Сарат. гос. агр. ун-т им. Н. И. Вавилова, 2000. 240 с.
  244. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп./Под ред. д-ра экон. наук проф. А. С. Булатова. М.:Юристъ, 2000. — 896 с.
  245. Экологическая экономика. I. Темы российских и украинских авторов. / Под ред. В. Ярошенко. М.: 1994. — 105 с.
  246. Экологическая экономика. И. Темы немецких авторов. / Под ред. В. Ярошенко.-М.: 1994.-91 с.
  247. Яндыганов Я. Я Экономика природопользования / Я. Я. Яндыганов Екатеринбург, 1992. 346 с.
  248. Akio Ito. A comparative analysis of Japan and Korea on the effectiveness in reducing household waste generation / Ito Akio, Hideaki Abe. A // People and Nature: Operationalising Ecological Economics. 2000. P. 62.
  249. Bauer V. Incineration instead of scrambles / V Bauer // Rap. Osterr. -1992.-№ 11 p 3−4.
  250. Becvar J. Role of Economic Insruments in Integrating Environmental Policy with Sectoral Policies / J. Becvar., M.Kokine. UN, New York and Geneva, 1998.-162p.
  251. Biological and thermal waste treatment expected to grow // Eur. Power. News. 1997. — Vol. 22, No. 10. — P.4.
  252. Chagger H.K. The formation of dioxins and other toxic organic compounds from the combustion of biofuels / H.K. Chagger et al. Swedish Flamt Days, 1996.
  253. Clarke Marjiote J. Waste characterization studies and the solid waste hierarchy / J. Clarke Marjiote // Resour. Recycl. 1992. -Vol.11. No.2 — P.75−78, 80−84.
  254. Council Directive 94/67/EC of 16 December 1994 «On incineration of hazardous waste» // Official J. Eur. Commun. 1994.-L365. P.34−35.
  255. Darsey Sue. Energy production Problems in USA / Sue Darsey //World to energy: still under fire? World Wastes. 1993. — Vol. 36. No.l. -P. 18,20,22,24.
  256. Delaroche N. Valorization energetique en uside d’incineration d’ordures menaageres / N Delaroche. // Infodechets.: Environ et techn. 1996. — No. 155.-P. 19−20, 22, 26.
  257. Dioxin reassessed: A general overview. 13.02.98 http:// www. envi-rolink.org./ action/news/diox
  258. Hicks, J. Value and Capital. Second Edition. — Clarendon, London, 1946.-P/ 171−188
  259. Hazardous waste incineration: Questions and answers (EPA/530-SW-88−018). Washington: US EPA.-1988.-53pp.
  260. Essential environmental information the Netherlands. Gaada: Ministry of Housing, Physical Planning and Environment, 1991. — 104p.
  261. Franklin Associates. 1994 The Role of Recycling in Integrated Solid Waste Management to the Year 2000. Stamford, CT: Keep America Beautiful.
  262. Franklin Associates. 1996. Characterization of Municipal Solid Waste in the United States, 1995 Update. Rep. EPA/530-R-96−001, US Environ. Prot. Agency, Munic. Ind. Solid Waste Div., Washington, DC.
  263. Franklin Associates. 1994. Chapter 6, Appendix I. SEE Ref. 1.
  264. Franklin Associates. 1994 Appendix I. SEE Ref. 1. P. 1−4, 1−36.
  265. Franklin Associates. 1994 Appendix I. SEE Ref. 1. P. 1−6.
  266. Franklin Associates. 1994 Appendix I. SEE Ref. 1. P. 1−8.
  267. Fumikazu Yoshida. The political economy of waste management in Japan / Yoshida Fumikazu // People and Nature: Operationalising Ecological Economics. 2000. P. 114.
  268. M. 1989. Waste reduction: An overview. The Environmental Professional / M. Ghassemi-1989. 11.P. 100−116.
  269. Hillerbrand Max // Standpunkt. 1997. — 10, 4.P. — 26−29.
  270. R.G., Sellers J.D., Franklin W.E. 1992. Resource and environmental profile analysis: a lifecycle environmental assessment for products and procedures. Environ. Impact Assess. Rev./ R.G.Hunt, J.D.Sellers, W. E Franklin. 12:258.
  271. Jonson J. Hazardous waste incineration delayed by EPA for more than a year // Environ. Sci. and Technol. 1997. — Vol. 31, No. 43. — P.4.
  272. Kahn, J. The Economic Approach to Environmental and Natural Resources. Third Edition. — Thomson South-Western, USA, 2005. — P/ 375 423.
  273. Kiser J. V. L. 1992. Municipal waste combustion in North America: update, Waste Age 23(11). P.26−35.
  274. Kopp V. Defining MSW final waste Franc I. e in the perspective of 2002: implications of future landfill design / V. Kopp, I. Paris, F. Weber // Surdinia, 1995, Fifth International Landfill Symposium. 1995. — Vol. 1. — P. 25 — 34.
  275. Lawn, P. Toward Sustainable Development: An Ecological Economics Approach. Lewis Publishers, Boca raton, 2000. — 462p/
  276. IPCC Guidelines Reference Manual. Methane emission from solid Waste Disposal Sites section 6, US EPA, 1966.
  277. Pereira F.J.M.A. Effect of the new Portuguese municipal waste recycling policy on landfill space requirements / F.J.M.A. Pereira, C.A. Coelho // Surdinia, 1997, Sixth International Landfill Symposium. 1997. — Vol. 5. — P. 9 -16.
  278. Pfohl H. Ch. Logistiksysteme: betriebswrtschaftlche Grundlage. Berlin- Heidelberg- New-York- London- Paris- Tokyo- Hong Kong- Barcelona- Budapest- Springer. 1990, 324S.
  279. Rappe C. PCCDDs and PCDFs in emissions from various incinerators / C. Rappe, S. Marklund, L.O. ICjeller, M Tysklind // Chemosphere. 1986. -Vol. 15, No. 9- 12. — P.1213−1217.
  280. Rehback E. Need of manual sorting under modern condition of technology / E. Rehback // Bauwirtschaft. 1993. — Bd 47. H.4. — S. 47 — 49.
  281. Renaud J. Incineration des dechets: danger! / J. Renaud // Combt. nature. 1995.-No. 111. P. 35 — 36.
  282. Modak P. Introduction to EIA, What is EIA in: Conducting Environmental Impact Assestment for Developing Countries / P. Modak, A. K Biswas. Tokyo-New York-Paris, 1999. P/ 12−14.
  283. Sedman R. M. Risk assessment for health of population, connected with flying metals and surges, installation on the incineration of departures / R. M. Sedman, J.R. Esparza // Ser. V. Etud. Med. 1992. — Vol.3, No.2. P.271.
  284. Staff Writter. Processing of refuse / Writter Staff // Tecno. Jap. 1995.-Vol.28. No. 12.-P. 10−22.
  285. Tellus Institute. 1994. Appendix II-A. See Ref. 6.
  286. UK lags behind in using ins waste // Eur. Power news. 1997. Vol.22. No.6. — P.28.
  287. World Resourse Foundation: Warner Bulletin. 1993−2000.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!