Пореформенное развитие России (1861—1881)

Развитие сельского хозяйства после крестьянской реформы. Новые тенденции развития промышленности в середине XIX в. Развитие путей сообщения и связи. Внутренняя и внешняя торговля. Состояние и развитие финансовой системы во второй половине XIX в. Развитие кредитной системы.

Развитие сельского хозяйства после крестьянской реформы

Крестьянская реформа сопровождалась кризисом сельского хозяйства пореформенной России. Его усилило воздействие мирового аграрного кризиса 1875—1895 гг. Мировой кризис в основном был вызван началом массового экспорта сельскохозяйственных продуктов из США. После окончания Гражданской войны 1861—1865 гг. издание Гомстед-акта^[1] предоставило американскому фермерству возможность освоения огромных земледельческих территорий, привлекло активную иммиграцию и обеспечило подъем сельского хозяйства США. В итоге на европейских рынках у России появился очень сильный конкурент.

В результате с середины 1870-х годов мировые хлебные цены начали падать, что наносило большой ущерб сельскому хозяйству России. Русский хлеб стал сбываться за границу по все более низким ценам: если в первой половине 1870-х годов пшеница на экспорт продавалась по 90,1 коп. за пуд, то в первой половине 1890-х годов — только по 55,6 коп.

Резкое снижение хлебных цен началось и на внутреннем рынке: в 1881—1894 гг. по России в среднем они снизились вдвое, а в некоторых районах — в 5 раз. Однако, в свою очередь, это обеспечивало дешевизну продуктов питания и, соответственно, рабочей силы для русской промышленности.

В России аграрный кризис был обострен пережитками феодализма. Разорение слабых хозяйств, расслоение русского крестьянства приняло массовый характер. Зато все больше укрепляли свои позиции зажиточные хозяева, особенно капиталистические предприниматели на Юге, в Поволжье, Сибири.

Решающее значение для развития сельского хозяйства России в пореформенный период приобрела ломка феодального режима. Дворянские поместья, работающие на рынок («экономии»), стали все более специализироваться на производстве товарной продукции. В северо-западных областях, Прибалтике, Белоруссии расширялись посевы клевера и картофеля, создавались винокуренные заводы, скотоводческие фермы, отходы винокурения использовались для откорма скота.

Так как помещики-землевладельцы ориентировались на экспорт хлеба, то их экономические интересы находили отражение в политике правительства. А предприниматели-капиталисты нуждались в активном внешнем сбыте товаров для расширения рынков и экономического освоения окраин страны.

С приобщением дворянских имений к системе торгового земледелия отживала свой век система «отработков», сохранявшихся от дореформенного периода, которая подрывалась развитием чисто капиталистической работы по найму. Чтобы сократить расходы на оплату рабочей силы батраков, многие помещики все более широко применяли машины. Однако медленное перерастание помещичьего хозяйства в предпринимательское усиливало аграрные противоречия в пореформенной России.

Рыночная трансформация крестьянского хозяйства тормозилась выкупными платежами, временнообязанным состоянием крестьян, поземельной кабалой для выкупа надельной крестьянской земли, отработками, круговой порукой, сословным неравноправием крестьянина.

Сдерживающую роль играла и крестьянская община. В рамках ее принудительного севооборота (периодического передела наделов в рамках общины) было возможно только трехполье. Периодические переделы земли препятствовали улучшению агротехники в крестьянских хозяйствах, применению даже имеющихся удобрений. Чересполосица также исключала использование машин.

Когда земельный надел не давал дохода, что было очень часто, крестьянин бросал его, отправляясь искать заработки на стороне. Перебираясь в город, бедняк продавал свой надел или сдавал его в аренду. Все это привело к тому, что в губерниях нечерноземной полосы количество пахотной земли сократилось на 10%, хотя общая площадь пашни в стране увеличилась. В начале 60-х годов в 45 губерниях Европейской России пашня занимала 82,5 млн десятин (75,6 млн га).

В пореформенный период началось постепенное разложение общины: во многих местах переделы общинной земли прекратились; зажиточные крестьяне «выходили на отруба» (сведенные в единый земельный клин участки одной семьи), присваивали общинные угодья. В общине появилась новая прослойка: пустырники, бобыли, которых эксплуатировали кулаки. Концентрация надельной земли в руках кулака вела к разложению основ общинных устоев российской деревни.

В экономической области к пережиткам феодализма относилось существование крупного помещичьего землевладение и как следствие этого — малоземелье или безземелье крестьян, что обусловливало сохранение архаичных, крепостнических методов эксплуатации крестьян помещиками. Тормозила развитие сельского хозяйства и промышленная отсталость России в пореформенный период. Все это существенно препятствовало росту производительных сил.

В северных губерниях — Архангельской, Олонецкой (Карелия), Вологодской — сохранялась подсечная система земледелия. Структура посевных площадей была весьма архаичной. В северной и средней полосе овес занимал до 75% ярового поля. В 1870—1871 гг. средний урожай зерновых составлял только САМ-3,6.

В таких условиях скотоводство расширялось медленно: в 1861 г. лошадей насчитывалось 15 063 тыс., а в 1871 г. — 15 542 тыс.; поголовье крупного рогатого скота увеличилось за это время с 20 708 до 21 604 тыс. голов.

Но в следующий период (1880—1890 гг.) сельское хозяйство переживает значительный подъем. Этому способствовала активная колонизация Южной Украины, Северного Кавказа, Нижнего Поволжья. В самом конце XIX в. усилилась колонизация Сибири. Произошел серьезный рост объема сельскохозяйственного производства. Посевные площади под зерновыми культурами и картофелем в 1864—1866 гг. на территории 50 губерний Европейской России не превышали 72,2 млн десятин, в 1885—1894 гг. уже достигли 92,6 млн десятин. Этот рост обеспечивался распашкой земель в черноземной полосе, особенно на юге Украины, Северном Кавказе, в Нижнем Поволжье.

Хуже обстояло дело с животноводством — за 1861—1898 гг. количество лошадей на 100 жителей сократилось с 26,5 до 17,6; крупного рогатого скота на 100 десятин удобной земли — с 36,7 до 25,2. Причиной этого стал быстрый рост населения в этот период, который не обеспечивался соответствующим приростом эффективности сельского хозяйства и площадью обрабатываемых земель.

В русской агрикультуре пореформенного периода происходили прогрессивные изменения: шире стали применяться машины и минеральные удобрения, внедрялись более сложные севообороты. Товарность сельского хозяйства росла, и хлеб в возрастающих количествах поступал на рынок. Еще более тесно были связаны с рынком специализированные отрасли сельского хозяйства: торговое скотоводство, винокурение.

Ликвидация крепостного права не компенсировала всех неблагоприятных условий развития крестьянского хозяйства в пореформенный период. Росли недоимки, например по Казанской губернии в 1871—1875 гг. они составляли в среднем 4% годового объема платежей, а спустя четверть века — уже 418%. Исправно платить подати, выкупной долг и земские сборы крестьяне могли только там, где существовали неземледельческие промыслы и сторонние заработки. Уменьшилась обеспеченность скотом, увеличился удельный вес безлошадных крестьян.

Оскудение личного хозяйства стало уделом крестьянской бедноты и даже середняков. Но зажиточные крестьяне быстро обогащались, так как занимались ростовщичеством, торговлей и дешево скупали наделы бедноты, арендовали барскую землю. На этой основе расширялась запашка и начиналась эксплуатация батраков. Крестьянский, более демократичный путь развития капитализма противостоял помещичьему и предполагал крутую ломку аграрных отношений. В итоге из среднего крестьянства формировались два новых слоя сельского населения: сельская буржуазия и сельский пролетариат — класс наемных рабочих с наделом.

Эволюция крестьянского хозяйства на капиталистических началах стала важнейшим фактором развития пореформенной России и впервые привлекла внимание марксистских теоретиков. Развернутый анализ разложения крестьянства и капиталистической эволюции русской деревни дал В. И. Ленин в работе «Развитие капитализма в России» (1899) [Ленин, т. 3].

На окраинах России развитие аграрного капитализма имело особый характер. На Южной Украине, Северном Кавказе, в Нижнем Поволжье, Сибири, на Дальнем Востоке не было пережитков крепостничества, имелось много свободных земель, активно шел процесс их колонизации. Колонисты с самого начала вели свое хозяйство как частное, создавали отруба и хутора. Таким образом, формировалось капиталистическое фермерство, возникали наиболее развитые, зрелые формы капитализма в земледелии — с использованием крупного капитала и массового наемного труда.

В целом развитие аграрного капитализма было прогрессивным явлением. «Несколько десятилетий капиталистической ломки, — подчеркивал В. И. Ленин, — сделали в этом отношении больше, чем целые века предшествующей истории. Однообразие рутинного натурального хозяйства сменилось разнообразием форм торгового земледелия; первобытные земледельческие орудия стали уступать место усовершенствованным орудиям и машинам; неподвижность старинных систем полеводства была подорвана приемами культуры» [Ленин. ПСС, т. 3, с. 311].

• [1] Закон о гомстедах (1862) давал право любому гражданину США после 5-летнегопроживания, обработки и застройки земельного участка получить его в собственность (160 акров или 65 га), уплатив за это сбор — 10 долл. А при условии доплаты в размере 1,25 долл. — оформить право собственности на земельный участок можно было ужечерез 5 месяцев проживания.