Сделки с субъектными пороками
Группа недействительных сделок с пороком субъекта — юридического лица объединена общим признаком — такие сделки являются оспоримыми. При совершении сделок, выходящих за пределы правоспособности юридического лица, необходимо наличие признаков, квалифицирующих их как недействительные. Этими признаками являются противоречие целям деятельности юридического лица, которые отражены в уставе, либо… Читать ещё >
Сделки с субъектными пороками (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
К таким сделкам относятся сделки, совершенные: гражданином, признанным недееспособным; гражданином, ограниченным судом в дееспособности; несовершеннолетним, не достигшим 14 лет; несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет; юридическим лицом, выходящие за пределы его правоспособности; лицом, ограниченным в полномочиях на их совершение.
Условно их можно обозначить как сделки, совершаемые гражданами, и сделки, совершаемые юридическими лицами или от их имени.
Согласно ст. 171 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства, является ничтожной. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре — возместить его стоимость в деньгах. Кроме того, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны, то она обязана возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб. Под реальным ущербом понимаются расходы (часть убытков), которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраченного или поврежденного имущества. В интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина.
Ничтожной также является сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (малолетним). Как и в предыдущем случае, все полученное по сделке стороны обязаны возвратить или возместить в денежной форме; реальный ущерб подлежит возмещению на основании п. 1 ст. 171 ГК РФ, а в интересах малолетнего совершенная им сделка может быть, но требованию его родителей, усыновителей или опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде малолетнего. Однако отличает эти сделки то, что правила ст. 172 ГК РФ не распространяются на мелкие бытовые и другие сделки малолетних, которые они вправе совершать самостоятельно в соответствии со ст. 28 ГК РФ. Однако круг «мелких бытовых сделок» не определен, поэтому здесь необходимо руководствоваться принципом разумности.
Сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, оспорима. Напомним, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; в соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими; совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные п. 2 ст. 28 ГК РФ. Наряду с этим ст. 26 ГК РФ разрешает несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет совершать иные сделки с письменного согласия своих законных представителей — родителей, усыновителей или попечителя.
Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Поэтому получение письменного согласия законных представителей в этом случае имеет определяющее правовое значение. Если оно не получено, либо выражено в несоответствующей форме, такое согласие может быть признано судом недействительным по иску родителей, усыновителей или попечителя. Представляется верным, что в случае, если указанные лица не обратятся в суд для признания сделки недействительной, она может быть исполнена. Если же такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные абз. 2 и 3 и. 1 ст. 171 ГК РФ. Конечно, данные правила не распространяются на лиц, ставших полностью дееспособными в силу эмансипации.
Сделка, совершенная гражданином, ограниченным судом в дееспособности, также является оспоримой. Гражданин, ограниченно дееспособный, вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред.
В ст. 176 ГК РФ выделяется несколько особенностей для таких недействительных сделок, совершаемых таким лицом. Во-первых, данной статьей охватываются только сделки по распоряжению имуществом. Во-вторых, действия должны совершаться лицом, ограниченным судом в дееспособности. В-третьих, круг субъектов, которые могут заявить требования о признании такой сделки недействительной. Например, сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом.
Группа недействительных сделок с пороком субъекта — юридического лица объединена общим признаком — такие сделки являются оспоримыми. При совершении сделок, выходящих за пределы правоспособности юридического лица, необходимо наличие признаков, квалифицирующих их как недействительные. Этими признаками являются противоречие целям деятельности юридического лица, которые отражены в уставе, либо отсутствие лицензии на занятие соответствующей деятельностью, осуществление которой предполагается при исполнении обязательств. Что характерно, лицами, которые могут обратиться в суд с иском о признании сделки недействительной, могут быть само юридическое лицо, его учредитель (участник), государственный орган, осуществляющий контроль или надзор за деятельностью юридического лица.
При этом Высшим Арбитражным Судом РФ особо сделан акцент на правовой природе сделок юридического лица, регистрация которого признана недействительной. Толкование норм закона судом сводится к тому, что признание судом недействительной регистрации юридического лица само по себе не является основанием для того, чтобы считать ничтожными сделки этого юридического лица, совершенные до признания его регистрации недействительной[1].
Особо законом оговариваются последствия ограничения полномочий на совершение сделки.
Если ранее ст. 174 ГК РФ не применялась в случаях, когда орган юридического лица действовал с превышением полномочий, установленных иными документами кроме учредительных, то в настоящее время редакция данной нормы позволяет суду признавать сделки недействительными, если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором или положением о филиале или представительстве юридического лица либо полномочия действующего от имени юридического лица без доверенности органа юридического лица ограничены учредительными документами юридического лица, а также и иными регулирующими его деятельность документами.
К такого рода ограничениям можно также отнести обязательное получение согласия супруга, третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления на совершение сделки, в ином случае такая сделка является оспоримой на основании ст. 173[1] ГК РФ. В этом случае полномочия стороны сделки ограничены до тех пор пока такое согласие не будет получено. Если на совершение сделки в силу закона требуется согласие третьего лица, органа юридического лица или государственного органа, либо органа местного самоуправления, о своем согласии или об отказе в нем третье лицо или соответствующий орган сообщает лицу, запросившему согласие, либо иному заинтересованному лицу в разумный срок после получения обращения лица, запросившего согласие. В предварительном согласии на совершение сделки должен быть определен предмет сделки, на совершение которой дается согласие. При последующем согласии (одобрении) должна быть указана сделка, на совершение которой дано согласие. При этом по общему правилу, молчание не считается согласием на совершение сделки (ст. 157 ГК РФ). Исключение закреплено в ст. 35 Семейного кодекса РФ: при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга и таким образом молчание предполагается в этом случае как знак согласия. Однако сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Учитывая положения ст. 166 ГК РФ, при рассмотрении исков о признании сделки недействительной по основаниям, предусмотренным в ст. 174 ГК РФ, Высший Арбитражный Суд РФ считает, что такие сделки являются оспоримыми и следует помнить о специальных сроках исковой давности. Так, например, супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке только в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
В соответствии со ст. 166, 174 ГК РФ с иском о признании оспоримой сделки недействительной по основаниям, установленным ст. 174 ГК РФ, может обратиться лицо, в интересах которого установлены ограничения. В тех случаях, когда ограничения полномочий органа юридического лица установлены учредительными документами, таким лицом, по смыслу ст. 174 ГК РФ, является само юридическое лицо. В случаях, прямо указанных в законе, данные иски вправе заявлять и иные лица (учредители, участники).