Судебное разбирательство гражданских дел

В результате изучения главы студент должен:

знать

¦ понятие, правовую природу и основные закономерности судебного разбирательства гражданских дел в судах общей юрисдикции:

¦ соотношение судебного разбирательства и судебного заседания;

¦ понятие и основные процессуальные действия, совершаемые субъектами гражданских процессуальных правоотношений в различных частях судебного заседания по гражданскому делу;

¦ формы и основания для временной остановки судебного разбирательства по гражданскому делу;

¦ формы и основания окончания производства по гражданскому делу без вынесения судебного решения;

¦ порядок составления протокола судебного заседания и принесения на него замечаний;

уметь

¦ давать квалифицированные юридические консультации, связанные с судебным разбирательством гражданских дел;

¦ правильно применять, соблюдать и толковать нормы, отвечающие за порядок судебного разбирательства гражданских дел;

¦ верно составлять и оформлять юридические документы, связанные с вопросами судебного разбирательства гражданских дел;

владеть

¦ навыками анализа различных правовых коллизионных ситуаций, возникающих при решении вопросов, связанных с судебным разбирательством гражданских дел.

Понятие и значение судебного разбирательства

Судебным разбирательством называется этап гражданского судопроизводства, цель которого заключается в правильном и своевременном рассмотрении и разрешении судом первой инстанции гражданского дела. Судебное разбирательство принято анализировать в нескольких значениях. Во-первых, как этап развития судопроизводства в суде первой инстанции, в рамках которого достигаются цели и задачи, указанные в ст. 2 ГПК. Во-вторых, в зависимости от методологического подхода к решению вопроса о стадиях судопроизводства как одну из стадий гражданского судопроизводства, т. е. совокупность определенных процессуальных действий, объединенных частной целью, при этом здесь проявляются также общие цели судопроизводства, выражающие общественно необходимый результат процессуального функционирования суда и иных субъектов (Г. А. Жилин, П. Я. Трубников). Вследствие этого участники процесса в рамках существующих принципов действуют более активно, используя все предоставленные законом средства и правовой инструментарий. В-третьих, судебное разбирательство есть функция гражданского судопроизводства, определяемая автономией задач, имеющих место в ходе исследования материально-правового требования (И. М. Зайцев).

Рассмотрение гражданского дела представляет собой приведение в действие механизма, обеспечивающего движение гражданского судопроизводства, т. е. суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, занимается общим руководством процесса, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения отдельных процессуальных действий, оказывает участникам производства содействие в реализации их прав и создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств.

Разрешение дела заключается в конкретном правоприменении с учетом тех или иных обстоятельств, в итоге чего выносится судебное решение или определение, подлежащее объявлению и дальнейшему исполнению. Поэтому судебное разбирательство как этап развития судопроизводства в суде первой инстанции возникает с открытием первого судебного заседания по делу и продолжается вплоть до вынесения окончательного судебного постановления, а как функция оно начинается с возбуждения гражданского судопроизводства и завершается разрешением спора либо установлением фактов, имеющих юридическое значение.