Выводы. 
Экономическая теория

Необходимость финансового обеспечения государственных расходов предполагает обязательность формирования доходной части государственного бюджета. В периоды финансовых потрясений значительную долю этих доходов составляют государственные заимствования и эмиссия денег, приводящая к возникновению галопирующей инфляции и даже гиперинфляции. Чтобы не доводить страну до подобных кризисных ситуаций, государственная власть должна проводить взвешенную налогово-бюджетную политику, своевременно корректируя ее в соответствии с изменяющимися внешними и внутренними условиями.

Основным источником государственных доходов в современной рыночной экономике выступают налоги. Дискуссии о том, какие именно налоги, а также по каким ставкам и налоговой шкале их следует взимать, не прекращаются уже несколько столетий, и какого-либо единства в стане экономистов и политиков по этому вопросу в обозримом будущем даже не предвидится. Однако можно утверждать, что в рыночной экономике должно превалировать именно налогообложение доходов и создаваемой добавленной стоимости. Налогообложение же имущества (в том числе предметов роскоши) было характерно и уместно для более ранних этапов развития общества: рабовладельческого и особенно феодального способов производства.

В странах, располагающих богатыми залежами полезных ископаемых и других природных ресурсов (водные биологические ресурсы, древесина и т. д.), значительную долю государственных доходов могут составлять поступления по экспортным таможенным пошлинам. В силу благоприятной мировой рыночной конъюнктуры доходы России от внешней торговли в виде экспортных пошлин являются крупнейшим видом доходов федерального бюджета.

Наряду с формированием доходов не менее важной частью налоговобюджетной политики является разработка наиболее оптимальной структуры государственных расходов и контроля за их осуществлением. Если собираемые доходы тратятся все в большей степени па финансирование расходов разрастающегося государственного аппарата, осуществление полицейских функций государства, а также на проведение сверхзатратных «имиджевых» мероприятий (чемпионатов мира по футболу, олимпийских игр, всемирных универсиад и т. д.), то такую налогово-бюджетную политику никак нельзя назвать взвешенной, справедливой и нацеленной на человека и на усиление экономической мощи государства.