Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ)

Объектом причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием являются отношения собственности. Предметом — чужое имущество как движимое, так и недвижимое, а также право на имущество.

Объективная сторона преступления характеризуется причинением имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенном в крупном размере.

Данное преступление схоже с мошенничеством, и основным критерием разграничения данных преступлений является следующее: при мошенничестве, как и при любой другой форме хищения, происходит изъятие имущества из наличных фондов собственника или иного владельца, в результате чего уменьшается имущество, находящееся во владении лица; при причинении имущественного ущерба имущество должно было поступить в фонды собственника, но не поступило в результате неправомерных действий виновного.

Таким образом, при совершении рассматриваемого преступления ущерб заключается не в прямых убытках, а в упущенной выгоде. Под упущенной выгодой понимается неполучение владельцем или собственником тех доходов (имущества), которое они должны были получить при нормальном положении дел.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, при решении вопроса о том, имеется ли в действиях лица состав преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 165 УК РФ, суду необходимо установить, причинен ли собственнику или иному владельцу имущества реальный материальный ущерб либо ущерб в виде упущенной выгоды, т. е. неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено путем обмана или злоупотребления доверием^[1].

Формы совершения данного преступления могут быть самыми различными, в частности:

— неуплата сумм за пользование электричеством, газом, другими коммунальными услугами, связанная с отключением счетчика или искажением его данных либо с несанкционированным подключением к энергосетям, создающим возможность неучтенного потребления электроэнергии;

• — эксплуатация в личных целях вверенного лицу транспорта;
• — присвоение поступающей от граждан платы за услуги работниками предприятий и организаций, не уполномоченными на ее получение;
• — пользование заведомо поддельными проездными билетами и абонементами;
• — представление лицом поддельных документов, освобождающих от платы за коммунальные услуги.

Оконченным рассматриваемое преступление признается с момента фактического причинения имущественного ущерба собственнику или иному владельцу данного имущества.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Субъект — любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Если лицо использовало служебные полномочия при причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, содеянное может быть квалифицировано при наличии надлежащих признаков специального субъекта по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), ст. 202 УК РФ (злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами) либо по ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Частью 2 ст. 165 УК РФ предусмотрены квалифицирующие признаки:

совершение рассматриваемого деяния группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой (п. «а»); причинение указанным деянием особо крупного ущерба (п. «б»).

Крупным размером в ст. 165 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 250 тыс. руб., а особо крупным — 1 млн руб. (примечание 4 к ст. 158 УК РФ).

• [1] Пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».