Проблемы международной унификации материальных норм наследственного права

Следует отметить, что в любом обществе отношения по наследованию по вполне очевидным причинам представляют собой наиболее консервативную сферу гражданского оборота и права. Будучи тесно связанным со сложившимися в обществе нравственными представлениями, семейными устоями и национальными традициями, наследственное право каждой страны отличается значительным своеобразием и с трудом поддается изменениям. Этим объясняется почти полное отсутствие международной универсальной унификации норм гражданского права о наследовании и ограничение их унификации на региональном и двустороннем уровнях межгосударственных отношений, в основном коллизионными нормами¹.

Единственным примером универсальной унификации материальных норм наследственного права является принятая в Вашингтоне 26 октября 1973 г. Конвенция, предусматривающая единообразный закон о форме международного завещания^[1][2]. СССР подписал Вашингтонскую конвенцию 17 декабря 1974 г., но впоследствии не ратифицировал.

Следует отметить, что по ряду причин региональная и двусторонняя унификация наследственного права получили более широкое распространение. Однако и они ограничиваются в основном унификацией коллизионных норм о наследовании, а также установлением некоторых единообразных административных правил охраны наследственного имущества.

Среди региональных договоров, содержащих в числе других положений коллизионные нормы наследственного права, наиболее известен Кодекс Бустаманте (Гаванская конвенция) 1928 г.^[3], которым руководствуются страны Латинской Америки (Центральной и Южной Америки). 20 статей Кодекса (ст. 144—163) посвящены вопросам наследования. Успех этого документа объясняется особым этническим и религиозным единством участников Конвенции.

Наибольшее число унифицированных норм международного частного права, касающихся наследования, сосредоточено в двусторонних международных договорах — о правовой помощи, консульских и других.

В половине двусторонних договоров о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам есть нормы, непосредственно направленные на регламентацию наследственных отношений, осложненных иностранным элементом^[4].

Что касается вопросов региональной кодификации, в частности, в рамках СНГ, то здесь следует обратить внимание на желание бывших союзных республик Союза ССР, а ныне самостоятельных государств сохранить единое экономическое пространство, что повлекло создание модельных законов, па основе которых разрабатываются национальные акты. Наиболее значимым среди таких актов стал Гражданский кодекс СНГ¹, который был положен в основу кодификации и наследственного права данных государств (Армения, Беларусь, Таджикистан, Узбекистан, Казахстан, Кыргызстан и др.). Некоторые бывшие советские республики пошли по иному пути, самостоятельно разработав проекты гражданских кодексов (Украина, Молдова, Грузия), которые стали альтернативными Модельному ГК СНГ, а в свою очередь, и модельными для других государств (ГК Грузии — для Азербайджана и Туркменистана). Только Эстония из всех бывших советских республик не пошла по пути кодификации наследственного права, приняв общий закон о регулировании гражданских отношений (Закон Эстонской Республики «Об Общей части Гражданского кодекса»), а также специальные законы, посвященные отдельным подотраслям и институтам гражданского права, в частности закон Эстонской Республики «О наследовании» 2008 г.^[5][6]

Основу регулирования в СНГ составляет также система правил, посвященных регулированию наследственных отношений международного характера, изложенных в Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. и применяемых в отношении дел о международном наследовании, касающихся правонорядков РФ и иных государств — членов СНГ при отсутствии между ними соответствующего двустороннего договора^[7].

Коллизионные аспекты наследственного права нашли отражение в Регламенте Европейского парламента и Совета от 4 июля 2012 г. № 650/2012 «О юрисдикции, применимом праве, признании и исполнении решений, а также принятии и приведении в исполнение аутентичных инструментов по вопросам наследования и о создании европейского сертификата на наследство»^[8]. Данный документ был принят с целью объединить нормы о юрисдикции, о применимом праве, о признании и в некоторых случаях принятии, исполнимости и принудительного исполнения решений, нотариальных актов и судебных постановлений, а также о составлении Европейского свидетельства о наследовании, устранения барьеров, препятствующих свободному перемещению лиц, которые сталкиваются с трудностями при реализации своих прав, в частности в вопросах трансграничного наследования.

По общему правилу, согласно Регламенту, правом, подлежащим применению к наследованию в целом, является право страны места жительства наследодателя на момент смерти. Положения Регламента также позволяют наследодателю выбрать применимое право из двух правопорядков: это может быть право страны гражданства на момент совершения такого выбора либо право страны гражданства на момент смертиК

• [1] См.: Иншакова А. О. Международное частное право: учебник. М.: Изд-во Российскогоуниверситета дружбы народов, 2011. С. 293.
• [2] Конвенция, предусматривающая единообразный закон о форме международного завещания (заключена в Вашингтоне 26 октября 1973 г.) // Справочная правовая система «Кон-сультантПлюс».
• [3] Кодекс международного частного права (Кодекс Бустаманте 1928 г., принят в Гаване20 февраля 1928 г.) // Международное частное право: сборник документов. М.: БЕК, 1997.С. 3−40.
• [4] Иншакова А. О. Международное частное право: учебник. М.: Изд-во Российского университета дружбы народов, 2011. С. 294.
• [5] Гражданский кодекс. Модель. Рекомендательный законодательный акт для Содружества Независимых Государств. Часть третья (принят в Санкт-Петербурге 17 февраля1996 г. на 7-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ) // Приложение к Информационному бюллетеню. Межпарламентская Ассамблеягосударств — участников Содружества Независимых Государств. 1996. № 10. С. 3—84.
• [6] Подробнее см.: Баринов Н. А., Блинков О. Е. Наследование в международном частномправе и сравнительном правоведении // Наследственное право. 2013. № 1. С. 33—40; Блинков О. Е. Общие тенденции развития наследственного права государств — участников Содружества Независимых Государств и Балтии // Гражданское право. 2009. № 3. С. 6—15; Блинков О. Е. Модели наследования по праву представления в постсоветском наследственномправе // Наследственное право. 2013. № 2. С. 3—7.
• [7] Подробнее см.: Абраменков М. С. Источники регулирования наследственных отношений // Наследственное право. 2015. № 3. С. 8—11.
• [8] Регламент № 650/2012 Европейского парламента и Совета Европейского союза"О юрисдикции, применимом нраве, признании и исполнении решений, принятии и исполнении нотариальных актов по вопросам наследования, а также о создании Европейского свидетельства о наследовании" (принят в Страсбурге 4 июля 2012 г.) // Справочная правоваясистема «КонсультантПлюс».