Отрицательные правовые формы (состояния отсутствия) (п. 194-196)

194. Постановка проблемы. Изучение любых предметов или явлений, описываемых через отрицание, по общему правилу невозможно^[1]. Тем не менее гражданско-правовое регулирование ряда общественных отношений таково, что его эффект не может быть адекватно охарактеризован иначе, чем через отрицание известных правовых категорий, в первую очередь таких, как правоспособность, секундарное и субъективное право, правовое ожидание и юридическая обязанность. Изучение феномена отрицания строго определенных правовых явлений — задача, которая как в философском, так и в логическом плане является разрешимой.

194¹. Примеры отрицательных правовых форм. Правовые ограничения характеризуют то, к чему субъект юридически не способен и на что он не имеет права, то, чего он юридически не может (не способен, не имеет права) делать, осуществляя те права, что подвергнуты ограничениям. Очевидно, что понятие того, на что лицо юридически неспособно (правонеспособности), куда шире, чем институт ограничений, ибо оно охватывает собой все те действия, которые юридически не имеет возможности (не способен) совершать никто, ни один субъект гражданского права¹. Мыслимы отрицательные формы по отношению также к секуидариому и субъективному правам — они будут описывать состояние отсутствия у лица такого конкретного секундарного либо субъективного права, которое в иных условиях могло бы ему принадлежать, — состояния неправа, или бесправия.

195. Правонеспособность. Правонеспособность — это юридическое состояние, характеризующееся отсутствием некоторых элементов (правомочий) в составе статической части правоспособности определенного лица или круга лиц. Такое лицо юридически не вправе (не может, не способно) совершать тех действий, способности к совершению которых оказались по тем или иным причинам вне пределов его правоспособности. Будучи совершенными правонеспособным лицом, подобные действия будут квалифицированы либо как юридически невозможные, не создающие намеченных правовых последствий (недействительные сделки), либо как юридически недолжные, нарушающие правовой запрет (деликты)^[2][3].

195¹. Характеристики иравонесиособности. Правонеспособность может быть результатом не только прямого, но и рефлексивного действия права: государство, признавая за лицами качества субъектов права, ставит их перед фактом: вы способны вот к этому, этому и этому, ко всему остальному, стало быть — нет. В своей реализации правоспособность обеспечивается связанностью (стесненностью) всякого и каждого: любой, хочет он того или нет, вынужден считаться с юридическими последствиями действий, совершенных в рамках правоспособности. Эта характеристика (юридической связанности или стесненности) очень важна, ибо она — положительное представление о существе и содержании состояния правонеспособности. Правонеспособность представляет собой такое явление, в результате которого отрицаемые способности не могут быть реализованы никем — ни тем, чье положение затронуто таким отрицанием, ни третьими лицами.

196. Состояние неправа (бесправия). Неправо — это такое юридическое состояние определенного вполне правоспособного лица, которое характеризуется тем, что то или иное определенное субъективное гражданское право им не может быть осуществлено, либо вовсе ему не принадлежит (принадлежит не ему). Подобно тому как лицо не вправе совершать действий, способности к совершению которых не попали в его правоспособность либо были исключены из нее, точно так же лицо не вправе совершать действий, на которые оно не имеет права (возможности совершения которых пребывают вне пределов принадлежащих ему субъективных прав). Подобные — выходящие за пределы права — действия называются неправомерными.

196¹. Характеристики бесправия. Состояние неправа следует признать средством обеспечения всех субъективных прав, а также основой всех вообще пассивных правовых форм, включая как юридические обязанности, так и состояние связанности¹. Действия, которые называют посягательствами на абсолютные права, есть не что иное, как попытки их присвоения и реализации лицами, не имеющими к этим правам никакого отношения, действия, совершаемые за пределами имеющихся у лица прав, т. е. в состоянии неправа, или бесправия. Положение обязанного и связанного лиц объединяет то, что ни одно из них не имеет возможности воспрепятствовать наступлению юридических последствий, благоприятных для другого и неблагоприятных для себя, т. е. пребывает в состоянии неправа, или бесправия.

[1] С философской точки зрения подобная постановка вопроса равнозначна попытке изучения небытия — субстанции, не обладающей содержанием, не имеющей ни единого положительного признака, нс данной нам «в ощущениях» и оттого нс поддающейся какой быто ни было более или менее определенной и устойчивой характеристике. С позиций формальной логики, изучая отрицание, требовалось бы провести изучение всего и вся, кромеотрицаемого предмета или явления.

[2] Никто нс может продать кого бы то ни было в рабство; нс вправе торговать наркотиками и оружием; никакие сделки, направленные на изменение содержания или объемаправои дееспособности, установление новых организационно-правовых форм (ОПФ) юридических лиц, продолжительности или условий применения исковой давности и т. п., кем быони ни были совершены, не могут возыметь намеченных ими юридических последствий;никто не вправе причинять другому вред и т. п.

[3] Рабское состояние и состояние крепостной зависимости — классические случаи полнойправонеспособности. Русскому (и в течение некоторого времени советскому) праву был известен институт поражения в гражданских правах, в ряде случаев также равнозначный полнойправонеспособности; близко к таковой находилось понятие монашеского пострига.