Содержание авторского права (п. 818-820)

• 818. Правомочие на воспроизведение (копирование). К числу способов (или форм), которыми (в которых) может быть реализовано правомочие на воспроизведение объектов авторского права, относятся такие действия, которые перечислены в подп. 1, 3 и 5−11 п. 2 ст. 1270 ГК, а именно: его (1) воспроизведение в собственном (узком) смысле этого слова (материальное копирование); (2) публичные показ и исполнение; (3) сообщение в эфир или по кабелю (трансляция и ретрансляция); (4) доведение до всеобщего сведения; (5) переработка; (6) практическая реализация. Данный перечень и последовательность дальнейшего рассмотрения каждого из вариантов (способов) реализации правомочия копирования произведения определяется не тем порядком, который принят в Кодексе, а их существом и важностью для уяснения общего понятия об авторском праве как таковом.
• 818¹. Правомочие материального копирования или воспроизведения в собственном смысле слова — это изготовление любых материальных носителей (копий или экземпляров) произведения. Копированием книги будет не только изготовление ее новых экземпляров типографским способом (допечатка тиража), но и всякое вообще ее воспроизведение¹. Критерием состоявшегося воспроизведения в собственном смысле (копирования) считается наличие хотя бы одного вновь изготовленного материального носителя произведения, а что это будет за материальный носитель — это для понятия воспроизведения неважно. Воспроизведение таким способом, который позволяет получить новый экземпляр произведения в той же форме, какую имеет воспроизводимый экземпляр (со всеми ее индивидуальными особенностями), называется его репродуцированием (см. п. 2 ст. 1275 ГК) или, иначе, факсимильным или репрографическим воспроизведением^[1][2]. Выделение понятия о репродуцировании объясняется особым подходом законодателя к определению пределов его осуществления (см. сл. параграф).
• 818^[2]. Правомочие публичного показа или исполнения. Показ и исполнение — две стороны одной медали, которая может быть названа представлением произведения публике таким образом, чтобы у представителей публики была возможность его восприятия (подп. 3 и 6 п. 2 ст. 1270 ГК). Процесс непосредственного доведения произведения до публики, не соединенный с привлечением для этой цели каких-либо лиц (исполнителей), — выставление, демонстрация и т. п. — называется его показом. Процесс же, обеспечивающий опосредованное зрительное и {или) слуховое восприятие произведения, выражаемое действиями определенных лиц (исполнителей), принято называть исполнением. Правомочие публичного представления произведения можно назвать правомочием идеального копирования, поскольку оно, будучи осуществленным, создает идеальные «слепки» {копии) произведения в сознании {мыслях) конкретных воспринимающих его лиц. Показ и исполнение считаются публичными, если они осуществляются либо (1) «в месте, открытом для свободного посещения», либо (2) «в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи». Публичное представление произведения считается состоявшимся также и в том случае, когда оно воспринимается не только непосредственно, но и с помощью технических средств, т. е. в ходе радио-, телеили ш?6-трансляции.
• 818^[4]. Правомочие сообщения в эфир или по кабелю (трансляции и ретрансляции) представляет собой самостоятельный способ идеального копирования произведения, приводящий к возможности создания идеальных «слепков» с произведения в сознании радиослушателей и телезрителей (т.е. значительно более широкой аудитории, чем круг лиц, имеющих возможность присутствия при непосредственном публичном показе или исполнении), а также возникновению вероятности (перспективы) его материального копирования. Теоретически с сообщением, переданным в эфир или по кабелю, может ознакомиться каждый желающий; отсюда обобщенное наименование данных правомочий — права сообщения произведений для всеобщего сведения. Насколько эта возможность реализуется фактически, это вопрос юридически безразличный. Важно, что публично показываемое или исполняемое произведение было сообщено (транслировано или ретранслировано, т. е. сообщено в виде передачи иного процесса сообщения в эфир или по кабелю) в эфир или передано по кабелю таким образом, что оно могло бы быть принято и декодировано (услышано) теоретически всяким и каждым; ну, а услышал ли кто-нибудь на самом деле — это уже неважно (подп. 7, 8 и 8.1 п. 2 ст. 1270).
• 818⁴. Правомочие доведения до всеобщего сведения означает воспроизведение произведения на таком материальном носителе, как жесткий диск (запись его в долговременную «память») компьютера (сервера), включенного с помощью передатчика радиоволн или электромагнитных колебаний в единую мировую электронную сеть Интернет и имеющего уникальный электронный адрес (IP-адрес), обращение к которому посредством электронной связи позволяет получить доступ к этой копии произведения «…любому лицу… из любого места и в любое время по собственному выбору» (подп. 11 п. 2 ст. 1270). Интернет, как можно понять даже из сказанного, — это такая технико-социальная среда, в которой авторское право могло бы выполнять свою функцию только при содействии известных программных и технических средств, общественные отношения по применению которых, кстати сказать, сами нуждаются в специальной гражданско-правовой регламентации. Отсутствие таких средств или их неэффективность (в сочетании с незначительной стоимостью размещения произведения в Интернете и с ничтожной стоимостью доступа к таковому) существенно подрывает самые основы авторского права на произведения, хотя бы однажды попавшие на какой-нибудь сервер, являющийся «узлом» Всемирной паутины.
• 818⁵. Правомочие перевода или другой переработки произведения

сводится к исключительным возможностям создания и использования произведений, производных от охраняемого основного произведения, а также разрешать или запрещать эти действия другим лицам (подп. 9 п. 2 ст. 1270). Авторское согласие на осуществление переработки само по себе не подразумевает его согласия и на ее использование: оно может касаться только конкретной (уже осуществленной) переработки и не может иметь в виду переработку будущую. Даже при том что таковая осуществляется профессионалом, пользующимся полным доверием автора, нет и не может быть гарантий того, что произведение, которое станет результатом такой переработки, будет в полной мере соответствовать авторскому замыслу. Об этом с уверенностью можно судить только после того, как переработка будет реально осуществлена.

• 818⁶. Правомочие практической реализации включается в состав авторского исключительного права только лишь произведения дизайнерского, архитектурного, градостроительного и садово-паркового искусства и представляет собой юридическую возможность создания реального (предметного) образа (слепка) с произведения (нодп. 10 п. 2 ст. 1270), т. е. фактически частный случай его воспроизведения. Проекты и эскизы перечисленных произведений таковы, что не имеют особого смысла без исключительной (!) возможности их практического (натурного) воплощенияГ Можно сказать, что авторское право охраняет не саму по себе форму произведения дизайнерского, архитектурного, градостроительного и садовопаркового искусства, но делает это в связи с тем содержанием, которое ее наполняет. Рассмотренной особенностью вполне объясняется и оправдывается вынесение норм о содержании авторского исключительного права на произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства в отдельную ст. 1294 ГК, определяющую особенности использования таких произведений.
• 818⁷. Правомочие воспроизведения топологий интегральных микросхем. Оно определяется отнюдь не нормами рассмотренной только что ст. 1270 ГК, но специальными предписаниями, содержащимися в гл. 74 Кодекса и, в частности, ст. 1454, описывающей содержание исключительного права автора топологии с помощью термина «использование». Этим термином обозначается, однако, понятие совсем другого, значительно более узкого содержания, чем-то, что вкладывается в него ст. 1270, а именно использованием топологии интегральной микросхемы признается, во-первых, ее воспроизведение путем создания на основе топологии или любой ее оригинальной части хотя бы одной интегральной микросхемы (электронного устройства) и, во-вторых, ввоз на территорию РФ или введение в гражданский оборот либо самой топологии, либо созданных в соответствии с ней интегральных микросхем, либо содержащих такие микросхемы электронных устройств, причем то и другое должно осуществляться в целях извлечения прибыли.
• 819. Правомочие распространения экземпляров произведения и их импорта в целях распространения. Решение вопроса о распространении экземпляров произведения — безразлично, изготовлены ли они в России или импортированы на ее территорию — признается исключительной прерогативой автора (подп. 2 и 4 п. 2 ст. 1270 ГК). Осуществлять распространение экземпляров своего произведения любыми способами вправе только автор; другие лица вправе делать это только с согласия автора. Таким образом, в содержание права автора на распространение экземпляров произведения входит (1) возможность собственно их распространения своими активными действиями, а также (2) возможность разрешать либо^[5]

запрещать такое распространение другим лицам, включая собственников планируемых к распространению экземпляров произведения.

820. Правомочие сдачи произведения в прокат. Правомочие сдачи в прокат (точнее говорить о сдаче в наем) означает предоставление собственником оригинала или экземпляра произведения возможности его использования способом, сообразным со свойствами того материального носителя, в котором воплощено произведение, другому лицу за плату по договору аренды (имущественного найма) (подп. 5 п. 2 ст. 1270 ГК). О данном правомочии как отдельном секундарном праве, обременяющем собственников экземпляров произведений (а вовсе не об элементе исключительного права), уже говорилось выше (п. 748, 778 и 802 Учебника). Выделение такой возможности в отдельное авторское правомочие обусловливается, по всей видимости, тем, что к ней не применяется принцип исчерпания, закрепленный ст. 1272 ГК: даже в том случае, когда речь идет об экземпляре произведения, правомерно введенном в гражданский оборот (законно и добросовестно приобретенном каким-либо частным лицом), его собственник не может единолично решить вопроса о предоставлении такого экземпляра в возмездное пользование — для того чтобы решение собственника о таком предоставлении было законным, оно должно опираться на положительно выраженное согласие автора.

• [1] В том числе переписывание ее текста от руки и его перепечатка на пишущей машинкеили па ЭВМ (персональном компьютере), ксерокопирование или сканирование страниц, их фотографирование или запечатление на видеопленку, чтение текста книги вслух со стенографической, аудиоили аудиовизуальной записью этого процесса и т. п.
• [2] Репродуцированием книги будет ее типографская допечатка и копирование на ксе
• [3] Репродуцированием книги будет ее типографская допечатка и копирование на ксе
• [4] роксе; сканирование, фотографирование, а также запечатление ее страниц на видеозаписи, как приводящие к созданию экземпляра в иной (электронной) форме. Однако последующая бумажная распечатка сканированных копий, фотографий или кадров видеозаписи будетрепродуцированием.
• [5] Именно несанкционированное изготовление предмета авторского дизайна, возведение постройки по чужому архитектурному или градостроительному проекту, разбивкаклумб, стрижка деревьев и кустарников по авторским образцам — все это будет нарушением авторского нрава на соответствующий проект. Однако несанкционированноеразмножение (копирование) чертежей, составляющих, скажем, архитектурный проект, или рисунков, отражающих специальные свойства произведения дизайна, будет нарушением авторского права на произведения графики (чертежи или рисунки), но не на соответствующий проект.