Право принадлежности личных благ

ЛИЧНЫЕ ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ

Понятие и виды (п. 873−875)

• 873. Определение личных прав и их назначение. Личными правами называются субъективные гражданские абсолютные права, содержанием которых являются юридически обеспеченные возможности управомоченных осуществлять исключительное и независимое от всех других лиц использование социальных условий собственной общественной активности — условий формирования, сохранения и проявления им вовне своих индивидуальных (личностных) качеств — черт, способностей, стремлений. Определение это подчеркивает абсолютную природу личных прав, а также признак, выделяющий личные права в особый вид внутри этой родовой категории, — их объект. Личные права признаются, охраняются и защищаются потому, что обеспечивают социальные условия активности человека как личности — социальные условия общественно-полезной человеческой деятельности (предпринимательской, творческой, трудовой, научной, преподавательской и др.).
• 873. Многозначность термина «личные права». Значение термина «личные права» в настоящее время не является точно выясненным. Чаще всего он употребляется для обозначения субъективных прав неотчуждаемого свойства — прав, связанных с лицом, у которого таковые первоначально возникли, настолько тесно, что связь эта признается неразрывной. Затем в римском и русском дореволюционном праве правами личными называли права обязательственные, противополагавшиеся правам вещным (как обеспечивающим непосредственное господство над имуществом) в качестве тех, что обеспечивают господство над чужим имуществом путем господства над действиями и личностью его обладателя (т.е. опосредованное или косвенное господство). В современной российской доктрине эпитет «личный» традиционно объединяется с понятием «неимущественный», что хотя и имеет необходимые исторические предпосылки, но по сути является ошибочным. Мы настаиваем па возвращении термину его исконного значения: личные права — это права на обособление личности (частного лица) и ее противопоставление не только себе подобным, но и обществу в целом в качестве носителя равновеликой свободной воли и равнозначащих для права интересов.
• 873². Объектный подход к конструированию понятия личных нрав.

Предложенное в настоящем Учебнике определение личных прав отнрав;

ляется от того же методологического подхода, при помощи которого мы определяли понятия о правах вещных и исключительных, а именно через понятие абсолютной власти над индивидуально определенным объектом. Содержание этой абсолютной власти предопределяется в конечном счете естественными свойствами соответствующего объекта — вещи, результата творческой деятельности и социальных условий персональной активности, соответственно. Абсолютная власть над вещью (объектом вещных прав) выражается во владении ею, над результатом творческой деятельности (объектом исключительных прав) — в его воспроизведении или копировании, над социальным условием активности личности (объектом личных прав) — в его использовании. Теперь мы говорим о личных правах как правах абсолютной власти над такими индивидуально определенными объектами, как социальные условия активности личности. Для всякого конкретного частного лица условия эти будут столь же индивидуальными и неповторимыми, сколь и объекты прав вещных и исключительных, сколь индивидуальна и уникальная самая жизнь всякого и каждого частного лица. Подобно тому, как вещные и исключительные права являются, безусловно, необходимыми предпосылками формирования и развития рыночных отношений, точно так же и личные права (их признание, обеспечение реализации, охраны и защиты) — неотъемлемый признак правового государства и непременное условие существования гражданского обществаК

874. Соотношение понятий о личных, неимущественных и личных неимущественных нравах. В отечественной научной и учебной литературе распространено мнение о том, что объект личного права имеет непременно неимущественную природу, т. е. относится к категории нематериальных благ (см. их перечень в и. 1 ст. 150 ГК). На этом основании личные права обычно называют личными неимущественными, а иногда и просто неимущественными правами. При этом эпитет «личный» трактуется как «неразрывно связанный с личностью» (конкретным правообладателем). Иными словами, подобное наименование может носить лишь такой вид субъективных прав, который выделяется сразу по двум критериям — (а) не только объекту, но и (б) неразрывной связанности права с личностью его обладателя и (главное!) без учета природы таких прав (абсолютной или относительной). В таком своем — к сожалению, традиционном для отечественной науки — виде личные неимущественные права никак не могут составлять предмета внимания настоящей темы: в эту группу «соединяются» права разнородные, многие из которых не имеют друг с другом ничего общего. Коротко говоря, понятие «личные неимущественные права» оказывается (1) нелогичным; лишенным (2) юридического значения и (3) социальной ценности; (4) неграмотным; (5) неточным и (6) порождающим ряд технико-методических затруднений в практическом использовании. Поэтому мы этим понятием и не пользуемся.^[1]

• 874^[2]. Общественные отношения, являющиеся почвой возникновения личных нрав. Личные права — правовая форма отношений между людьми по поводу социальных условий проявления индивидуальности частных лиц. Социальные условия проявления лицом своей индивидуальности (в первую очередь — человеком как личностью), своих индивидуальных (.личностных)) социально значимых качеств (черт, способностей, стремлений) — суть объекты личных прав. Конкретность субъекта, индивидуальность которого требует его обособления среди других членов гражданского общества, привносит в каждый объект личного права качества индивидуально определенного блага. Интерес в охранении того или другого социального условия существования и выражения качеств конкретного субъекта как личности, охраняемый объективным правом, является глубоко личным интересом — интересом, возбуждаемым осознанием субъектом самого себя в качестве личности (члена известной социальной общности). Охраняемое правом социальное условие индивидуализации субъекта как личности, его противопоставления обществу и другим себе подобным заслуживает в этом случае наименования личного блага,; следовательно, субъективные права, охраняющие некоторые из таких условий, логично назвать личными правами.
• 875. Место личных прав в системе гражданско-правовых форм. Вопрос о его определении вызывает некоторые трудности. Не подлежит сомнению, что таковые относятся к числу абсолютных, ибо всегда имеют только индивидуально определенный объект (социальное условие активности конкретного лица) и обеспечивают в первую очередь возможность совершения управомоченным лицом своих активных действий по использованию этого объекта. Личные права, таким образом, осуществляются активными действиями управомоченного лица; стало быть, они могут обеспечиваться лишь воздержанием других лиц от вмешательства в эти действия, облекаемым в форму неправа (отсутствия права). И тем нс менее далеко не все цивилисты — ученые и преподаватели — согласны с необходимостью рассмотрения личных прав в качестве особого подразделения прав абсолютных — явления одного порядка с правами вещными и исключительными. Главное внешнее препятствие состоит в самом существовании иррациональной по сути, но оттого не утрачивающей статуса господствующей, конкурирующей концепции личных неимущественных прав (выше, п. 874).
• 875^[2]. Неоднородность условий общественной деятельности. Условия социальные (объекты личных прав) и иные. Главная же содержательная трудность в поиске места личных прав в системе юридических категорий заключается в том, чтобы доказать правильность их причисления к разряду субъективных гражданских правК Все затруднения и сомнения этого рода разрешаются, если вспомнить, что многочисленные условия общественной активности как конкретных лиц, так и их коллективов — понятие неоднородное. Мы ограничиваем круг объектов личных прав одними

только социальными (т.е. создаваемыми социумом — обществом) условиями активности личности и к тому же индивидуальными — присущими одному конкретному лицу, и не присущими другим. Условия, не соответствующие этим признакам, в том числе биологические (естественные), такие, например, как человеческая жизнь, здоровье, личная свобода, способности к труду и пр., а также присущие всем своим обладателям в одинаковой мере, будь то в силу какого-то особого общественного устройства или в силу реального положения вещей (т.е. то, что имеется в одинаковой мере у всякого и каждого), объектами личных прав не являются. Они получают непосредственную правовую охрану, притом не обязательно гражданско-правовую.

• [1] Нс исключено, что именно это обстоятельство стало одной из причин, но которойпонятие личных прав, выработанное буржуазной юриспруденцией, было заклеймено советской цивилистикой как классово чуждое социалистическому обществу, а с течением времениэлегантно подменено понятием о конкретных «личных неимущественных правах».
• [2] 2 Сомнению здесь подвергается каждый из эпитетов; следовательно, трудность эта распадается на две: нужно доказать, что пресловутые личные права (1) относятся к сфере именногражданского (а не, скажем, конституционного) права, и если они к ней относятся, то (2) представляют собой именно субъективные права (а не, скажем, элементы правоспособности).
• [3] 2 Сомнению здесь подвергается каждый из эпитетов; следовательно, трудность эта распадается на две: нужно доказать, что пресловутые личные права (1) относятся к сфере именногражданского (а не, скажем, конституционного) права, и если они к ней относятся, то (2) представляют собой именно субъективные права (а не, скажем, элементы правоспособности).