П. И. Дегай ПОСОБИЯ И ПРАВИЛА ИЗУЧЕНИЯ РОССИЙСКИХ ЗАКОНОВ
Нужна только настойчивость и хорошее руководство в учении, чтоб быть уверенным в успехе. Таковое руководство, по настоящему положению законоучения в России, должно показать, как учащийся, сам собою, может усовершенствоваться в изучении отечественного Права; должно открыть источники, в коих находятся Российские законы; общими чертами означить те из них, кои сохранили силу; представить правила, как… Читать ещё >
П. И. Дегай ПОСОБИЯ И ПРАВИЛА ИЗУЧЕНИЯ РОССИЙСКИХ ЗАКОНОВ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
ИЛИ.
Материалы к Энциклопедии Методологии и Истории Литературы Российского Права (1831)
Его Сиятельству, генералу от кавалерии, московскому военному Генерал-губернатору, Государственного Совета члену и всех Российских орденов Кавалеру,
князю
Дмитрию Владимировичу Голицыну
Ваше Сиятельство,
Милостивый Государь!
Поручение, возложенное на меня Вашим Сиятельством: составить проект учреждения в Москве публичной Юридической Библиотеки, обратило мои занятия к изысканию материалов для Энциклопедии, Методологии и Истории Литературы Российского Права — наук, долженствующих служить главным основанием к утверждению пользы подобного учреждения.
Первый опыт начертания сих наук, представляющий, некоторым образом, выражение мысли Вашей, имею счастье посвятить Вашему Сиятельству как новую дань чувств беспредельной благодарности и совершенного почтения, с коими имею честь быть
Вашего Сиятельства,
Милостивого Государя, покорнейшим слугою Павел Дегай
Предисловие
С постепенным усовершенствованием каждой науки, более и более обращается внимание на пособия, изучение ее облегчающие, на памятники ее изменений и на степень настоящего ее развития. Посему в новейшее время признано, что каждая наука, кроме познаний, существенно ей принадлежащих, имеет свою Энциклопедию, Историю Литературы и Методологию. Первая служит введением к познанию науки, раскрывает ее сущность, исчисляет все главные части и определяет взаимное их между собою отношение; История Литературы науки показывает постепенные ее преобразования и памятники; Методология же открывает кратчайшую и удобнейшую стезю к изучению.
Вспомогательные сии средства необходимо должны образоваться гораздо позже их основной науки, ибо они суть плоды зрелого и долговременного наблюдения хода оной. В Германии Энциклопедия Права только со времен Лейбница получила начало, постепенно совершенствовалась Математическою методою, заимствованной из Вольфовой философии, и, наконец, сочинениями Шмауса и Пюгерса, получила достоинство науки[1].
В прочих же Государствах при всех успехах отечественной Юриспруденции и систематического учения, до сего времени науки сии еще не имеют самостоятельного достоинства, хотя с продолжением времени накопляются к тому обильные материалы. Сочинения д’Агсссо[2], Дюпена[3] и других представляют большое пособие к изучению права; но одни Немцы с точностью показали настоящее значение сих наук, их пространство и пределы.
Обращая за сим взгляд на отечественное наше законоучение, мы с сожалением должны сознаться, что не имеем не только Энциклопедии и Методологии Российского Права, но даже видим мало материалов к их начертанию. Все почти сочинители Юридических книг обращали внимание на отдельные части Российского Права. Один Горюшкин, в изданном им Руководстве к познанию Российских законов, представляет полный обзор оных, чрезвычайно полезный для Энциклопедии, хотя и его система не сообразуется с нынешним усовершенствованным положением Юридических наук; что касается средств, облегчающих изучение Российского Права, то оные не были еще исследованы ни одним из наших Юридических сочинителей; а посему и опыт Энциклопедии и Методологии Российского Права подвержен величайшим затруднениям; но вместе с сим более и более становится ощутительною надобность в сих пособиях.
Если Российскому Юристу нужно знать все законы, управляющие колоссальным его отечеством, уставы разных Азиатских народов[4], Римские, Шведские и Польские узаконения, имеющие силу в некоторых его областях[5], то нельзя надеяться на полный успех учения; но если оно должно ограничиваться познанием собственно Российского Права, не касаясь Губерний, на особых правах состоящих, то, вопреки общепринятому мнению о чрезвычайной многочисленности Российских законов, можно решительно сказать, что оные изучены быть могут гораздо легче, нежели законы многих других Европейских Государств.
С XII столетия, Римское право постепенно вошло в употребление почти во всей Европе, и, при недостатке туземных законов, Судьи пополняют оные постановлениями, заимствованными из Римского Права и бесчисленного количества компиляций Потье, Кюжаса, и других лучших писателей[6]. Кроме сего, во многих Государствах древние обычаи и примерные решения имеют силу закона. Во Франции, так называемые Jurisprudence des arrets, в Англии древние Саксонские, Датские и Нормандские законы, составляют уже одни предмет бесконечных разысканий. Напротив сего, общие Российские узаконения, в самом основании своем имеют Уложение Царя Алексея Михайловича, составленное и усовершенствованное, но образцам современным; а в последующих изменениях хотя и представляют они большое количество постановлений, но однородных и идущих от одного источника[7].
Нужна только настойчивость и хорошее руководство в учении, чтоб быть уверенным в успехе. Таковое руководство, по настоящему положению законоучения в России, должно показать, как учащийся, сам собою, может усовершенствоваться в изучении отечественного Права; должно открыть источники, в коих находятся Российские законы; общими чертами означить те из них, кои сохранили силу; представить правила, как составляются выписки из дел и законов и Юридические сочинения; описать круг деятельности Законоведца; указать, какими систематическими сочинениями начинающий учиться должен руководствоваться по каждой отрасли Российского Права, и, для познания успехов нашего законоучения, описать постепенное его усовершенствование.
Приступая к начертанию подобного сочинения, и предполагая с тем вместе собрать материалы к Энциклопедии и Методологии Российского Права и Истории его Литературы, я поощряем снисхождением, на которое имеет право каждый первый опыт: Dans les Sciences nouvelles la mediocrite meme est utile.
- [1] Schmaus, Entwurf eines Colleg. jur. preparai. Gotha, 1737; Putters, Entwurf einer juristischenEnciclopadie, 1757.
- [2] Discours et oeuvres melees du Chancelier d’Aguesseau.
- [3] Manuel des etudias en Droit et des jeunes avocats, 1824.
- [4] Калмыцкое Уложение переведено на Российский язык при Петре 1-м. См. Голикова, т. IX. С. 369; также Указ 5-го мая 1825.
- [5] См.: Jahrbuch fur Rechtsgelehrte in Russland, von Brocter Iter Band, 1822. Даже Французские узаконения приняты у нас в некоторых случаях за основание, как-то, в Уставе о Консулах, 1820 г. Октября 25-го дня, велено, при некоторых мореходных обстоятельствах, сообразоваться с Уставом мореходства, изданным Людовиком XIV в 1681 г.
- [6] Тит Ливий говорит, что Римское право наконец сделалось настоящею бездною смешанных законов (in iinmenso aliarum super alias acervatarum legum cumulo fons omnis publiciprivatique crat juris) Lib. 3. № 34.
- [7] Только в делах Духовного ведомства и некоторых других, весьма немногих, приводится в основание Кормчая Книга.