Эффект «паршивой овцы»

Все социальные группы обладают групповыми нормами — стандартами и правилами, которые регламентируют оценку окружающей действительности и реальное поведение. Эти нормы оказывают большое влияние на оценки и действия членов сообщества. Люди следуют социальным нормам и низко оценивают «нарушителей», поскольку нарушитель ставит под сомнение образ жизни группы, групповую идентичность.

Логическое продолжение низкой оценки «нарушителей» — это эффект «паршивой овцы» (black sheep effect), описанный Хосе Маркесом, Винсентом Айзербитом и Джеки Лейенсом (Marques, Yzerbyt, Leyens, 1988; Marques, Yzerbyt, 1998). Согласно этому эффекту, нарушающий нормы член своей группы оценивается более негативно, чем делающий то же самое член другой группы. Этот эффект отражает неклассический вариант дифференциации, при котором человек отдает предпочтение членам аутгруппы. Существует довольно много примеров этого эффекта, например:

• • подлинные вегетарианцы демонстрируют более негативное отношение к вегетарианцу, который потихоньку есть мясо, чем невегетарианцы;
• • бельгийские студенты более негативно оценивают студента-бельгийца, который ставит учебу превыше развлечений, чем делающего то же самое студента африканского происхождения;
• • французские студенты оценивают другого студента, пьющего в одиночестве, более негативно, чем делающего то же самое пожилого работающего человека;
• • французы-католики оценивают женщину, сделавшую аборт, более негативно, если думают, что она была католичкой, чем тогда, когда ничего не знают о ее групповой принадлежности;
• • студенты-юристы более негативно оценивают коммуникатора, сделавшего плохое сообщение, если он юрист, чем тогда, когда он философ;
• • студенты университета Амстердама предлагают более серьезно наказать вора, который учится в их университете, чем вора из другого учебного заведения.

Однако эффект «паршивой овцы» возникает чаще:

• • у людей с высокой идентификацией, чем с низкой. Это происходит, поскольку люди с высокой идентификацией больше ценят свою группу и больше стремятся защитить ее;
• • членов высокостатусных групп, чем низкостатусных. Вероятно, это происходит, поскольку представители высокостатусных сообществ могут наказать некоторых членов группы без ущерба для групповой репутации;
• • когда «паршивая овца» нарушает наиболее важные для группы нормы, поскольку нарушение таких норм наносит больший ущерб групповой идентичности, чем нарушение второстепенных, не столь важных для членов группы правил;
• • когда люди обладают серьезными доказательствами вины «нарушителя». Вероятно, это происходит, поскольку при наличии доказательств людям трудно игнорировать нарушение норм.

Однако эффект «паршивой овцы» вызывает интересный вопрос: кого мы считаем «нарушителями»? В некоторых случаях под «нарушителем» понимается человек, который совершил поступок, явно противоречащий групповым нормам (например, съел мясо, плохо выступил на публике или совершил преступление). В других — считается человек, который высказывает непопулярные в группе взгляды или критикует группу. Эффект «паршивой овцы» возникает по отношению к человеку, который совершил поступок. Как мы оцениваем людей, которые критикуют наше сообщество?