Методика расследования вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий

Криминалистическая характеристика вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий. Обстоятельства, подлежащие установлению.

Охрана несовершеннолетних, защита их законных прав и интересов — одно из основных направлений деятельности нашего государства. Проявлением такой защиты является установление уголовно-правовых запретов на антиобщественное и криминальное влияние взрослых лиц на малолетних и несовершеннолетних.

Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий относится к числу преступлений против семьи и несовершеннолетних. По данным МВД России, число беспризорников возрастает и в настоящее время составляет 2,17% от общего числа детей, т. е. 2 из 100 детей в России — беспризорники; чаще всего это дети из неблагополучных семей^[1]. Такие дети легко становятся «добычей» наркодилеров и порнодельцов, сутенеров и попрошаек.

Под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) следует понимать активные действия достигшего совершеннолетия лица, направленные на лицо, не достигшее 18-летнего возраста, и заключающиеся в приобщении, втягивании, укреплении у него решимости или готовности участвовать в совершении одного или нескольких общественно опасных деяний либо в приобщении и подготовке его к преступному образу жизни. Для вовлечения обязательно надо устанавливать наличие способа воздействия на волю несовершеннолетнего. Один только факт совместного участия взрослых и несовершеннолетних в совершении преступления не образует состава преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ.

Согласно ст. 151 УК РФ вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий образует самостоятельный состав преступления.

Сходство правовых конструкций указанных составов обусловливает и совпадение во многом элементов криминалистической характеристики, а также методики расследования и тактики производства следственных действий. Однако есть и существенные отличия.

Непосредственный предмет преступного посягательства. По делам данной категории непосредственным предметом преступного посягательства является нормальное духовное, нравственное, психическое, физическое и социальное развитие несовершеннолетнего. Под негативным влиянием взрослого подросток вовлекается в совершение преступления или антиобщественных действий. Попадание уже в раннем возрасте в криминальную среду сопровождается деформацией социальных связей и отчуждением подростков от основных институтов социализации, прежде всего семьи и школы, что усугубляет сложившуюся ситуацию.

Личность преступника и потерпевшего. Субъектом этих преступлений является взрослый, который, как правило, имеет влияние на несовершеннолетнего или от которого последний находится в материальной или иной зависимости. Нередко такие преступления совершают лица, которые отбывали значительные сроки наказания и пропагандируют в среде подростков быт и нравы преступного мира, а также рассказывают о преступных деяниях. Лица, вовлекающие несовершеннолетних в антиобщественные действия, в 65% случаев не имеют постоянного места работы, ведут антиобщественный образ жизни и злоупотребляют спиртным.

Только лицо, достигшее 18-летнего возраста, совершившее преступление умышленно путем активных действий, связанных с психическим или физическим воздействием (побои, уговоры, уверения в безнаказанности, лесть, угрозы, запугивание, подкуп, обман, возбуждение чувства мести, зависти или других низменных побуждений, дача совета о месте и способах совершения или сокрытия следов преступления, обещание оказать содействие в реализации похищенного и др.), может являться субъектом данного преступления.

В большинстве случаев потерпевшими бывают лица мужского пола и лишь в 24% — женского. Это слабовольные подростки, которые в силу недостатков воспитания и отсутствия должного надзора со стороны родных подпадают под влияние криминализированных лиц.

Способы совершения преступления. Перечень способов вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления указан в ч. 1 ст. 150 УК РФ:

обещание — взрослый обещает подростку совершить для последнего какое-либо действие (подарить что-то, познакомить с кем-то и т. д.);

обман — взрослый сознательно искажает факты, о которых рассказывает несовершеннолетнему, романтизирует криминальный образ жизни, героизирует преступников с целью побудить и закрепить уверенность несовершеннолетнего в возможности безнаказанно совершать преступления или иные антиобщественные действия;

угроза — объектом угрозы причинения вреда может быть не только подросток или его материальные интересы, но и родственники и другие близкие ему лица, благополучие и здоровье которых дороги потерпевшему;

иные способы. К ним традиционно относят возбуждение вражды, чувства ненависти, зависти, корысти. В последнее время получили распространение преступления экстремистской направленности с участием несовершеннолетних, которым взрослые внушают неприязнь к представителям других национальностей, последователям иных религий и взглядов.

Что касается вовлечения несовершеннолетних в систематическое употребление спиртных напитков, занятие попрошайничеством и бродяжничеством, то это также характерно для неблагополучных семей; нередко деньги, добываемые несовершеннолетними попрошайками, составляют основной источник доходов в таких семьях.

Круг способов вовлечения в антиобщественную деятельность законодательно не ограничен. Такими действиями могут быть любое принуждение, обещание (прощение долга), различного рода предложения (совместное путешествие), уговоры или шантаж (распространение порочащих сведений).

В качестве способов вовлечения в антиобщественную деятельность признаются также:

• — уверения в безнаказанности за деяние, в которое вовлекается подросток;
• — намеренное создание ситуации материальной или иной зависимости подростка (карточный или иной долг, изъятие документов);
• — подготовка несовершеннолетнего к участию в антиобщественном деянии (например, обучение приемам выпрашивания денег).

Лишь для вовлечения подростка в употребление спиртных напитков и одурманивающих веществ обязательным является наличие признака систематичности, т. е. повторности, которая носит устойчивый характер в течение определенного временного периода.

Так, в ходе проверки несовершеннолетнего П. по месту жительства было установлено, что причиной систематического употребления им спиртных напитков явились противоправные действия со стороны взрослого М., который на протяжении длительного времени — 3−4 месяцев, начиная с марта 2009 г. по конец июля 2010 г., осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что потребление спиртных напитков несовершеннолетним окажет отрицательное воздействие на его психическое и физическое развитие, реализуя свой преступный умысел, приобретал спиртные напитки и предлагал их совместно употребить несовершеннолетнему П.

Таким образом, еще на этапе предварительной проверки был установлен факт неоднократного вовлечения подростка в распитие спиртных напитков.

Обстоятельства совершения преступления. Обстоятельства, при которых готовилось и совершалось преступление, зависят от конкретной ситуации. Нередко такая ситуация складывается в семье, когда главным авторитетом для подростка становится отец, отчим или брат, ранее судимые за совершение преступлений. Иногда первый шаг к совершению преступления подросток делает во дворе, где лица, связанные с криминальным миром, собирают вокруг себя подростков из неблагополучных семей.

Механизм следообразования. Расследование преступлений данных видов осложняется особенностями механизма следообразования. При вовлечении несовершеннолетних в совершение преступления и антиобщественных действий остаются, как правило, только идеальные следы.

Чтобы выявить их, дознавателю приходится тщательно допрашивать несовершеннолетних и других лиц, от которых можно получить информацию, относящуюся к делу.

Обстоятельства, подлежащие установлению. В ходе расследования преступления необходимо выяснить следующее:

• • имел ли место факт вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления;
• • каков возраст несовершеннолетнего;
• • каковы условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности;
• • каким конкретно способом осуществлялось вовлечение и в чем конкретно выражались действия взрослого преступника;
• • были ли действия преступника направлены на подстрекательство к совершению преступления, подготовку несовершеннолетнего к участию в нем либо его вовлечение в преступную деятельность в качестве соисполнителя, пособника или укрывателя либо на вовлечение в антиобщественную деятельность;
• • обстоятельства, при которых совершалось преступление;
• • знало ли лицо, вовлекающее подростка в преступление или антиобщественные действия, о несовершеннолетнем возрасте вовлекаемого в преступление;
• • при наличии сведений об отставании в психическом развитии — мог ли подросток в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими;
• • размер ущерба, нанесенный преступлением;
• • причины и условия, способствовавшие совершению преступления.

Своевременное установление лиц, причастных к вовлечению подростков в преступную деятельность, и возбуждение в отношении них уголовных дел по существу является ранней профилактикой преступлений несовершеннолетних. Поэтому выявление и расследование преступлений, предусмотренных ст. 150 и 151 УК РФ, должно иметь приоритетное значение для дознавателя, в том числе и как один из действенных механизмов профилактической деятельности.

• [1] См.: Беспризорных детей в России больше, чем детдомовских [Электронный ресурс] //Newsland. URL: http://newsland.com/news/detail/id/1 167 884/ (дата обращения: 10.02.2015).