Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Размер (объем) гражданско-правовой ответственности

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Гражданско-правовая ответственность основана на принципе полноты возмещения причиненного вреда или убытков. Это означает, что лицо, причинившее вред или убытки, по общему правилу должно возместить их в полном объеме, включая как реальный ущерб, так и неполученные доходы (п. 2 ст. 393, абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ), а в установленных законом случаях — и моральный вред. Данный принцип следует… Читать ещё >

Размер (объем) гражданско-правовой ответственности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Гражданско-правовая ответственность основана на принципе полноты возмещения причиненного вреда или убытков. Это означает, что лицо, причинившее вред или убытки, по общему правилу должно возместить их в полном объеме, включая как реальный ущерб, так и неполученные доходы (п. 2 ст. 393, абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ), а в установленных законом случаях — и моральный вред. Данный принцип следует из товарно-денежной природы отношений, регулируемых гражданским правом, и предопределяется главенством компенсаторно-восстановительной функции гражданско-правовой ответственности.

Вместе с тем имущественный оборот диктует и объективные границы размера гражданско-правовой ответственности: она не должна превышать сумму убытков или размера причиненного вреда, ибо даже полная компенсация потерпевшему не предполагает его обогащения вследствие правонарушения.

Во-первых, указанное обстоятельство особенно важно для сферы договорной ответственности, где правонарушения нередко влекут за собой взыскание с нарушителя не только убытков, но и заранее предусмотренной законом или договором неустойки:

  • а) размер неустойки может определяться не только законом, но и соглашением сторон, в том числе превышать установленный законом размер;
  • б) при взыскании неустойки потерпевшая сторона договора доказывает лишь факт нарушения его контрагентом, не требуется доказывать и обосновывать размер понесенных убытков и причинную связь между их возникновением и действиями нарушителя, а также вину последнего (которая презюмируется);
  • в) неустойка может представлять собой штраф, т. е. однократно взыскиваемую, заранее определенную денежную сумму, либо пеню — определенный процент от суммы долга, установленный на случай просрочки его исполнения и подлежащий периодической уплате, т. е. по сути длящуюся неустойку (например, 0,5% от суммы просроченного займа за каждый месяц просрочки);
  • г) принято также различать:
    • — договорную неустойку, которая устанавливается письменным соглашением сторон и условия исчисления и применения которой определяются исключительно по их усмотрению. Договорную неустойку стороны вправе изменить своим соглашением как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. При большом размере неустойки она может быть уменьшена судом в случае явной несоразмерности ее суммы с последствиями нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ);
    • — законную неустойку, т. е. неустойку, установленную законодательством и применяемую независимо от соглашения сторон (ст. 332 ГК РФ). Законную неустойку стороны вправе лишь увеличить (если закон не запрещает этого), но не могут уменьшить.

Разумеется, и законная неустойка взыскивается лишь по инициативе потерпевшей стороны, а если она предусмотрена диспозитивной нормой закона — то лишь постольку, поскольку соглашением сторон не предусмотрен иной ее размер;

  • д) как правило, неустойка не покрывает все понесенные потерпевшим убытки, поэтому за ним сохраняется право на их взыскание, однако лишь в части, не покрытой неустойкой (абз. 1 п. 1 ст. 394 ГК РФ):
    • — неустойка, размер которой засчитывается в общую сумму убытков, называется зачетной,
    • — когда по выбору кредитора взыскиваются либо убытки, либо неустойка — альтернативной,
    • — когда допускается взыскание только неустойки и исключается взыскание любых убытков — исключительной,

— когда убытки взыскиваются в полной сумме сверх неустойки — штрафной (абз. 2 п. 1 ст. 394 ГК РФ).

Во-вторых, в отдельных случаях закон может ограничить право на полное возмещение убытков (п. 1 ст. 400 ГК РФ). Речь идет:

  • а) либо об ограничении возмещаемых убытков размерами реального ущерба и исключении из них упущенной выгоды (например, в договорах энергоснабжения в соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ);
  • б) либо о возможности взыскания заранее установленных сумм, главным образом в виде штрафов (исключительных неустоек) (например, в договорах перевозки грузов и пассажиров в соответствии со ст. 793—795 ГК РФ).

Ограничения ответственности договором используются главным образом в предпринимательских отношениях и не допускаются для договоров предпринимателей с гражданами-потребителями (п. 2 ст. 400 ГК РФ).

В-третъих, законом или договором теперь допускается установление обязанности причинителя вреда (во внедоговорных отношениях) выплатить потерпевшему компенсацию сверх установленного законом возмещения вреда (абз. 3 п. 1 ст. 1064 ГК РФ). Такое возможное повышение размера ответственности в деликтных отношениях вызвано тем, что размер возмещения вреда во многих случаях, например при причинении вреда здоровью гражданина, в действительности почти никогда не покрывает всех реально понесенных потерпевшим убытков. Размер установленной законом внедоговорной (деликтной) ответственности уменьшению в принципе не подлежит.

В-четвертых, размер как внедоговорной, так и договорной ответственности, включая суммы неустойки и убытков, может быть уменьшен в тех случаях, когда убытки или вред, причиненный потерпевшему, стали результатом виновного поведения обеих сторон правоотношения, либо возникли у обеих сторон (например, пешеход попал под автомобиль в результате грубого нарушения правил перехода улицы, либо произошло столкновение двух автомобилей, водители которых нарушили правила движения). Такие ситуации принято называть смешанной ответственностью, или смешанной виной.

На самом деле о «смешанной ответственности», т. е. о взаимной ответственности сторон, можно говорить лишь при возникновении у них обеих убытков или вреда, причем в результате виновного поведения другой стороны (например, в случае взаимного причинения вреда источниками повышенной опасности, в частности, при столкновении транспортных средств). В других же случаях закон более точно говорит о вине кредитора или вине потерпевшего (п. 1 ст. 404, п. 1 и 2 ст. 1083 ГК РФ), наличие которой становится основанием для соответствующего уменьшения размера ответственности правонарушителя. При наличии вины потерпевшего (кредитора) ответственность причинителя уменьшается и в тех случаях, когда он должен отвечать независимо от своей вины (например, в обязательствах по осуществлению предпринимательской деятельности) Г.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой