Оценка баланса втачного рукава

Балансовое равновесие системы «пройма — окат — рукав — рука» определяют по взаимному расположению семи пар балансовых точек (рис. 7.10) на окате, пройме и осевой линии переднего переката рукава и руки (цифровое условное обозначение точек чертежа конструкции см. на рис. 7.5):

• • в точке 1 соединения балансовой пары нижнего контрольного знака оката кзо341' и нижней точки проймы 341, совпадающей с нижней точкой продольной оси проймы оката;
• • в точке 2 соединения балансовой пары передних контрольных знаков оката кзо352' и проймы кзп352, определяющих в БК начало поперечной оси оката 2−4 у вершины переднего переката В_пп (точки 355);
• • в точке 3 соединения балансовой пары верхнего контрольного знака оката кзо14' и конца плечевого шва в точке 14 на замкнутой пройме, определяющей вершину продольной оси оката рукава 1−3;
• • в точке 4 соединения балансовой пары задних контрольных знаков оката кзо332' и проймы кзп332, определяющих в БК конец поперечной оси оката 2−4 у вершины локтевого переката В_лп (точка 131);

Рис. 7.10. Банановые точки оката рукава

• • в точке 5 соединения балансовой пары 1 нижней точки переднего переката рукава точке 951 и передней точки на обхвате запястья или кисти руки;
• • в вершинах соединения балансовых пар верхних и нижних точек соответствующих продольных срезов рукава:
• • для двухшовного рукава — верхних точек передних (точка 6) и локтевых срезов (точка 8) деталей рукава (точки 357 и 357', 135 и 135') и нижних точек передних (точка 7) и локтевых (точка 9) срезов деталей рукава (точки 952 и 952', 932 и 932');
• • для одношовного рукава — точек нижнего среза (точки 341 и 341', 941 и 94Т).

Несоответствия продольных и поперечных параметров проймы и оката чаще всего обусловлены ошибками в расчетах конструкции или при моделировании, поэтому разработаны приемы подготовки к определению показателей баланса и способы корректировки шаблонов для устранения дисбаланса в узле пройма — рукав. Номенклатуру балансовых показателей, способы определения и критерии оценки рукавов были рассмотрены в гл. 3. Методики устранения дисбаланса между параметрами оката рукава б_вор и б_шор сходны со схемами корректировки конструктивных параметров оката.

Баланс распределения посадки по окату рукава характеризует согласование контура оката рукава относительно замкнутой линии проймы готовой одежды и определяется по расположению четырех пар балансовых точек оката и проймы.

Расстановка контрольных знаков по окату рукава относительно контрольных знаков на пройме должна соответствовать теоретически обоснованным параметрам распределения посадки по участкам (К_рш-, Н₍, ПОР^, что является одним из основных условий балансового равновесия рукава (см. подразд. 3.3).

Для оценки рациональности распределения посадки в анализируемой конструкции определяют фактические параметры посадки и сравнивают их с допустимыми значениями.

В качестве обоснования допустимых значений показателей может быть выбрана одна из апробированных схем распределения посадки. Можно использовать как долевое, так и процентное распределение посадки по участкам. На рис. 7.11 показаны участки и схемы проставления контрольных знаков на пройме и по окату рукава, а в табл. 7.13 приведены типовые схемы процентного распределения посадки по окату рукава мужского пиджака.

Рис. 7.11. Схема расположения контрольных знаков и участков на пройме (а) и окате рукава (6) в мужском пиджаке Наиболее часто для четырех участков проймы используют нормированное распределение посадки, характеризуемое коэффициентами долевого распределения средней нормы посадки по участкам Кр_Ш ⁼ Щ/Н_с. Проверку распределения посадки начинают от первой балансовой точки рукава (нижняя точка оката кзо341), которая в большинстве методик построения чертежей рукава совпадает с нижней точкой проймы 341. Последовательно по участкам определяют ДОР, ф_акт и вычисляют ЯОР: ф_акт и Я, — ф_акт для заданной ДЯр, — _факт. Полученные нормы посадки по участкам Я, — ф_акх сравнивают с допустимыми величинами Я, — и в случае расхождения корректируют Я, — ф_акт на величину А_Н;-. Затем пересчитывают ЯОР, и ДОР{.

Таблица 7.13

Типовые схемы распределения посадки по окату рукава мужского пиджака.

Примечание. Нумеровать участки (см. рис. 7.11) начинают с нижнего участка проймы кзп341 вверх до передней точки кзп352 (участки 1а и 16), далее через дополнительный контрольный знак кзп343 к плечевой линии полочки (участки 2а и 26) с переходом на верхний участок спинки (участок 3), заканчивая измерение у начальной точки кзп341 (участки 4а и 46).

где А_{Н (}— — корректировка средней нормы посадки на i-м участке, см; АпоРг — корректировка посадки на i-м участке, см; ПОР, ДОР₍ — посадка и длина оката на i-м участке после корректировки, см.

Отклонения рассматривают по каждому участку и выполняют соответствующие корректировки путем расстановки новых контрольных знаков.

Рассмотрим примеры применения методики оценки баланса б_пор с использованием коэффициентов долевого распределения нормы посадки. Методика определения балансового показателя рассмотрена в подразд. 3.3.

Пример 7.1.

Проверим баланс распределения посадки по окату рукава б_пор в конструкции женского классического жакета с втачным рукавом из полушерстяного материала, формовочные способности которого ограничены значением Н_с < 0,07, при следующих длинах оката и проймы, разделенной контрольными знаками на четыре участка, см: нижний участок проймы полочки (1), верхние участки проймы полочки (2) и спинки (3), нижний участок проймы спинки (4):

длина проймы ДПр = 49,5;

(по участкам: ДПр₃ = 9,5; ДПр₂ = 13,4; ДПр₃ = 13,5; ДПр₄ = 13,1);

длина оката ДОР = 52,5.

(по участкам: ДОР₁ = 9,8; ДОР₂ = 14,1; ДОР₃ = 15,1; ДОР₄ = 13,5).

Решение.

1. Подставляя в формулы (3.5) и (3.6) фактические значения параметров конструкции рукава, определим общую посадку по окату рукава, распределение посадки по участкам между контрольными знаками, см, среднюю норму посадки и ее распределение по участкам:

^Я0Рфакт = Д°^рфакт — ДДР = 52,5 — 49,5 = 3; ЯОР_гфакт = ДОР_1факт — ДПр^,

ПОР ₁ф_акт = 0,3; ПОР 2ф_акт = 0,7; ПОР_Зф_акт = 1,6; ПОР^_aKT = 0,4;

^НС факт = ПОРфакУДПр = 3/49,5 = 0,06; Я_1факт = ЯО^_фак/ДЯр,-;

Я1факт = о, 3/9,5 = 0,03; Я_2факт = 0,7/13,4 = 0,052;

Я₃факт = 1,6/13,5 = 0,11; Я_4факт = 0,4/13 = 0,03.

• 2. Сравним среднюю норму посадки в конструкции с допустимым значением для заданного материала: Я_с ф_акт = 0,06 < Н_с доп = 0,07. Полученное неравенство доказывает приемлемость общей величины посадки. Следовательно, нет необходимости пересчитывать и корректировать длину оката ДОРф_акт и достаточно проверить распределение посадки по участкам.
• 3. По формуле (3.10) рассчитаем необходимые нормы посадки, обеспечивающие качественное распределение посадки на каждом участке. В расчетах используем рекомендованное долевое распределение нормы посадки K_pni для базовой конструкции рукава (К_рп1 = 0,3; К_рп2 = К_рп3 = 1,4; К_рп4 = 0,9). Рассчитываем норму посадки по участкам H_t = K_p7TiH_c ф_акт

Я_х = 0,3 • 0,06 = 0,018 ~ 0,02 см/см;

Я₂ = Н₃ = 1,4 • 0,06 = 0,084 см/см;

Н₄ = 0,9 • 0,06 = 0,054 см/см.

4. Устанавливаем величину допускаемого отклонения А_н; = 0,015 см/см.

5. Рассчитываем нормы распределения по формуле балансового соответствия (3.12) и определяем корректировки нормы посадки по участкам:

A_hl = 0,03 — 0,02 = 0,01 = Д_ш; Д_Ь2 = 0,052 — 0,084 = -0,032 < Д_№;

Д_ьз = 0,11 — 0,084 = 0,026 > Д_№; Д_Ь4 = 0,031 — 0,054 = -0,023 < Д_№.

• 6. Рассчитываем по формуле (7.26) или проводим альтернативный расчет по скорректированным нормам посадки по формуле (7.27).
• 7. Можно провести альтернативный расчет корректировки. Рассчитаем необходимое значение ПОР и разницу Д_Пор; между фактической и необходимой посадкой на участках, см:

ПОР = 0,018 • 9,5 = 0,17 = 0,2; ПОР'₂ = 0,084 • 13,4 = 1,1;

ПОР'з = 0,084 • 13,5 = 1,1; ПОР'₄ = 0,054 • 13,1 = 0,6;

Anopi — — 0,2 — ОД;^{пор2 —} -1,1 — —0,4;

Дпорз ⁼ — 1,1 = 0,4;^{пор4 =} 0,5 — 0,6 = —0,1.

Прогноз. В конструкции нарушен ориентационный баланс балансовых точек проймы и оката.

Рекомендации. На третьем и четвертом участках обнаружена ошибка в распределении посадки, на первом и четвертом участках ошибка незначительная. При распределении посадки следует передвинуть контрольные знаки, см: кзо352 вниз на 0,1 см; верхний контрольный знак по окату рукава кзо14 на 0,3 см в сторону локтевого переката; локтевой кзо332 в сторону верхнего на 0,1.^[1][2]

ное значение) увеличивается при сужении рукава с увеличением Д_В0Р (рис. 7.12, б) и уменьшается при расширении рукава с уменьшением Д_В0Р (рис. 7.12, в).

Рис. 7.12. Варианты зон совпадения нижних участков проймы и оката рукава (Н — начало зоны, К — конец зоны) в мужских пиджаках с нормальной, высокой и заниженной ВОР (сверху вниз); пунктиром показана ВЗПр.

По диапазону изменения коэффициента К_зс, выбранного в соответствии с разновидностью ОСФ рукава, определяют минимальное ограничение совпадения Ш_зс нижних участков оката и проймы при заданной ширине проймы ШПр конструкции чертежа: Ш_зс = К_зсШПр.

При сравнительной оценке используют только нижнюю границу диапазона допускаемых совпадений участков оката и проймы UI_{3c min}:

Проверить баланс согласования конфигурации нижних участков оката и проймы б_кс р в конструкции женского классического жакета с втачным рукавом, при следующих исходных данных. Параметры совмещенного чертежа рукава с проймой стана, см:

• • ширина проймы стана ШПр = 11,5;
• • ширина оката рукава ШОР = 15,5;
• • ширина зоны совпадения нижних участков оката и проймы пт — о о-
• ?^шзс.факт
• • высота оката рукава ВОР = 16,5;
• • высота замкнутой проймы ВЗПр = 17.

Решение.

• 1. По соотношениям А_В0Р = ВОР — ВЗПр = -0,5 см и Д_Ш0Р = ШОР — - ШПр = 4 см даем характеристику ОСФ рукава и выбираем диапазон ограничений для рекомендуемых долевых соотношений зоны совпадения нижних участков оката и проймы при заданной ширине проймы: рукав базового покроя классической формы К_зс = 0,75 ± 0,1. Устанавливаем допускаемое минимальное отклонение значения координационного баланса, обеспечивающую бездефектную посадку Д_{бкс р} = -0,03 • Д_Ш0Р = = -0,12.
• 2. Используя формулу (3.14), рассчитываем минимально допустимую ширину зоны совпадения, которая показывает границу между диапазоном значений с оценкой «отлично» и «хорошо» и является критерием необходимости корректировки конструкции:

• 3. Проводим сравнение фактического значения Ш_зс ф_акх с минимально допустимым Я7_{ЗС m (n} и определяем разность: Д_Шзс = Ш_{зс факт} — Ш_{зс m[n} = = 9,2 — 7,48 = 1,72 см. Разность свидетельствует о высоком уровне качества проекта.
• 4. Дополнительно проводим сравнение относительных величин балансовых показателей по формуле (3.15):

Прогноз. Конфигурация нижнего участка оката соответствует заданным условиям согласования, что гарантирует качество посадки рукава в нижней части проймы.

Если величина зоны совпадения недостаточна или полностью отсутствует, то для исключения дефектов в узле «пройма — рукав» и получения необходимого пространственного положения готового рукава выполняют корректировку этой зоны.

Для определения причины несовпадения и выбора способа корректировки оценивают изменение соответствия проймы и оката в нижней части рукава при двух вариантах совмещения:

вариант 1 — путем поворота шаблона рукава относительно точки 341. В этом случае возникает дополнительное угловое отведение конечной точки переднего переката, увеличивается У_пп;

вариант 2 — путем максимально возможного совмещения участков проймы и оката в сочетании с коническим отведением нижней части рукава по линии поперечного разреза на уровне глубины оката. При отведении контролируют значение У_пп и сохраняют положение В_пп. При совмещении участков оката и проймы следует учитывать ограничения по углу наклона поперечной оси оката, соединяющей переднюю (первую) с локтевой (третьей) балансовой точкой оката кзо352'- кзо332″ (см. приложение 2).

Выполнение условий согласования конфигураций (7.30) срезов проймы и оката приводит к нарушению углового баланса.

Одной из причин нарушения углового баланса чертежа конструкции _р является дисбаланс в расположении вершин продольных срезов — локтевых и передних. Основным условием согласования вершин локтевых и передних срезов является их расположение на нормалях к линиям локтевого и переднего перекатов на чертеже. Согласованность в расположении вершин продольных срезов в конструкции двухшовного рукава проверяют относительно соответствующих линий переднего и локтевого перекатов.

Условия согласования расположения вершин продольных срезов зависят от конструктивного решения рукава. В рукавах без шлицы локтевые срезы должны быть эквидистантны на участке ширины припуска на подгиб низа, равному Я_подг = 3…4 см (см. рис. 7.6, а). В рукавах со шлицей должны совпадать срез шлицы, уступ шлицы и верхний участок локтевого среза верхней и нижней деталей. Это условие исключает кручение шлицы в готовом рукаве (см. рис. б).

В одношовном рукаве дополнительно проверяют совпадение углов наклона нижних срезов и ср₂ при продольном складывании рукава и совмещении точек 341' и 341" .

На рис. 7.13 показан вариант нарушения баланса расположения нижних линий передней и локтевой частей рукава. Если нижние линии соединить в точках 941' и 941", то вершина (точка 341') поднимется вверх, что приведет к перекосу ткани в нижней части рукава. Для сохранения баланса нужно переоформить нижние линии (пунктирная линия), т. е. обеспечить равенство углов = ф₂.

В готовой одежде угловой баланс наклона продольных линий рукава в одежде является одним из важнейших показателей качества посадки и оценивается по углам наклона продольных линий и сгибов (рис. 7.14). При этом боковой шов стана должен иметь отвесное расположение из точки 1.

При отработке образца в материале традиционно оценивают два угла наклона рукава между вертикалями и условными линиями, проведенными:

• • из вершины оката (точка 3) к нижней точке переднего переката (точка 5) У_воп = а;
• • из вершины переднего переката (точки 2) к нижней точке переднего переката (точка 5) У_ппо.

Рис. 7.13. Схема проверки углов наклонов нижних линий продольного шва в одношовном рукаве

Рис. 7.14. Схема измерения углового баланса продольных линий рукава.

Угол наклона в одежде У_воп = а измеряют между вертикалью отвеса, проведенной из точки 3 (рис. 7.14), и прямой, соединяющей вершину оката с нижней точкой переднего переката рукава (точкой 5).

Угол наклона в одежде У_пп0 определяют между вертикалью отвеса, проведенной из точки 2, и прямой, соединяющей вершину с нижней точкой в конце переднего переката рукава (точка 5). Поэтому во многих методиках при построении чертежа конструкции рукава используют различные графические приемы, позволяющие формировать угол наклона продольных линий к исходным вертикалям или горизонталям.

Для определения баланса конструкции рукава б_{угл р} формируют совмещенный чертеж узла рукава на пройме в такой последовательности:

• • копируют базисную сетку чертежа (вертикальные и горизонтальные линии) и линию проймы спинки и полочки с расставленными контрольными знаками, указанными длинами участков между ними и нанесенной конфигурацией замкнутой проймы;
• • формируют шаблон узла рукава;
• • укладывают шаблон в сетку чертежа проймы, совмещая нижние контрольные знаки в точке 341 и линии глубины оката и глубины проймы, затем обводят его контуры.

После совмещения проверяют допустимые горизонтальные смещения балансовых точек проймы и оката:

Х_г — смещение нижней балансовой точки кзо341 относительно точки кзп.341. Она не должна иметь горизонтального смещения от точки кзп341, т. е. Х_г = 0;

Х₂ — смещение вершины переднего переката В_пп за вертикаль проймы полочки, равное конструктивному отрезку 352−355, по неравенству

Х₃ — смещение верхней балансовой точки кзо14 от точки плечевого шва на замкнутой пройме по неравенству.

Х_л — смещение вершины локтевого переката за вертикаль проймы спинки, соответствующее конструктивному отрезку 331−33, по равенству

Невыполнение условия (7.31) для значений Х₂ может быть связано с неправильным определением положения переднего переката или ошибкой в расчете ПОР₁ которые необходимо исправить.

При совмещении проверяют угол наклона переднего переката рукава в сторону полочки, который должен находиться в заданном диапазоне, например в ЕМКО СЭВ У_пп = 2…3°. Если соотношение не выполняется, то были допущены ошибки либо при построении конструкции, либо при определении наклона линии глубины оката, которые необходимо исправить (см. приложение 2).

При анализе баланса б_{угл р} рассчитывают необходимый угол наклона переднего переката У_пп = У_пп доп, достаточный для качественной посадки. При его расчете учитывают угол наклона плотнооблегающей развертки рукава до ?-го уровня длины и корректирующие коэффициенты для рассматриваемой разновидности покроя К_ур1, смещения проймы К_ур2 и объемно-силуэтного расширения рукава внизу К_ур3.

Баланс рукава б_{угл р} для ФТТ считают правильным, если разность фактического угла наклона не превышает допустимого (расчетного) значения: У_пп.факт ^- Упп ⁼ — Дупп. критДопустимое значение угла наклона рукава Упп, не приводящее к возникновению дефектов, определяют с учетом разновидности ОСФ и длины рукава по формулам (3.16) и (3.17):

Значение У_пр для ФТТ рассчитывают по формулам:

где У_пф — угол между передней осью свободно опущенной руки и вертикалью, проведенной из переднего угла подмышечной впадины, град; /С_урф — расчетный коэффициент перевода угла наклона передней оси свободно опущенной руки в угол наклона плотнооблегающей развертки рукава, град; Д_Хрф — разность горизонтальных смещений верхней и нижней точек переднего переката при развертывании плотнооблегающего рукава на плоскости чертежа, см; Д_Прф — разность продольных размеров развертки от линии глубины проймы до линии низа, см; к_ул — поправочный коэффициент искажения ширины проймы из-за его разворота от фронтальной плоскости, к_ул = 0,62 для ЖФТТ.

Типовые значения У_пф определены по профильной проекции руки на абрисе ФТТ. Например, для размерного варианта ЖФТТ 164−96−104 У_пф = 13°. Угол наклона передней оси руки к вертикали из переднего угла подмышечной впадины зависит от размерных признаков руки и от особенностей телосложения (углов наклона плеча и предплечья). Разность перемещений верхней и нижней точек переднего переката в развертке зависит от сочетания размерных признаков «обхват плеча» О_п и «обхват запястья» О_зап и минимально необходимых прибавок к указанным размерным признакам Я_оп>мин, Я_{озап мин}. Значение Д_Хрф показывает большее отстояние от вертикали верхней точки переднего переката Х_пр по сравнению с нижней точкой Х_лн при развертывании узла рукава, приводящее к увеличению разности между углом наклона передней оси руки У_пф и углом наклона оси переднего переката в ее плотнооблегающей развертке У_пр. Расчеты проводятся по формулам:

где Х_пр — горизонтальное смещение вершины переднего переката на уровне глубины проймы при развертывании рукава от положения ПУПВ, см. Коэффициент 0,375…0,425 показывает увеличение долевого распределения размерного признака «обхват плеча» на внешнюю поверхность руки по сравнению с внутренней; — горизонтальное смещение нижней точки переднего переката на уровне обхвата запястья при развертывании рукава от передней точки лучезапястного сустава, см.

Длину развертки от линии глубины проймы до низа рассчитывают по разности размерных признаков «длина руки от плечевой точки до запястья» Д_рзап и «диаметр руки вертикальный» d_Bp, см, по формуле.

Для ФНТ значение У^ корректируют с учетом отклонения наклона руки А_Ур, от типового значения У_пф по формуле.

где А_Ур[ — отклонение угла наклона передней оси руки для ФНТ, град. Например, для сутулых ФНТ А_Ур; >0, для перегибистых ФНТ

Соответственно вычисленной разности корректируют и наклон рукава.

В табл. 7.14 приведены примеры расчета У_пп по формуле (3.17) для БК рукавов длиной до запястья и локтя в женской одежде с различными конструктивными параметрами и без смещения линии проймы А^ = 0. Исходный угол наклона оси переднего переката для разверток руки ЖФТТ принят равным У ₃ = 4.4,5° до линии обхвата запястья и У = = 2.2,5° до линии локтя. Значения К? установлены экспериментально.

При использовании автоматизированной технологии построения и диагностики чертежей конструкции расчет и корректировку Допустимые значения углов наклона оси переднего переката рукава Упп, для женской плечевой одежды.

Таблица 7.14

Упп.факт можно проводить по специально разработанному на кафедре КШИ ИВГПУ алгоритму abr.balance с использованием расширенной номенклатуры размерных признаков фигур.

Пример 7.3.

Проверим угловой баланс б_{угл р} для МК женского классического жакета для массового производства, используя параметры чертежа конструкции и ФТТ потребителя при следующих исходных данных. Женскую фигуру представим абрисом ФТТ 164−96−104. По типовым значениям утла руки на профильной проекции У_пр ф = 13° находим угол наклона в плотнооблегающей развертке длинного рукава У_пр = 4,2°.

Характеристики конструкции рукава определяем по чертежу конструкции:

• а) рукав втачной, базового покроя, форма классическая с умеренным расширением оката (Д_Ш0Р = ШОР — ШПр = 4 см);
• б) длина до запястья, средняя степень заужения книзу (Я_0зап = 11,5 см);
• в) модельное смещение линии проймы отсутствует (Д_Пшг⁼ 0);
• г) фактический угол наклона оси переднего переката к вертикали, проведенной из вершины переднего переката в чертеже конструкции рукава

V ₌ «I гг.

¹⁷ пп. факт ?^L'^*.

Допускаемое отклонение углового баланса, обеспечивающее бездефектную посадку, Д_Упп._крит = + 0,25°.

Решение.

1. По характеристикам рукава выбираем корректирующие коэффициенты для расчета наклона оси переднего переката рукава, град/см: ^ypi⁼ 0>25; Ку_р1 = 0,05; K_ypi = 0,03.

Допустимую величину У_пп. рассчитаем по формуле (3.16).

2. Проводим сравнение фактической и необходимой величины наклона переднего переката по формуле (3.17). Тогда:

Прогноз. Конструкция рукава в анализируемом чертеже имеет недостаточный угол наклона переднего переката. При примерке образца модели рукав будет «задист», т. е излишне отклонен назад и по локтевому перекату рукава возникнут наклонные мягкие складки, дефект будет особенно заметен на темных тканях плотной структуры.

Корректировка. Необходимо увеличить угол наклона переднего переката как минимум на 1°.

• [1] Баланс рукава в пройме связан не только с расстановкой контрольных знаков по пройме и распределением посадки, но и с координациейнижних участков проймы и оката. Баланс соответствия конфигурации срезов проймы и окатана нижних участках бкс р, проверяют следующим образом. Накладывают шаблон рукава на чертеж проймы (рис. 7.12), совмещая их в нижней балансовой точке 341. Измеряют ширину зонысовпадения нижних участков проймы и оката Шзс факт и сравнивают еес диапазоном допустимых значений Шзс для анализируемой ОСФ. Рекомендуемый диапазон задан граничными значениями показателя Кзсдолевого отношения ширины зоны соответствия нижних участковоката и проймы к ширине проймы конструкции. В анализируемой конструкции отмечают начало (точка Я) и конец (точка К) зоны совпадения срезов проймы и оката Н-К и измеряют проекционную ширину зоны Шзс факт. На ширину зоны совпадения влияютследующие факторы: • поперечный разворот плоскости сочленения руки с туловищем (его значение зависит от особенностей телосложения ФТТ и ФНТ); • поперечный разворот плоскости проймы в изделии; прибавка ЯСг3и ее распределение между спинкой, проймой и полочкой;
• [2] особенности оформления и конструктивного решения плечевогопояса. От ширины зоны совпадения будет зависеть расположение рукаваотносительно стана во фронтальной проекции (величина отхождения) и степень гладкости поверхности нижней части рукава. На рис. 7.12 приведены варианты зон совпадения для рукавов мужских пиджаков, имеющих разные ВОР и ШОР на совмещенных чертежахстана и рукава, где проведены три основные горизонтальные линии: верхняя — через вершину оката базового втачного рукава, средняя —через вершину локтевого переката, а нижняя линия — по глубинеоката и линии проймы. Для базового втачного рукава (рис. 7.12, а) зона совпадения задана дугой 345−341−343 и соответствующим ейконструктивным отрезком на линии глубины проймы Шзс = Н-341 -К.Абсолютное значение ширины зоны соответствия Шзс факт изменяетсянезначительно, а ее отношение к ширине проймы Кзс факт (относитель-