Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Состав уголовно-процессуальных правоотношений

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Если по УК предельный срок лишения свободы за преступление, в совершении которого осужденный признан виновным, меньше чем назначенный по приговору суда иностранного государства, то суд определяет максимальный срок лишения свободы за совершение данного преступления, предусмотренный УК. Если же согласно УК лишение свободы не предусмотрено в качестве наказания за совершенное лицом преступление… Читать ещё >

Состав уголовно-процессуальных правоотношений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Структура уголовно-процессуального правоотношения состоит из четырех необходимых элементов: субъекта правоотношений, объекта правоотношений, субъективного права одних участников уголовно-процессуальных правоотношений и юридической обязанности других его участников.

Субъекты уголовно-процессуальных правоотношений — это участники уголовного судопроизводства, которые в соответствии с нормами УПК являются носителями процессуальных прав и обязанностей и могут их реализовывать (потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, защитник, дознаватель, следователь, прокурор, суд, эксперт, специалист, переводчик, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители и др.).

Государство непосредственно не является участником уголовно-процессуальных отношений, как субъект права и правоотношения оно не может реализовать свои права (и обязанности) по отношению к преступнику, потерпевшему иначе как через уголовно-процессуальные правоотношения. От имени государства выступают его органы (суд, следователь, орган дознания, прокурор и др.).

Следует отметить, что участники уголовно-процессуальных отношений различны по своей правовой природе, различна их роль в сфере уголовного судопроизводства, что в свою очередь определяет характер и объем их прав и обязанностей.

Основными субъектами правоотношений выступают представитель государства (дознаватель, следователь, прокурор, суд), обвиняемый и потерпевший.

В силу публично-правового начала, присущего уголовному судопроизводству, специфической особенностью большинства уголовно-процессуальных отношений является участие в них представителя государственной власти (дознавателя, следователя, прокурора, суда).

Без властного начала в уголовно-процессуальных отношениях невозможно развитие уголовного судопроизводства, стоящих перед ним задач. Властные полномочия проявляются при осуществлении любых процессуальных действий.

Объект правоотношения — это категория, определяющая точку приложения уголовно-процессуальных правоотношений. Фактически объектом правоотношения выступает то, на что воздействует данное правоотношение.

Объектом уголовно-процессуальных отношений выступают действия участников процесса, связанные с возбуждением, предварительным расследованием и судебным разбирательством уголовных дел.

Объектом конкретного единичного уголовно-процессуального отношения является ожидаемый результат поведения участников этого отношения (пресечение уклонения обвиняемого или подозреваемого от следствия либо суда; обеспечение возмещения причиненного преступлением ущерба; удовлетворение заявленного ходатайства и т. д.).

Содержание уголовно-процессуальных правоотношений составляют права и обязанности участников уголовно-процессуальной деятельности, а также процессуальная форма уголовного судопроизводства, в рамках которой эти права и обязанности реализуются.

Права и обязанности участников уголовно-процессуальных правоотношений являются внутренней формой правоотношений. Внешней формой правоотношений является установленный порядок и последовательность производства отдельных процессуальных действий и производства по делу в целом (процессуальная форма уголовного процесса).

Субъективное право участника уголовно-процессуальных правоотношений представляет собой меру его возможного поведения. Оно может выражаться:

  • — в возможности управомоченного требовать определенного поведения от обязанных лиц в целях удовлетворения своих законных интересов (право потерпевшего заявить иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, право обвиняемого заявлять ходатайство о дополнении предварительного следствия и др.);
  • — в возможности управомоченного обратиться к компетентным государственным органам за защитой своих нарушенных интересов (право обжалования действий (бездействия) и решений должностных лиц, ответственных за производство по делу, и др.).

Юридическая обязанность участника уголовно-процессуальных правоотношений представляет собой меру должного поведения обязанного субъекта, т. е. обусловленную требованиями юридической нормы и обеспеченную возможностью государственного принуждения необходимость определенного действия. Она может выражаться в необходимости:

  • — совершать активные положительные действия в интересах управомоченного субъекта (обязанность свидетеля и потерпевшего являться по вызовам следователя, дознавателя или в суд; обязанность следователя, дознавателя, прокурора, суда в необходимых случаях применять предусмотренные УПК меры безопасности в отношении участников процесса и их близких);
  • — воздержаться от совершения противоправных действий (обязанность защитника не отказываться от принятой на себя защиты, обязанность законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого не совершать действий, наносящих ущерб интересам представляемого им лица и др.).

В силу особенностей предмета уголовно-процессуального регулирования нормы уголовно-процессуального права, обращенные к государственным органам, содержат предписания или разрешения поступать при наличии указанных в законе юридических фактов определенным образом: возбудить дело, привлечь в качестве обвиняемого, избрать меру пресечения, вынести приговор, прекратить уголовное дело и т. д. Выполнение этих предписаний закона составляет обязанность государственных органов.

Все иные субъекты уголовного процесса (граждане, юридические лица) наделены правами и несут определенные обязанности, которые они реализуют в рамках правоотношений для защиты своих или представляемых прав и интересов.

Специфика уголовно-процессуальных правоотношений заключается в том, что они протекают в процессуальной форме. Под процессуальной формой (процедурой) принято понимать порядок производства по уголовному делу в целом или отдельных его процессуальных действий.

Неукоснительное соблюдение процессуальной формы является непременным условием законности действий и решений по делу и соблюдения прав и свобод участников уголовного судопроизводства. Нарушение процессуальной формы, установленной законом, в процессе производства по делу влечет недопустимость полученных таким путем доказательств (ст. 75 УПК).

Перечислим основные функции уголовно-процессуальных правоотношений:

  • 1. Уголовно-процессуальные правоотношения определяют круг субъектов уголовного судопроизводства, на которых в конкретных ситуациях распространяется действие норм уголовно-процессуального законодательства.
  • 2. Уголовно-процессуальные правоотношения индивидуализируют поведение отдельных участников уголовного процесса путем конкретизации юридических норм, имеющих абстрактный, общий характер.
  • 3. Как правило, уголовно-процессуальные правоотношения выступают необходимым условием приведения в действие в случае необходимости юридических средств защиты субъективных прав и юридических обязанностей участников уголовного судопроизводства выносит постановление об отказе в признании приговора суда иностранного государства.

Во всех остальных случаях суд выносит постановление о признании и об исполнении приговора суда иностранного государства, в котором указывает: 1) наименование суда иностранного государства, дату и место постановления приговора; 2) сведения о последнем месте жительства осужденного в России, месте его работы и роде занятий до осуждения; 3) описание преступления, в совершении которого осужденный признан виновным, и уголовный закон иностранного государства, на основании которого он осужден; 4) статью УК, предусматривающую ответственность за преступление, совершенное осужденным; 5) вид и срок наказания (основного и дополнительного), отбытый срок и срок наказания, которое осужденный должен отбыть в России, его начало и окончание, вид исправительного учреждения, порядок возмещения вреда по гражданскому иску.

Если по УК предельный срок лишения свободы за преступление, в совершении которого осужденный признан виновным, меньше чем назначенный по приговору суда иностранного государства, то суд определяет максимальный срок лишения свободы за совершение данного преступления, предусмотренный УК. Если же согласно УК лишение свободы не предусмотрено в качестве наказания за совершенное лицом преступление, то суд определяет иное наказание, наиболее соответствующее наказанию, назначенному по приговору суда иностранного государства, в пределах, установленных УК за данное преступление.

В тех случаях, когда приговор суда иностранного государства относится к двум или нескольким деяниям, не все из которых являются преступлениями в России, суд определяет, какая часть наказания, назначенного по приговору суда иностранного государства, применяется к деянию, являющемуся преступлением.

В случае отмены или изменения приговора суда иностранного государства либо применения в отношении лица, отбывающего наказание в России, изданных в иностранном государстве актов об амнистии или о помиловании вопросы исполнения пересмотренного приговора суда иностранного государства, а также применения актов об амнистии или о помиловании решаются в том же порядке, что и вопрос о передаче лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является (ч. 6 ст. 472 УПК).

Ратификация Российской Федерацией международных конвенций о передаче осужденных, включая Конвенцию Совета Европы о передаче осужденных лиц 1983 г. и Конвенцию о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания 1998 г., требует дальнейшего совершенствования УПК с целью приведения в соответствие с нормами международного права.

Вся совокупность уголовно-процессуальных правоотношений может быть условно разделена на следующие группы.

  • 1. В зависимости от содержания можно выделить:
    • — доказательственные правоотношения (возникающие в процессе доказывания при возбуждении, расследовании и разрешении уголовных дел);
    • — правоохранительные правоотношения (возникающие в процессе обеспечения и защиты прав участников уголовного судопроизводства).
  • 2. В зависимости от круга субъектов уголовно-процессуальных правоотношений можно выделить правоотношения, возникающие:
    • — между должностными лицами, ответственными за производство по делу, с одной стороны, и другими участниками уголовного судопроизводства — с другой (следователь — обвиняемый, дознаватель — потерпевший и т. д.);
    • — между должностными лицами, ответственными за производство по делу (дознаватель — прокурор, следователь — руководитель следственного органа и др.);
    • — между участниками уголовного судопроизводства, не являющимися должностными лицами, ответственными за производство по делу (обвиняемый — защитник, гражданский истец — его представитель и др.).
  • 3. В зависимости от стадии уголовного судопроизводства можно выделить правоотношения, возникающие между участниками уголовного судопроизводства на стадии:
    • — возбуждения уголовного дела;
    • — предварительного расследования;
    • — судебного разбирательства и т. д.

В системе всех уголовно-процессуальных отношений центральным и наиболее типичным для метода уголовно-процессуального регулирования является правоотношение между судом, осуществляющим правосудие, и сторонами, наделенными равными правами, реализация которых призвана обеспечивать защиту их прав и состязательность судопроизводства.

Выполняя свои обязанности перед государством, обществом и сторонами в процессе суд должен принять меры к справедливому рассмотрению дела: обеспечить равенство прав сторон, сохраняя объективность и беспристрастность, создать необходимые условия для вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора.

Стороны вправе заявлять суду ходатайства, суд обязан рассматривать и удовлетворять их, если ходатайства имеют значение для правильного разрешения дела; стороны вправе представлять суду доказательства, участвовать в исследовании доказательств, суд обязан обеспечить им возможность воспользоваться всеми предоставленными правами.

В правовом отношении суд такой участник уголовно-процессуальных отношений, который при исполнении своих процессуальных обязанностей должен сочетать с одной стороны государственно-властные полномочия, а с другой стороны охрану прав личности в уголовном процессе и гарантировать эти права.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой