Пространственное распределение заработных плат и рыночный потенциал

Рыночный потенциал региона увеличивается, когда увеличивается спрос на продукцию фирмы региона со стороны соседних регионов, он положительно зависит от реальных доходов окружающих регионов и отрицательно — от расстояний до них. Поскольку увеличившийся спрос на продукцию фирм увеличивает стоимость факторов производства, в частности заработную плату, то и заработная плата в регионе положительно зависит от доходов соседних регионов и отрицательно — от расстояний до них.

Реальный рыночный потенциал региона j обычно моделируют следующим образом:

(6.48).

где переменные: - номинальный доход региона k; - уровень цен в регионе k; Т — показатель транспортных издержек; - расстояние между регионами j и k;? — эластичность замещения между товарами в промышленном секторе.

Без учета уровня цен в соседних регионах спецификация эконометрического уравнения для оценки влияния на заработную плату номинального (поскольку не учитывается уровень цен) рыночного потенциала задается следующим образом:

(6.49).

где - номинальная заработная плата в регионе j; - номинальный доход региона k, - расстояние между регионами j и k - случайный член.

В соответствии с теорией коэффициенты и должны быть положительными.

Оценка такого уравнения для европейских стран за период 1992—2000 гг. в первых разностях была приведена в книге Бракмаш и др. (табл. 6.3).

Таблица 6.3

Результаты оценки уравнения влияния номинального рыночного потенциала на зарплату в регионе для европейских стран в период 1999—2000 гг.

Поскольку оба коэффициента значимо положительны, то действительно можно утверждать наличие пространственного распределения заработных плат: коэффициент показывает силу влияния спроса соседних стран на продукцию данной страны, а коэффициент - как быстро это влияние ослабевает с увеличением расстояния.

Влияние реальною рыночного потенциала (выражение под знаком логарифма в уравнении ниже) на уровень цен в различных регионах оценивается в спецификации, предложенной в статье Г. Хансона1.

В отличие от предыдущей модели здесь явно учитывается межрегиональное взаимодействие за счет включения заработных плат также и в правую часть уравнения, а уровень цен в регионе моделируется не с помощью товаров агропромышленного комплекса, а с помощью рынка жилья.

(6.50).

Переменные: - заработная плата в регионе, j; - номинальный доход региона k; - объем рынка жилья в регионе k.

Параметры модели: Т — показатель транспортных издержек; - эластичность замещения между товарами в промышленном секторе; - доля регионального дохода, расходуемого на товары промышленного сектора.

Модель оценена по данным 3075 графств США, результаты представлены в табл. 6.4.

Таблица 6.4

Результаты оценки уравнения влияния реального рыночного потенциала на зарплату в регионе для США в период 1970—1990 гг.

Структурная оценка зарплаты.	1970;1980 гг.	1980;1990 гг.
	0,962 (0,015).	0,956 (0,013).
	7,597 (1,250).	6,562 (0,838).
	1,970 (0,328).	3,219(0,416).
	0,256.	0,347.
	3,075.	3,075.
	1,152.	1,180.
	0,868.	0,847.

Все три параметра значимы в обоих интервалах оценивания.

Транспортные издержки возрастают со временем, что должно означать повышение уровня агломерации.

Эластичность замещения падает, т. е. уменьшается конкуренция, что приводит к росту нормы прибыли.

Доля регионального дохода, который тратится на товары промышленного сектора, более 90% и остается примерно на одном уровне.

По мере удаления от центра агломерации ставка заработной платы должна падать.

Примечательно, что построив также модель и для оценивания влияния номинального рыночного потенциала на заработные платы, Хансон обнаружил, что влияние реального рыночного потенциала прослеживается на расстояниях порядка 500−600 км, а номинального — только на расстояниях порядка 200 км.