Индикаторы состояния макроэкономической среды

Для того чтобы принимать адекватные решения, касающиеся бизнеса или государственной экономической политики, необходимо прежде всего оценить текущее состояние дел, понять тенденции изменения данного положения по сравнению с прошлыми периодами и сделать прогнозы на будущее. Эти задачи решаются путем исследования экономических индикаторов состояния дел в стране, регионе или отдельном городе.

Общие проблемы оценки состояния дел в экономике

Оценка макроэкономической ситуации не является простым делом. Поскольку здесь речь идет о совокупности самых разных элементов, методы микроэкономического анализа фирмы или отрасли оказываются малоэффективными. При построении и использовании макроэкономических показателей нужно принимать во внимание несколько аспектов.

Проблема агрегирования

Во-первых, речь идет о проблеме агрегирования. Когда мы хотим оценить совокупный объем производства или потребления в какой-либо стране, мы не можем складывать выпуски в натуральном выражении. Бессмысленно суммировать 10 столов, 15 домов и 50 тонн нефти. Конечно, в отдельных областях в определенной степени такое делается. Например, мы можем говорить о тоннах условного топлива применительно к различным видам источников энергии (нефть, газ, уголь). Однако для анализа макроэкономической совокупности натуральные измерители не применяются. Невозможность агрегирования в натуральном виде означает необходимость использования денежных (стоимостных) показателей в виде цен товаров и услуг, произведенных или потребленных за тот или иной период времени. Мы можем складывать только величины одинаковой размерности, выраженные в виде стоимости продукции.

Для некоторых видов макроэкономической активности явных цен не существует. Например, являясь собственником квартиры или дома, мы не выплачиваем себе арендную плату, хотя пользуемся жилищными услугами и жилищными удобствами. Оценка подобных видов «продукции» происходит на основе неявных доходов или неявных расходов. Здесь используется концепция альтернативных издержек: вклад собственного жилья в совокупный выпуск оценивается по альтернативной арендной плате, которую в аналогичных условиях выплачивал бы квартиросъемщик.

Денежные измерители по своей природе являются искажающими. Разные цены и (или) издержки, различные варианты того, что считать альтернативными стоимостными величинами, разные валюты, если речь идет о разных странах, — все это вносит элементы неоднозначности в макроэкономические показатели. Кроме того, денежные индикаторы не позволяют оценивать изменения и различия в качестве товаров и услуг от периода к периоду, влияние структурных изменений, проблемы благоприятной или неблагоприятной окружающей среды, роль теневой экономики.

Проблема двойного счета

Если мы суммируем весь объем продукции, произведенный за период времени (например, за год) всеми предприятиями какой-либо экономики, получим ли мы реальную картину макроэкономической ситуации? Нет, такая методика приведет к значительному искажению результатов деятельности экономики. В чем же дело?

Многие предприятия производят продукцию, которая затем используется в качестве факторов производства (сырья и материалов или полуфабрикатов, а также средств производства) в дальнейших видах производственной активности прочих участников экономической жизни. Например, срубленный лес применяется в деревообрабатывающей промышленности для изготовления досок, которые входят в производственный процесс мебельной фабрики, мебельная фабрика изготовляет мебель, продажа которой осуществляется через оптовые и розничные точки продаж, магазины и сети магазинов. Складывание результатов производства на каждом этапе приводит к двойному счету. Одна и та же продукция учитывается вначале как результат одного производства (например, лес для лесозаготовительного предприятия), а затем как результат другого производства (в виде досок и мебели для мебельной фабрики и магазина, торгующего мебелью).

Чтобы избежать двойного счета, макроэкономисты подразделяют результаты экономической деятельности на два типа: конечный продукт и промежуточный продукт.

Конечный продукт — продукт, используемый для конечного потребления (конечными потребителями, главным образом, домохозяйствами), он уходит из процесса экономического оборота, «уничтожается» в потреблении. К конечному продукту относят потребительские товары, а также капитальные средства производства, которые тоже «потребляются», изнашиваются в процессе производства, а не изменяют свою форму.

Промежуточный продукт — продукт, используемый для производства других товаров и услуг; в процессе потребления превращается в другой товар. К промежуточному продукту относятся сырье, материалы, полуфабрикаты, а также готовая продукция, являющаяся фактором производства для последующей стадии вертикальной продуктовой цепочки.

Если из результата производства на каждой стадии мы вычтем стоимость промежуточной продукции, то получим добавленную стоимость (стоимость, добавленную обработкой) — тот чистый итог, который каждое предприятие добавляет к совокупному продукту отрасли и экономики в целом.

Проблема выбора типа показателя

Еще одна сложность макроэкономических измерений связана с разными типами индикаторов. — Одни показатели — они называются показателями запасов — подсчитываются на определенную дату, например на 1 января 2010 г. Другие показатели — показатели потоков — измеряются за определенный период времени, например за 2010 г., за месяц, за 10 лет. Мы можем суммировать и сравнивать только показатели одного и того же типа. Нельзя сравнивать показатели запасов с показателями потоков, поэтому при сопоставлениях очень важно точно выяснить, к какому типу относится тот индикатор, который мы используем.

Наиболее важные показатели запасов и показатели потоков представлены в таблице ниже. Как правило, одно и то же экономическое явление может быть охарактеризовано с двух сторон — со стороны запаса и со стороны потока. Таблица параллельно представляет аналогичные измерители в двух категориях.

Проблема выбора методологического подхода

В отличие от микроэкономики, где экономисты в большинстве своем пришли к единому пониманию очень многих вопросов, в макроэкономике такого консенсуса не наблюдается. -Современная макроэкономика представляет собой многообразие точек зрения практически на все процессы, свойственные экономике, причем эти взгляды могут коренным образом отличаться друг от друга. Основные пункты разногласий в том или ином качестве будут рассматриваться по мере прохождения материала. Сейчас же достаточно упомянуть о наличии подобных неоднозначных трактовок, на основе которых оцениваются мероприятия государственной политики и делаются макроэкономические прогнозы.

О масштабах разногласий в макроэкономике можно судить по результатам опросов выпускников различных методологических школ США, проведенных «Journal of Economic Literature» (табл. 2.1).

Таким образом, наличие проблем в анализе макроэкономических данных и в макроэкономических подходах препятствует получению точной, однозначной и полностью достоверной информации о состоянии дел в экономике. Экономистам, предпринимателям и государственным чиновникам приходится довольствоваться весьма приблизительными и зачастую субъективными оценками макроэкономической ситуации.

Таблица 2.1. Сравнения мнений по экономическим проблемам выпускников различных университетов США