Уголовная ответственность и состав преступления как ее юридическое основание

В результате изучения данной главы обучающийся должен:

знать

• • понятие, виды, формы реализации уголовной ответственности;
• • отличие уголовной ответственности от иных видов юридической ответственности;
• • основание уголовной ответственности;
• • понятие и признаки состава преступления;
• • виды составов преступлений;
• • юридическое значение состава преступления;

уметь

• • оценивать место уголовной ответственности в системе мер борьбы с преступностью;
• • проводить соотношение между уголовной ответственностью и наказанием;
• • показать значение состава преступления для решения вопросов практики применения уголовно-правовых норм;

владеть

• • навыками установления основания уголовной ответственности того или иного преступления;
• • основными приемами анализа объективных и субъективных признаков составов различных преступлений;
• • подходами к определению момента окончания преступления в зависимости от конструкции его состава.

Понятие уголовной ответственности

Ответственность — сложная социальная категория, имеющая два основных аспекта: ответственность за прошлое (ретроспективный аспект) и ответственность наперед, за будущее (активный аспект).

Юридическая ответственность определяется природой социальной ответственности. С точки зрения права, поступать ответственно — значит действовать в соответствии с требованиями правовых норм. И наоборот, совершение правонарушения есть акт социальной безответственности. Итак, должное (ответственное) поведение и его нарушение (безответственность) являются звеньями одной цепи, естественным завершением которой является применение со стороны государства к нарушителю правового запрета соответствующих мер воздействия. Отмеченная выше взаимосвязь ответственного и безответственного поведения привела российских (советских) юристов к рассмотрению уголовной ответственности в двух аспектах:

• а) позитивном: ответственность означает соблюдение уголовно-правовых запретов — если оно имеет место, то лицо ведет себя ответственно, не нарушая уголовный закон, и государство поощряет такое поведение;
• б) ретроспективном (негативном): ответственность представляет собой реакцию государства в отношении лица, нарушившего уголовный закон.

Очевидно, что в уголовном праве основное значение имеет ретроспективный аспект уголовной ответственности. В противном случае мы неизбежно приходим к выводу, что все законопослушные лица несут ответственность (пусть и позитивную). Наконец, идея позитивной уголовной ответственности входит в противоречие с УК РФ. В ч. 1 ст. 5 УК РФ достаточно четко сказано: «Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена вина». Следовательно, закон связывает существование уголовной ответственности только с конкретным и общественно опасным (преступным), а не с позитивным (законопослушным) поведением.

Само понятие уголовной ответственности в законе не раскрывается. В юридической науке высказаны различные точки зрения относительно понимания уголовной ответственности, в частности, как:

• а) обязанности лица, совершившего преступление, понести в связи с этим неблагоприятные последствия (Я. М. Брайнин, А. А. Игнатов, А. С. Молодцов и др.);
• б) предусмотренных законом неблагоприятных для лица, совершившего преступление, последствий, выраженных в осуждении, сопряженных с наказанием или судимостью или не сопряженных с ними (А. И. Санталов, С. Н. Сабанин, Ю. М. Ткачевский, Г. Г. Криволапое и др.);
• в) собственно самого уголовно-правового отношения, возникающего с момента совершения преступления, субъектами которого являются государство и виновный (?. П. Журавлев, С. Е. Вицин, Ю. Б. Мельникова, А. А. Магомедов и др.).

По нашему мнению, уголовная ответственность состоит в том, что лицо, совершившее преступление, фактически претерпевает в соответствии с требованиями уголовного закона определенные тяготы, лишения, ограничения со стороны государства в лице его уполномоченных органов.

Уголовная ответственность осуществляется в рамках уголовно-правового отношения (регулируемого уголовным законом общественного отношения между лицом, совершившим преступление, и государством). Однако они не совпадают по времени возникновения: уголовное правоотношение возникает с момента совершения преступления, а уголовная ответственность — с момента вступления вынесенного судом обвинительного приговора в законную силу. Поэтому уголовное правоотношение по объему и содержанию значительно шире уголовной ответственности. Последняя хотя и существует в рамках охранительного уголовного правоотношения, но возникает лишь на определенной его стадии.

Уголовная ответственность и наказание — понятия несовпадающие. Наказание составляет основное содержание уголовной ответственности, которая, однако, им не исчерпывается. Уголовная ответственность включает в себя и другие меры уголовно-правового воздействия, например, принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним, освобожденным от наказания (ст. 92 УК РФ); условное осуждение (ст. 73 УК РФ). Следовательно, понятие уголовной ответственности шире понятия наказания, хотя и включает его.

Итак, уголовная ответственность представляет собой меру государственного воздействия в отношении лица, совершившего преступление, которая: а) предусмотрена в уголовном законе; б) характеризуется принуждением со стороны государства; в) наступает после вступления в силу обвинительного приговора суда; г) предполагает установление особой процедуры привлечения к уголовной ответственности, предусмотренной уголовно-процессуальным законом; д) носит исключительно личный характер.

Уголовная ответственность имеет следующие временны? е пределы: возникает с момента вступления обвинительного приговора в силу и заканчивается (если речь идет о полной форме ее реализации) с момента погашения и снятия судимости.