Общие положения о ценных бумагах

Природа «ценности» ценной бумаги.

—Утверждается, что ценная бумага «ценна» в силу заключенных в нее прав. Действительно, не имея собственной потребительной стоимости, ценные бумаги становятся объектами экономического оборота (экономических отношений), т. е. носителями стоимости меновой, именно в силу того, что они удостоверяют определенные субъективные права^[1]. Говоря о том, что ценная бумага «ценна» в силу заключенных в нее прав, ее хотят противопоставить традиционным вещам, природа потребительной и меновой стоимости которых коренится в их естественных свойствах.

Но рассуждения об источнике (происхождении) потребительной и меновой стоимости — прерогатива экономической науки. Юрист же должен видеть в ценных бумагах отнюдь не объект экономического оборота, но объект гражданских правоотношений, т. е. чисто юридическую (умозрительную) конструкцию. А с этой точки зрения ценные бумаги не могут быть ничем иным, кроме как документальной (документарной) формой удостоверения субъективных гражданских прав. При этом ясно, что ценные бумаги — далеко не единственная возможный вариант такой формы^[2]. О чем говорит это обстоятельство? Только о том, что в юридическом отношении общераспространенное утверждение об источнике «ценности» ценных бумаг неверно. Источником «ценности» ценных бумаг как юридической конструкции являются такие свойства, которые отличают их от всех иных юридических документов; присвоить ей таковые позволяет именно сама ценная бумага как документ, относимый гражданским правом (с точки зрения своего правового режима) к категории предметов материального мира — движимым вещам. Наличие ценной бумаги-документа (вещи) позволяет организовать обращение удостоверенных им субъективных прав по образу и подобию оборота вещей — объектов права собственности.

Таким образом, ценные бумаги как юридический институт «ценны» (отличаемы от других подобных институтов) именно оттого, что они являются документами, т. е. ценны именно в силу своей формы, но не содержания, каковое отличается чрезвычайным разнообразием и может быть заключено в различную форму, в т. ч. форму документов, не являющихся ценными бумагами.

• [1] Отметим, что взгляд на ценные бумаги как на средство удостоверения субъективных прав не является единственным. Так, не существует препятствий к тому, чтобырассматривать в качестве ценных бумаг документы, которые сами не удостоверяютсубъективных прав, но служат средством к образованию (возникновению, созданию) таковых. Такими бумагами должны были бы признаваться неакцептованные переводныевекселя и чеки: не удостоверяя в момент своей выдачи никаких субъективных прав, онив то же время позволяют создать такие права посредством своего предъявления к платежу.
• [2] Например, всякий письменный договор тоже является документом, который удостоверяет определенные субъективные права; запись на банковском счете, счете депоили лицевом счете в реестре акционеров — это тоже документальная форма удостоверения субъективных гражданских имущественных прав; долговая расписка, квитанцияхимчистки, кассовый чек и многие другие документы — все это документы о правахчастных, гражданских.