Методика проверки основных комплексов работ

Проверка обоснованности использования методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг).

Проверка обоснованности проводится в три этапа.

1. Контроль правильности выбора объектов учета. Обоснованность применяемого предприятием метода учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) устанавливают на основе изучения особенностей производства аудируемого предприятия и анализа его учетной политики.

В практике бухгалтерского учета различают следующие методы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг): простой (попроцессный), попередельный, позаказный, нормативный и директ-костинг. В основе их классификации лежат способы группировки затрат по объектам учета и способы калькулирования себестоимости.

Объектами учета затрат на производство являются: организация в целом, все виды имеющихся у нее производств, место возникновения затрат, виды продукции (работ, услуг).

Объекты калькулирования — это отдельные изделия, группы изделий, работы и услуги.

Выбор объектов учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) определяется организационными и технологическими особенностями предприятия, специализацией и масштабами его деятельности.

Поэтому на первом этапе проведения аудита следует выяснить:

• • наличие основных и вспомогательных цехов;
• • номенклатуру выпускаемой продукции (работ, услуг);
• • особенности технологии производства каждого вида продукции (работ, услуг);
• • наличие в структуре предприятия подразделений, выполняющих функции подготовки производства, снабжения и сбыта, управления.
• 2. Контроль правильности группировки затрат для ведения учета и калькулирования себестоимости. Во всех названных подразделениях осуществляются затраты, конечным результатом которых является выпуск продукции основного производства. Совокупность этих затрат образует производственную себестоимость продукции (работ, услуг). В целях исчисления (калькулирования себестоимости каждого вида продукции (работ, услуг) в отдельности) все происходящие затраты следует группировать по определенным признакам. Поэтому путем устного опроса сотрудников бухгалтерии аудируемого лица, проведения документального контроля аудитор должен выяснить, правильно ли на проверяемом предприятии классифицируются затраты:
  • • по экономическому содержанию — по элементам и статьям затрат;
  • • по отношению к технологическому процессу — основные и накладные,
  • • по способу включения в себестоимость — прямые и косвенные;
  • • по отношению к отчетному периоду — затраты предшествующих периодов, отчетного периода и будущих периодов;
  • • но отношению к объему выпускаемой продукции — условно-постоянные и условно-переменные, по сфере возникновения — производственные и внепроизводственные;
  • • по степени однородности — одноэлементные и комплексные;
  • • по эффективности — производительные и непроизводительные, по характеру производства — основные и вспомогательные.

При проведении этой процедуры особое внимание следует уделить группировке по статьям затрат. Согласно ПБУ 10/99 «Расходы организации» для целей управления в бухгалтерском учете должен быть организован учет расходов по статьям затрат. Перечень статей затрат устанавливается организацией самостоятельно. Исходя из этого аудитор анализирует перечень статей затрат предприятия на основании учетной политики и регистров аналитического учета, устанавливает его соответствие отраслевым нормативным актам по учету затрат.

• 3. Анализ учетной политики в части затрат на производство. Выбранный предприятием метод учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) обосновывается в его учетной политике, следовательно, аудитор в обязательном порядке должен проанализировать учетную политику предприятия в части положений по вопросам бухгалтерского учета затрат на производство. В составе учетной политики предприятия в соответствии с нормативными документами по бухгалтерскому учету должны быть утверждены следующие положения:
  • • способы оценки материальных ресурсов, списываемых на производство;
  • • порядок списания расходов, собранных на счете 23 «Вспомогательные производства»;
  • • база распределения общепроизводственных и общехозяйственных расходов, порядок списания общехозяйственных расходов;
  • • способы оценки незавершенного производства;
  • • перечень расходов, включаемых в состав расходов будущих периодов, и порядок их списания;
  • • перечень резервов, создаваемых с целью равномерного включения предстоящих расходов в издержки производства;
  • • метод учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг).

В случае несоответствия положений учетной политики особенностям технологии и структуры предприятия аудитор может рекомендовать клиенту внести изменения в учетную политику. Следует обратить внимание на фактическое использование положений учетной политики.