Общие положения о наследовании в России

В результате изучения данной главы обучающийся должен:

• — знать предмет правового регулирования наследственного нрава; субъект, объект, содержание наследственных правоотношений; объект наследования; виды наследственного правопреемства; принципы и институты наследственного права;
• — уметь давать надлежащую квалификацию общественных отношений в качестве наследственных правоотношений; ориентироваться в системе наследственного права как подотрасли гражданского права; определять время и место открытия наследства;
• — владеть навыками оперирования основными понятиями наследственного права.

Понятие наследования и наследственного права

Конституция РФ признает и защищает равным образом частную, государственную, муниципальную и иные формы собственности (ч. 2 ст. 8), а также гарантирует право граждан иметь в собственности любое имущество, не запрещенное законом. В частной собственности граждан могут находиться земля и другие природные ресурсы (ст. 36). Граждане вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами, и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. В связи с этим все граждане России имеют равные права независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Юридические гарантии осуществления наследственных прав предусмотрены гражданскими, семейными и иными нормами, регулирующими институт наследования.

С принятием третьей части ГК РФ в наследственное право России внесены кардинальные изменения и дополнения, детализирован ряд механизмов перехода и распределения наследственного имущества, в силу чего российское законодательство о наследовании стало отвечать реалиям дня и в своей основе соответствовать юридическим нормам большинства экономически развитых стран.

Раскрывая понятие наследственного права необходимо уяснить предмет его правового регулирования.

Предметом правового регулирования наследственного права являются своеобразные общественные отношения, которые возникают в особой сфере жизни общества.

Под наследственным правоотношением нередко понимают различные общественные отношения, возникающие в связи с имуществом умершего лица. Так, по утверждению Н. Д. Егорова, наследственное правоотношение носит абсолютный характер и возни кает в момент смерти наследодателя между наследниками и всеми окружающими лицами^[1]. Б. С. Антимонов и К. А. Граве считают, что в наследовании можно говорить о двух правоотношениях: первое возникает из события (открытия наследства), второе — по воле наследников, с принятием наследства^[2].

Подобное понимание наследственного правоотношения представляется слишком узким. Наследование — это целый комплекс отношений, возникающих в связи со смертью физического лица. В этот комплекс входят правоотношения из факта открытия наследства, правоотношения из факта принятия наследства, правоотношения отказа от наследства, правоотношения по исполнению завещания и др.

Все названные правоотношения могут с полным правом именоваться наследственными, поскольку возникают по поводу имущества, т. е. опосредуют передачу наследственного имущества от наследодателя к наследникам (или кредиторам). Их особенностью является само возникновение, связанное со смертью гражданина. Собственно весь комплекс наследственных отношений можно назвать наследованием в широком смысле слова, ведь смена наследодателя как субъекта в любом из существовавших при его жизни правоотношений невозможна без возникновения целого комплекса наследственных отношений, причем если без одних (отношения по охране наследственного имущества, раздел и др.) переход наследственного имущества может быть осуществлен, то без других (открытие наследства, принятие наследства) он невозможен.

Наследственное право является подотраслью гражданского права, так как оно представляет собой группу норм, регулирующих однородные общественные отношения и входящих в соответствующую отрасль.

Наследственное право — это совокупность установленных государственных норм, регулирующих отношения, связанные с переходом имущества умершего к его наследникам и некоторым лицам (отказополучателям, кредиторам умершего). Данное определение раскрывает понятие наследственного права в объективном смысле.

Большинство ученых согласны с первой частью этой формулировки. Мнения расходятся по поводу того, связаны ли отношения с переходом имущества, либо они связаны с переходом прав на это имущество. Здесь затрагивается вопрос различного понимания категорий наследственного права. В субъективном смысле «наследственным правом следует считать право призванного к наследованию лица на принятие наследства» .^[3]

Наследственное право основано на принципах демократизма и равенства граждан Российской Федерации: мужчины пользуются теми же правами, что и женщины, не допускается какая-либо дискриминация по расовому или национальному признаку и т. д. Наследственные доли по закону являются равными. Завещатель свободен в своем выборе наследника или наследников. Однако законом установлена обязательная доля, учитывающаяся независимо от воли завещателя, которая призвана защитить нетрудоспособную категорию граждан, круг которых оговорен законодательством. Все это свидетельствует о весьма демократичной политике наследственного права, о свободе субъектов этой подотрасли при составлении завещания.

Как было показано выше, серьезные ограничения в наследственном праве существовали в послереволюционный период. В. И. Серебровский по этому вопросу отмечал, что советская власть в первые годы правления одной из целей поставила себе ликвидировать капиталистическую частную собственность, поэтому важным шагом была отмена наследования имущества стоимостью свыше 10 тыс. руб.^[4] Данное положение содержалось в Декрете ВЦИК от 24 (14) апреля 1918 г. Достаточно узким был круг наследников по закону, также имелся ряд других ограничений в пользу государства. Однако политика законодателя не стояла на месте и со временем все более и более демократизировалась.

Термины наследственного нрава часто по-разному толкуются учеными-юристами.

Наследственное право как подотрасль гражданского права представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения по переходу имущества умершего (наследство, наследственное имущество) к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В ст. 1110 ГК РФ непосредственно определяется, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т. е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. К наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ и другими законами либо противоречит самой природе этих прав и обязанностей.

Специалисты в области наследственного права определяют наследство неоднозначно. Наиболее распространена точка зрения, согласно которой наследство или наследственное имущество — это единство прав (актив) и обязанностей, долгов (пассив), принадлежащих наследодателю на момент открытия наследства. Отсюда распространенный в юридической литературе термин «наследственное преемство». Понимание наследства как совокупности прав и обязанностей наследодателя поддерживали И. С. Перетерский, Г. Н. Амфитеатров, И. Л. Брауде и многие другие юристы. Сторонниками этой концепции являются также Э. Б. Эйдинова и Н. И. Бондарев, В. С. Макарова, А. А. Рубанов, В. А. Рясенцев, М. Ю. Барщевский, Е. В. Кулагина. Переходящую к наследникам совокупность прав и обязанностей они называют наследством или наследственной массой, а также наследственным имуществом или просто имуществом.

Соглашаясь в целом с пониманием наследства как совокупности определенных прав и обязанностей, переходящих к наследникам от умершего наследодателя, многие цивилисты уточняют и дополняют его, указывая на возможные исключения либо четко очерчивая круг указанных нрав и обязанностей. Так, подавляющее большинство сторонников этой концепции отмечают, что не переходят, но наследству имущественные права и обязанности, носящие строго личный характер, такие как право на возмещение вреда, причиненного здоровью наследодателя, право на получение пенсии, алиментов, обязанность по уплате алиментов и т. п. Круг личных неимущественных прав и обязанностей наследодателя, переходящих, но наследству, не велик и строго ограничен законом (право на изобретение и промышленный образец, авторское право, право охраны имени автора и неприкосновенности произведения).

Наиболее распространен в юридической литературе взгляд на категорию объекта наследования, в соответствии с которым от наследодателя к наследнику переходят в порядке наследственного преемства имущественные и некоторые неимущественные права и обязанности, составляющие единое целое.

Не все авторы согласны, что при наследовании имеет место универсальное правопреемство, т. е. преемство во всех правах и обязанностях наследодателя. Попытки отрицания самой категории наследственного правопреемства предпринимал Н. Д. Егоров, считая, что при наследовании речь должна идти не о правопреемстве, а о преемстве, причем не в самих правах, а в объектах этих прав. В этом случае за пределы наследства выводится пассив (долги, обременяющие наследство). Данное мнение высказано В. И. Серебровским: «Долги являются… только „обременением“ наследства, но не его составной частью. Долги могут уменьшить наследственное имущество (наследство), даже полностью его исчерпать, но сами в состав наследственного имущества не входят. Если бы долги входили в состав наследственного имущества, то они уже никак не могли бы „обременять“ его». Такая позиция ни в науке, ни у законодателя поддержки не получила.

Существует точка зрения, согласно которой права и обязанности умершего лица в порядке наследственного преемства не переходят. Переходить может лишь имущество как совокупность материальных и некоторых нематериальных объектов, ценностей. Так, Н. Д. Егоров считает, что подобное признание перехода «в порядке наследственного преемства прав и обязанностей наследодателя» противоречит общетеоретическим представлениям о правоотношении, в соответствии с которыми содержание правоотношения образуют субъективные права и обязанности их участников: «Получается, что субъективные права и обязанности составляют одновременно объект и содержание наследственного правоотношения». Ученый делает вывод, что наследственное право регулирует общественные отношения, связанные с переходом имущественных и некоторых неимущественных благ от умершего лица к его наследникам.

Данную позицию вряд ли можно считать верной в силу того, что в завещательном отказе наследодатель может обязать наследников выполнить какие-либо свои обязанности. Тот факт, что в завещании чаще всего указываются конкретные вещи, вовсе не означает переход к наследнику только этих вещей; вместе ними он получает и определенные обязанности (за исключением отношений в завещательном отказе).

В юридической литературе чаще встречаются менее категоричные взгляды на понятие «наследственное имущество», которое многие юристы отождествляют с общим понятием имущества: «В составе наследственного имущества к наследнику переходят вещи, различные права, а вместе с ними и долги (обязанности) умершего»^[5].

Такая «смешанная» концепция наследственной массы базируется на неоднозначном применении термина «имущество» в законодательстве, когда под ним понимается и вещь, и право на вещь, и то и другое одновременно.

Дореволюционный Свод законов Российской империи определял наследство как «совокупность имущества, прав и обязанностей, оставшихся после умершего»^[6].

Отдельные статьи первой, второй и третей части ГК РФ содержат положения о наследовании тех или иных объектов. В п. 6 ст. 93 ГК РФ говорится о наследовании долей в уставном капитале ООО: «Доли в уставном капитале в обществе с ограниченной ответственностью переходят к наследникам граждан…» В абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ речь идет о переходе права собственности на имущество по наследству: «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». По договору коммерческой концессии согласно п. 2 ст. 1038 ГК РФ в случае смерти правообладателя его права и обязанности «переходят к наследнику при условии, что он зарегистрирован в течение шести месяцев со дня открытия наследства в качестве индивидуального предпринимателя». Глава 65 третьей части ГК РФ посвящена наследованию отдельных видов имущества. При этом необходимо отметить, что временем открытия наследства признается день смерти наследодателя (ст. 1114 ГК РФ), при объявлении последнего умершим — день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим, а в случае, когда в соответствии с и. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, — день смерти, указанный в решении суда.

Таким образом, исходя из традиций дореволюционного и современного законотворчества при реформировании норм наследственного права, объект наследования стоило бы определить как совокупность имущества, принадлежавшего гражданину на праве частной собственности, а также имущественные и неимущественные права и обязанности. Соответственно, наследованием является переход после смерти гражданина принадлежащего ему на праве частной собственности имущества, а также имущественных и неимущественных прав и обязанностей.

Наследование возможно по двум основаниям: по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ). На первое место законодатель поставил завещание как конкретное выражение воли умершего. Если таковое отсутствует, отменено завещателем или признано недействительным, наследование осуществляется по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В наследство может быть включено только то имущество, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. В наследственное имущество могут входить разнообразные права и обязанности наследодателя: право частной собственности на различные вещи, право требования, которое следует из договора и обязательства по договору, и т. п.

В абз. 1 ст. 1112 ГК РФ предусматривается, что «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности» .

Основным понятием наследственного права является «преемство прав и обязанностей лица в результате его смерти к наследникам». Таким образом, правопреемство характеризуется тем, что имеет место юридическая зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей его предшественника (праводателя). В юридической литературе различают два вида преемства: универсальное (общее), когда на стороне нового лица воспроизводится юридическая ситуация предшественника как таковая, и сингулярное (частное), когда субъект преемства воспринимает лишь отдельные нрава, прежде принадлежавшие другому лицу. При этом надо отметить, что различие между сингулярным и универсальным преемством «не количественное, а качественное, потому что в первом случае новый субъект, преемник, занимает место только активного субъекта, тогда как во втором он входит в положение и пассивного субъекта, которое занимал его предшественник»^[7].

В основе концепции универсальности лежит тезис о единстве наследственной массы как объекта, переходящего к наследникам в нераздельной совокупности прав и обязанностей умершего, т. е. все принадлежавшие наследодателю права и обязанности переходят как единое целое, со всеми способами их обеспечения и лежащими на них обременениями^[8]. Так, например, если обязательство обеспечено неустойкой или поручительством, то они сохраняют силу и при переходе прав кредитора по обязательству к наследнику. Наследник замещает наследодателя во всех правоотношениях, участником которых был последний, кроме случаев, когда закон не предусматривает такого замещения. Так, не могут передаваться по наследству право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, право авторства.

Преемство отдельных прав умершего по отношению к наследникам, даже если оно регулируется нормами наследственного права, не является наследованием, поскольку переход с одного лица на другое совокупности отношений, в которых состояло первое, хотя и объединенных единством цели, например при отчуждении предприятия, не исчерпывает всей массы отношений, в которых оно находилось.

Даже когда наследников несколько, они всегда приобретают соответствующие доли актива и соразмерные им доли пассива наследства. Если кто-либо из наследников откажется от наследства или не примет его, то доля такого лица с соответствующим активом и пассивом перейдет к другим наследникам в полном объеме.

Не утрачивает принципа универсальности наследование по завещанию какого-либо одного права, например права собственности на автомобиль, поскольку в данном случае наследник также будет нести ответственность по обязательствам наследодателя, но в пределах полученной доли наследства, в которую входит автомобиль.

К наследнику переходят все права и обязанности наследодателя без участия третьего лица, что означает непосредственность универсального правопреемства.

В отличие от универсального правопреемства, сингулярное лишено признака непосредственности, поскольку сингулярный преемник приобретает какое-либо отдельное право не непосредственно от наследодателя, а через наследника. Наследодатель может обязать наследника совершить в пользу одного или нескольких лиц то или иное действие (предоставить в пожизненное пользование помещение в переходящем по наследству доме, передать из состава наследства какую-то вещь или несколько вещей, выдать определенную сумму денег и т. д.).

Непосредственность означает, что между волей наследодателя, действительной или предполагаемой, направленной на то, чтобы наследство перешло именно к тем, к кому оно перейдет, и волей наследника, который принимает наследство, не должно быть никаких посредствующих звеньев^[9]. Исключениями здесь могут быть случаи, предусмотренные законом. Так, если наследником является малолетний, то за него, согласно ст. 28 ГК РФ, будет действовать его законный представитель, который и будет принимать наследство.

С учетом изложенного можно сделать вывод, что универсальность наследственного преемства характеризуется следующими признаками: 1) наследники приобретают наследство как единое целое; 2) наследники приобретают наследство всегда и непосредственно; 3) наследники приобретают все переходящие к ним по наследству права и обязанности сразу и одновременно.

В отличие от общепринятого мнения, в соответствии с которым при наследовании имеет место только универсальное правопреемство, некоторые авторы придерживаются принципиально иной точки зрения, утверждая, что наследование может строиться по модели как универсального и непосредственного, так и сингулярного и опосредованного правопреемства.

Идея универсальности, как утверждает П. С. Никитюк, «противоречит дифференциации наследственной массы на части, подчиненные разным наследственно-правовым режимам и наследуемые в качестве самостоятельных объектов разными кругами наследников»^[10]. Подтверждение этому ученый находит в различной процедуре оформления прав на разные части наследства. Так, в наследстве можно выделить части, которыми наследники могут овладеть, а впоследствии и распорядиться без какой-либо регистрации специального органа (предметы домашней обстановки и обихода, ценности и т. п.), и вещи, которыми без такой регистрации распорядиться нельзя (автомобиль, квартира, дом и т. д.). Другим признаком неоднородности наследственной массы является различное налогообложение перехода отдельных се частей. Опровержение теории о том, что наследование предполагается только как универсальное правопреемство, ученый находит при анализе действующего законодательства.

То, что завещательный отказ (легат) обременяет саму наследственную долю его исполнителя и подлежит выдаче за счет этой доли, независимо от того, дожил ли исполнитель завещания до открытия наследства и принято ли оно им, дает основания для отнесения легата (завещательного отказа) к одному из видов наследственного преемства. Данное утверждение спорно уже потому, что отказополучатель, в отличие от наследников, не отвечает, но долгам наследодателя и получает завещательный отказ из оставшегося после удовлетворения кредиторов наследодателя и выдела обязательной доли наследникам — исполнителям завещательного отказа. Здесь мы видим нарушение принципа непосредственности наследственного преемства: отказополучатель приобретает право на имущество не непосредственно от наследодателя, а через исполнителя завещания. При этом отказополучатель приобретает только какое-нибудь отдельное право или несколько отдельных прав, а не совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя.

Критикуя концепцию универсальности наследственного правопреемства, П. С. Никитюк отмечает, что конструкция наследования как преемства только универсального и непосредственного стесняет наследников ограничением свободы распоряжения наследственными правами. Так, сделки по частичному отказу от наследства, по реальному разделу наследства не в соответствии с наследственными долями при получении свидетельства о праве на наследство, по отзыву акта о принятии наследства, совершенному иным путем, нежели подача заявления в нотариальную контору, не могут нарушить защищаемые законом интересы какого-либо лица. «Такие сделки не противоречат общим началам и смыслу гражданского законодательства, т. е. они правомерны, хотя и не предусмотрены прямо в законе» .

Интересной представляется точка зрения по данному вопросу В. И. Серебровского, который разделяет утверждение, что наследование является общим и универсальным правопреемством, однако отмечает, что наследственное преемство понимается как переход совокупности имущественных прав от наследодателя к наследникам. Обязанности наследодателя не являются свойством универсального наследственного преемства, они его только обременяют, поэтому ответственность наследника по долгам, обременяющим наследство, являет собой «самостоятельный, хотя и находящийся с ним в близкой связи, институт наследственного права, существование которого обусловлено специальной нормой закона»^[11]. Ограничение состава наследства активом наследственной массы не получило дальнейшей поддержки ни в научной литературе, ни у законодателя.

Отметим, что конструкция универсального правопреемства была создана, прежде всего, собственниками и исторически предназначалась для определения судьбы именно вещных, а не обязательственных прав на случай, если с собственником вещи произойдет что-то непредвиденное и непредотвратимое. Обязательственные отношения первоначально трактовались лишь как отношения строго личного характера и прекращались как со смертью должника, так и со смертью кредитора. Возникнув в глубокой древности, данная концепция продолжала развиваться сообразно развитию товарного и денежного оборота. В Древнем Риме под универсальным наследственным преемством понимался «переход прав и обязанностей покойного, включая также тс отношения, которые не могут быть предметом гражданского оборота, как семейные святыни и отправление культа предков»^[12]. В этот же период возникло и сингулярное преемство, когда субъект преемства воспринимал лишь отдельные права, прежде принадлежавшие другому лицу. Виды сингулярного наследственного преемства, которые сохранились и в нашем законодательстве, были известны в Древнем Риме. Например, отказ по завещанию и фидеикомисс — приказ наследодателя наследнику по завещанию передать наследственную массу третьему лицу.

В связи со сказанным следует отметить новеллу части третьей ГК РФ, раскрывающую характерные признаки универсальности наследственного преемства. Так, в п. 1 ст. 1110 ГК РФ указывается, что «при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное». Такими исключениями, в частности, являются случаи неполного правопреемства при наследовании прав, связанных с участием в юридических лицах, которые станут предметом рассмотрения в соответствующем разделе настоящего учебника.

Не входят в состав наследства, согласно абз. 2 ст. 1112 ГК РФ, права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина) и права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. К таким правам и обязанностям, в частности, относятся права на пенсию, пособия по социальному страхованию и иные пособия. Однако следует иметь в виду, что неполученные наследодателем (независимо от причины) при жизни суммы заработной платы и приравненные к ней платежи, пенсии, стипендии, пособия по социальному страхованию и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, принадлежат проживавшим совместно с ним членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам, независимо от того, проживали они совместно с умершим или нет, а при отсутствии таких лиц — включаются в состав наследства, в которое в то же время не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, наследственное право как подотрасль гражданского права можно определить как совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения по переходу имущества умершего (наследства, наследственного имущества) к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

• [1] Егоров Н. Д. Наследственное правоотношение // Вестник ЛГУ. Право. Вып. 3.1988. № 6. С. 70.
• [2] Антимонов Б. С., Граве К. А. Советское наследственное право. М.: Госюриздат, 1955. С. 46−59.
• [3] Гражданское право. М.: Юриднч. лит., 1970. Т. 2. С. 525.
• [4] Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. С. 42.
• [5] Власов Ю. Н. Наследственное право в Российской Федерации: общие положения, правовые основы, образцы типовых документов: учеб.-метод, пособие. М., 1998.
• [6] Свод законов Российской империи. СПб., 1914. Т. 10. Ч. 1: Законы гражданские.
• [7] Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / авт. вступ. ст. Е. А. Суханов. М.: СПАРК, 1995. С. 60.
• [8] См.: Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М.: Гос. изд-во юрид, лит., 1962. С. 110.
• [9] См.: Иоффе О. С. Советское гражданское право: курс лекций. Л.: Изд-во ЛГУ, 1965. Ч. 3: Правоотношения, связанные с продуктами творческой деятельности. Семейное право. Наследственное право. С. 282.
• [10] Никитюк П. С. Реализация наследственных прав // Советское государство и право. 1973. № 2. С. 114.
• [11] Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. С. 65.
• [12] Дождев Д. В. Римское частное право. М.: ИНФРА-М; Норма, 1997. С. 562.