Формула стоимости товара

W=c + v + m+p,

где с — постоянный капитал (овеществленный труд); v — переменный капитал; т — прибавочная стоимость; р — прибыль.

Конечно, в реальной экономической жизни действие этого закона осуществляется далеко не прямо, а опосредованно. В украинском случае, например, присоединение страны к Евросоюзу не означает, что все украинцы станут в одночасье «свинопасами Европы». Но под вопрос могут быть поставлены многие высокотехнологичные производства, развитые в советское время, — авиастроение (самолеты АН), судостроение (Николаевские верфи), тракторостроение (харьковский Завод им. Малышева), производство авиационных двигателей (Запорожский завод «Сич»), микроэлектроника (Институт кибернетики им. В. М. Глушкова), космическое приборостроение (черниговские предприятия), ракетостроение (днепропетровский «Южмаш») и многие другие. Этот процесс негативно затронул бы и Россию, связанную с Украиной тысячами кооперационных связей. Украинские предприятия производят, в частности, вертолетные двигатели для российских ВВС.

Поэтому отношение России к европейскому выбору постсоветских стран заключается не в том, чтобы «наложить вето» на их возможное присоединение к Европе, а в том, чтобы убедить партнеров по СНГ в преимуществах евразийской интеграции, которая позволяет продолжить курс на формирование высокотехнологичных экономик и повысить статус постсоветских государств при формировании «Большой Европы». Кроме того, безоглядное присоединение к Евросоюзу ставит вопрос о новой системе ценообразования и ликвидации преференций, в частности на энергоносители в торговле с этими странами. На июль 2014 г. задолженность Украины по поставкам газа из России оценивалась Газпромом в 5 млрд долл., и Евросоюз совсем не собирается погашать эту задолженность. Суть проблемы, таким образом, заключается в том, что украинские экономисты хотели бы сохранить преференциальный режим в импорте российских энергоносителей, получив при этом возможность их реэкспорта в Европу по мировым ценам. Именно эта незаконная практика позволила сформировать на Украине тот самый олигархат, который, придя к власти в феврале 2014 г., настаивает на скорейшем присоединении к ЕС на условиях последнего. Для России это, естественно, неприемлемо.

При сопоставлении преимуществ евразийской интеграции и европейского выбора следует учитывать также и тот факт, что население постсоветских стран ожидает от присоединения к ЕС повышения жизненного уровня и внятной экономической политики. Большая часть демонстрантов «Евромайдана» на первых порах выступала против коррумпированного олигархата, ожидая от ЕС улучшения экономического положения страны и повышения жизненного уровня, который по некоторым показателям (пенсии, социальные пособия) был в 3 раза ниже, чем в России. Позже радикальным националистам удалось перенаправить антиолигархический настрой толпы в ангироссийское русло. Немалую толику в этот процесс внесли и представители западных стран, выступавшие на площади Независимости.

Действительно, за реструктуризацию экономики, отказ от высоконередельных производств, ограничение национального суверенитета Евросоюз готов платить определенную (весьма высокую подчас) цену. Например, присоединение Португалии к ЕС позволило этой стране вступить в клуб стран с очень высоким уровнем ИЧРП (на 28-ю позицию в мировом рейтинге 1999 г.). Но вследствие мирового финансового кризиса, а также проведенных, но требованию Евросоюза структурных преобразований в экономике (были закрыты многие предприятия обрабатывающей промышленности, введены ограничения на производство некоторых видов сельскохозяйственной продукции, ограничен рыбный промысел) этот рейтинг просел на 15 пунктов и в 2013 г. остановился на отметке 43 с галопирующим ростом безработицы, социальной стратификации и снижением жизненного уровня¹.

Страна, однако, уже не имеет возможности восстановить ликвидированные отрасли экономики, наладить остановленное производство промышленной и сельскохозяйственной продукции. Проблема заключается в том, что ограничения суверенитета и ущерб для национальной экономики для рядового гражданина Украины или Молдавии не представляются слишком высокой ценой за гипотетическое повышение жизненного уровня в случае присоединения к Евросоюзу.

Обе страны стабильно входят в десятку европейских стран с наиболее низким уровнем индекса человеческого развития (ИЧР). В мировом перечне стран по универсальному показателю качества жизни Украина в 2014 г. заняла 83-е место (снижение по сравнению с 2011 г. на 7 пунктов), Молдавия — 114-е (снижение на 3 пункта)^[1][2].

• [1] Human Development Report 2013. The Rise of the South: Human Progress in a DiverseWorld. Published for the United Nations Development Programme (UNDP). URL: http://hdr.undp.org/en/2014;report/
• [2] Human Development Report 2014. Sustaining Human Progress: Reducing Vulnerabilitiesand Building Resilience. URL: http://hdr.undp.org/en/2014;report/