Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Анализ стиля управления ОАО «Нафтан»

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Источник: собственная разработка автора на основе Приложения Д, Ж В ОАО «Нафтан» наблюдаются некоторые изменения уровня образования работников (таблица 2.7), об этом свидетельствует уменьшение численности персонала с общим средним образованием (на 2,3%) и увеличение численности персонала с высшим (на 1,9%) и профессионально-техническим образованием (на 0,9%). Однако негативную тенденцию имеет… Читать ещё >

Анализ стиля управления ОАО «Нафтан» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Эффективность работы организации во многом зависит от выбранной организационной структуры.

Организационная структура управления ОАО «Нафтан» представлена в Приложение В.

В ОАО «Нафтан» существует линейно-функциональная система управления производственной и финансово-хозяйственной деятельностью организации. С одной стороны, каждое производство, цех, участок возглавляет руководитель, осуществляющий все функции и полномочия по управлению и, в свою очередь, подчиняется руководителю вышестоящего звена (линейная структура управления). С другой стороны, руководители функциональных служб (отделов) специализируются в определенных областях деятельности, отвечают за осуществление соответствующих функций и непосредственно дают распоряжения производственным подразделениям по вопросам, касающимся их компетенции (функциональная структура управления).

Главная цель управления ОАО «Нафтан» состоит в формировании численности и состава работников, отвечающих специфике деятельности организации и способных обеспечивать основные задачи ее развития в предстоящем периоде.

Управление обществом осуществляется в соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь и Уставом общества на основании прав и интересов акционеров общества.

Органами управления Общества являются:

  • · общее собрание акционеров;
  • · наблюдательный совет;
  • · дирекция и генеральный директор.

Дирекция (коллегиальный исполнительный орган) и генеральный директор (единоличный исполнительный орган) являются исполнительными органами Общества и подотчетны по всем вопросам своей деятельности наблюдательному совету и собранию акционеров.

Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью Общества осуществляет ревизионная комиссия.

Контроль за деятельностью дирекции, генерального директора, не вмешиваясь при этом в их оперативно-распорядительную деятельность, осуществляет Наблюдательный совет.

Для проверки и подтверждения правильности годовой финансовой отчетности Наблюдательный совет Общества ежегодно привлекает аудитора, не связанного имущественными интересами с Обществом или его участниками и устанавливает максимальный размер оплаты его услуг.

Общество освобождается от обязательной ежегодной проверки, если в отчетном периоде ведомственной контрольноревизионной службой проведена ревизия его финансово-хозяйственной деятельности.

Руководство бухгалтерским учетом предприятия возлагается на главного бухгалтера.

Указания и распоряжения главного бухгалтера (лица его заменяющего) по вопросам соблюдения правил ведения учета, оформления и представления для учета необходимых документов и сведений являются обязательными для всех структурных подразделений и работников предприятия.

Бухгалтерский учет ведется на основании первичных документов, представленных в Альбоме форм первичной учетной документации ОАО «Нафтан».

Ответственность за организацию и ведение оперативно-технического учета в производстве возлагается на руководителей производственных подразделений.

Для определения стиля управления в ОАО «Нафтан» была проведена оценка стиля управления руководства организации персоналом и самими руководителем на основе тестирования и анкетирования, методика которого представлена в Приложении Г. Так, было опрошено 6 сотрудников и начальник планово-экономического отдела.

Сотрудникам предлагалось внимательно прочесть утверждения в составе каждой группы (таблица 2.2) и выбрать одно, которое в наибольшей степени соответствует их представлению об исследуемом руководителе.

Таблица 2.2 — Предлагаемые утверждения для оценки стиля управления руководителя персоналом по группам.

Группа.

Варианты ответов.

а.

б.

в.

Вышестоящее начальство требует, чтобы обо всех делах докладывали только ему.

Старается все решать вместе с подчиненными, но лично решает только самые срочные и оперативные вопросы.

Некоторые важные дела решаются фактически без участия менеджера, его функции выполняют другие работники.

Всегда что-нибудь приказывает, распоряжается, требует, но никогда не просит.

Приказывает так, что хочется выполнить.

Приказывать не умеет.

Старается, чтобы его заместители были квалифицированными социалистами.

Менеджеру безразлично, кто работает у него заместителем, помощником.

Он добивается безотказного исполнения и подчинения ^ заместителей, помощников.

Его интересует только выполнение служебных обязанностей, а не отношение людей друг к ДРУГУ.

В службе не заинтересован, подходит к делу формально.

Решая служебные задачи, старается создать хорошие отношения между работниками в коллективе.

Наверное, он консервативен, так как боится нового.

Инициатива со стороны подчиненных менеджером не принимается.

Способствует тому, чтобы подчиненные работали самостоятельно.

На критику вышестоящего руководителя обычно не обижается, прислушивается к ней.

Не любит, когда его критикуют, и не старается это скрыть.

Критику выслушивает, даже собирается принять меры, но ничего не предпринимает.

Складывается впечатление, что менеджер боится отвечать за свои действия.

Ответственность распределяет между собой и подчиненными.

Менеджер единолично принимает решения или отменяет их.

Регулярно советуется с подчиненными, особенно с опытными работниками.

Подчиненные не только советуют, но могут давать указания своему руководителю.

Не допускает чтобы подчиненные ему советовали, а тем более возражали.

Обычно советуется с заместителями и нижестоящими менеджерами, но не с рядовыми подчиненными.

Регулярно общается с подчиненными, говорит о положении дел в коллективе, о трудностях, которые предстоит преодолеть.

Для выполнения какой-либо работы ему нередко приходится уговаривать своих подчиненных.

Всегда — обращается к подчиненным вежливо, доброжелательно.

В обращении с подчиненными часто проявляет равнодушие.

По отношению к подчиненным бывает нетактичным и даже грубым.

В критических ситуациях менеджер плохо справляется со своими обязанностями.

В критических ситуациях менеджер, как правило, переходит на боле жесткие методы управления.

Критические ситуации не изменяют стиля его управления.

Сам решает даже те вопросы, с которыми не совсем хорошо знаком.

Если что-то не знает, то не боится этого показать и обращается за помощью к другим.

Он не может действовать сам, а ждет «подталкивании» со стороны, указаний сверху.

Пожалуй, он не очень требовательный человек.

Он требователен, но одновременно и справедлив.

0 нем можно сказать, что он бывает слишком строгим, придирчивым.

Контролируя результаты, всегда замечает положительную сторону, хвалит персонал.

Всегда очень строго контролирует работу подчиненных и коллектива в целом.

Контролирует работу от случая к случаю.

Менеджер поддерживает дисциплину и порядок.

Часто делает подчиненным замечания, наказывает их.

Не может влиять на состояниедисциплины.

В присутствии менеджера персонал все время находится в напряжении.

С руководителем работать интересно.

Подчиненные представлены сами себе.

Источник: составлено автором на основе Приложения Г Результаты опроса 6 сотрудников планово-экономического отдела с интерпретацией относительно методики опроса (Приложение Г), где, А — это авторитарный (директивный) стиль, Л — это либеральный стиль (пассивное невмешательство), Д — это демократический (коллегиальный) стиль, представлены в таблице 2.3.

Таблица 2.3 — Распределение ответов респондентов относительно предлагаемых утверждений.

Анализ структуры персонала ОАО «Нафтан» по полу за 2010 — 2012 гг. (таблица 2.6) показал, что наибольший удельный вес в численности работников занимают мужчины. Их удельный вес в 2012 году составил 51,69%, в 2013 г. — 50,60%, в 2014 г. — 51,90%.

Таблица 2.6 — Структура персонала ОАО «Нафтан» по полу за 2010 — 2012 гг.

Группа утверждений.

Варианты ответов.

а.

б.

в.

Кол-во ответов.

Вариант интерпретации.

Кол-во ответов.

Вариант интерпретации.

Кол-во ответов.

Вариант интерпретации.

А.

;

Д.

;

Л.

А.

;

Д.

;

Л.

Д.

;

Л.

А.

А.

;

Л.

Д.

;

Л.

;

А.

Д.

Д.

А.

;

Л.

;

Л.

Д.

;

А.

Д.

;

Л.

А.

;

А.

Д.

;

Л.

Д.

;

Л.

;

А.

;

Л.

А.

;

Д.

А.

;

Д.

;

Л.

;

Л.

;

Наименование показателя.

2010 год.

2012 год.

Чел.

Уд. вес, %.

Чел.

Уд. вес, %.

Списочная численность работников на конец года, всего.

Из них:

Женщины.

34,2.

33,9.

Мужчины.

65,8.

66,1.

Источник: собственная разработка автора на основе Приложения Д, Ж В ОАО «Нафтан» наблюдаются некоторые изменения уровня образования работников (таблица 2.7), об этом свидетельствует уменьшение численности персонала с общим средним образованием (на 2,3%) и увеличение численности персонала с высшим (на 1,9%) и профессионально-техническим образованием (на 0,9%). Однако негативную тенденцию имеет уменьшение численности персонала со средним специальным образованием (на 0,4%).

Таблица 2.7 — Структура работников ОАО «Нафтан» по уровню образования за 2010 — 2012 гг.

Наименование показателя.

2010 год.

2012 год.

Чел.

Уд. вес, %.

Чел.

Уд. вес, %.

Списочная численность работников на конец года, всего.

В т.ч. имеют высшее образование.

27,8.

29,7.

среднее специальное образование.

21,1.

20,7.

профессионально-техническое.

32,4.

33,3.

общее среднее.

17,9.

15,6.

общее базовое.

0,8.

0,8.

Источник: собственная разработка автора на основе Приложения Д, Ж Структура персонала по уровню образования на протяжении рассматриваемого периода имела незначительные изменения. Однако положительным фактом является значительное преобладание в структуре персонала работников со специальным образованием. Данную категорию составляют работники с высшим, средним специальным образованием и профессионально техническим. Их удельный вес в структуре персонала составляет более 80%.

Так, наибольшую долю за исследуемый период в структуре персонала занимали работники с профессионально-техническим образованием. Их удельный вес в 2010 году составил 32,4%, в 2012 году — 33,3%, в 2012 — 33,3%. Незначительный удельный вес в структуре персонала занимают работники с общим базовым образованием (0,85% в 2010 и 2012 году).

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой