Анализ стиля управления ОАО «Нафтан»
Источник: собственная разработка автора на основе Приложения Д, Ж В ОАО «Нафтан» наблюдаются некоторые изменения уровня образования работников (таблица 2.7), об этом свидетельствует уменьшение численности персонала с общим средним образованием (на 2,3%) и увеличение численности персонала с высшим (на 1,9%) и профессионально-техническим образованием (на 0,9%). Однако негативную тенденцию имеет… Читать ещё >
Анализ стиля управления ОАО «Нафтан» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Эффективность работы организации во многом зависит от выбранной организационной структуры.
Организационная структура управления ОАО «Нафтан» представлена в Приложение В.
В ОАО «Нафтан» существует линейно-функциональная система управления производственной и финансово-хозяйственной деятельностью организации. С одной стороны, каждое производство, цех, участок возглавляет руководитель, осуществляющий все функции и полномочия по управлению и, в свою очередь, подчиняется руководителю вышестоящего звена (линейная структура управления). С другой стороны, руководители функциональных служб (отделов) специализируются в определенных областях деятельности, отвечают за осуществление соответствующих функций и непосредственно дают распоряжения производственным подразделениям по вопросам, касающимся их компетенции (функциональная структура управления).
Главная цель управления ОАО «Нафтан» состоит в формировании численности и состава работников, отвечающих специфике деятельности организации и способных обеспечивать основные задачи ее развития в предстоящем периоде.
Управление обществом осуществляется в соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь и Уставом общества на основании прав и интересов акционеров общества.
Органами управления Общества являются:
- · общее собрание акционеров;
- · наблюдательный совет;
- · дирекция и генеральный директор.
Дирекция (коллегиальный исполнительный орган) и генеральный директор (единоличный исполнительный орган) являются исполнительными органами Общества и подотчетны по всем вопросам своей деятельности наблюдательному совету и собранию акционеров.
Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью Общества осуществляет ревизионная комиссия.
Контроль за деятельностью дирекции, генерального директора, не вмешиваясь при этом в их оперативно-распорядительную деятельность, осуществляет Наблюдательный совет.
Для проверки и подтверждения правильности годовой финансовой отчетности Наблюдательный совет Общества ежегодно привлекает аудитора, не связанного имущественными интересами с Обществом или его участниками и устанавливает максимальный размер оплаты его услуг.
Общество освобождается от обязательной ежегодной проверки, если в отчетном периоде ведомственной контрольноревизионной службой проведена ревизия его финансово-хозяйственной деятельности.
Руководство бухгалтерским учетом предприятия возлагается на главного бухгалтера.
Указания и распоряжения главного бухгалтера (лица его заменяющего) по вопросам соблюдения правил ведения учета, оформления и представления для учета необходимых документов и сведений являются обязательными для всех структурных подразделений и работников предприятия.
Бухгалтерский учет ведется на основании первичных документов, представленных в Альбоме форм первичной учетной документации ОАО «Нафтан».
Ответственность за организацию и ведение оперативно-технического учета в производстве возлагается на руководителей производственных подразделений.
Для определения стиля управления в ОАО «Нафтан» была проведена оценка стиля управления руководства организации персоналом и самими руководителем на основе тестирования и анкетирования, методика которого представлена в Приложении Г. Так, было опрошено 6 сотрудников и начальник планово-экономического отдела.
Сотрудникам предлагалось внимательно прочесть утверждения в составе каждой группы (таблица 2.2) и выбрать одно, которое в наибольшей степени соответствует их представлению об исследуемом руководителе.
Таблица 2.2 — Предлагаемые утверждения для оценки стиля управления руководителя персоналом по группам.
Группа. | Варианты ответов. | ||
а. | б. | в. | |
Вышестоящее начальство требует, чтобы обо всех делах докладывали только ему. | Старается все решать вместе с подчиненными, но лично решает только самые срочные и оперативные вопросы. | Некоторые важные дела решаются фактически без участия менеджера, его функции выполняют другие работники. | |
Всегда что-нибудь приказывает, распоряжается, требует, но никогда не просит. | Приказывает так, что хочется выполнить. | Приказывать не умеет. | |
Старается, чтобы его заместители были квалифицированными социалистами. | Менеджеру безразлично, кто работает у него заместителем, помощником. | Он добивается безотказного исполнения и подчинения ^ заместителей, помощников. | |
Его интересует только выполнение служебных обязанностей, а не отношение людей друг к ДРУГУ. | В службе не заинтересован, подходит к делу формально. | Решая служебные задачи, старается создать хорошие отношения между работниками в коллективе. | |
Наверное, он консервативен, так как боится нового. | Инициатива со стороны подчиненных менеджером не принимается. | Способствует тому, чтобы подчиненные работали самостоятельно. | |
На критику вышестоящего руководителя обычно не обижается, прислушивается к ней. | Не любит, когда его критикуют, и не старается это скрыть. | Критику выслушивает, даже собирается принять меры, но ничего не предпринимает. | |
Складывается впечатление, что менеджер боится отвечать за свои действия. | Ответственность распределяет между собой и подчиненными. | Менеджер единолично принимает решения или отменяет их. | |
Регулярно советуется с подчиненными, особенно с опытными работниками. | Подчиненные не только советуют, но могут давать указания своему руководителю. | Не допускает чтобы подчиненные ему советовали, а тем более возражали. | |
Обычно советуется с заместителями и нижестоящими менеджерами, но не с рядовыми подчиненными. | Регулярно общается с подчиненными, говорит о положении дел в коллективе, о трудностях, которые предстоит преодолеть. | Для выполнения какой-либо работы ему нередко приходится уговаривать своих подчиненных. | |
Всегда — обращается к подчиненным вежливо, доброжелательно. | В обращении с подчиненными часто проявляет равнодушие. | По отношению к подчиненным бывает нетактичным и даже грубым. | |
В критических ситуациях менеджер плохо справляется со своими обязанностями. | В критических ситуациях менеджер, как правило, переходит на боле жесткие методы управления. | Критические ситуации не изменяют стиля его управления. | |
Сам решает даже те вопросы, с которыми не совсем хорошо знаком. | Если что-то не знает, то не боится этого показать и обращается за помощью к другим. | Он не может действовать сам, а ждет «подталкивании» со стороны, указаний сверху. | |
Пожалуй, он не очень требовательный человек. | Он требователен, но одновременно и справедлив. | 0 нем можно сказать, что он бывает слишком строгим, придирчивым. | |
Контролируя результаты, всегда замечает положительную сторону, хвалит персонал. | Всегда очень строго контролирует работу подчиненных и коллектива в целом. | Контролирует работу от случая к случаю. | |
Менеджер поддерживает дисциплину и порядок. | Часто делает подчиненным замечания, наказывает их. | Не может влиять на состояниедисциплины. | |
В присутствии менеджера персонал все время находится в напряжении. | С руководителем работать интересно. | Подчиненные представлены сами себе. |
Источник: составлено автором на основе Приложения Г Результаты опроса 6 сотрудников планово-экономического отдела с интерпретацией относительно методики опроса (Приложение Г), где, А — это авторитарный (директивный) стиль, Л — это либеральный стиль (пассивное невмешательство), Д — это демократический (коллегиальный) стиль, представлены в таблице 2.3.
Таблица 2.3 — Распределение ответов респондентов относительно предлагаемых утверждений.
Анализ структуры персонала ОАО «Нафтан» по полу за 2010 — 2012 гг. (таблица 2.6) показал, что наибольший удельный вес в численности работников занимают мужчины. Их удельный вес в 2012 году составил 51,69%, в 2013 г. — 50,60%, в 2014 г. — 51,90%.
Таблица 2.6 — Структура персонала ОАО «Нафтан» по полу за 2010 — 2012 гг.
Группа утверждений. | Варианты ответов. | |||||
а. | б. | в. | ||||
Кол-во ответов. | Вариант интерпретации. | Кол-во ответов. | Вариант интерпретации. | Кол-во ответов. | Вариант интерпретации. | |
А. | ; | Д. | ; | Л. | ||
А. | ; | Д. | ; | Л. | ||
Д. | ; | Л. | А. | |||
А. | ; | Л. | Д. | |||
; | Л. | ; | А. | Д. | ||
Д. | А. | ; | Л. | |||
; | Л. | Д. | ; | А. | ||
Д. | ; | Л. | А. | |||
; | А. | Д. | ; | Л. | ||
Д. | ; | Л. | ; | А. | ||
; | Л. | А. | ; | Д. | ||
А. | ; | Д. | ; | Л. | ||
; | Л. | ; | ||||
Наименование показателя. | 2010 год. | 2012 год. | ||||
Чел. | Уд. вес, %. | Чел. | Уд. вес, %. | |||
Списочная численность работников на конец года, всего. | ||||||
Из них: | ||||||
Женщины. | 34,2. | 33,9. | ||||
Мужчины. | 65,8. | 66,1. |
Источник: собственная разработка автора на основе Приложения Д, Ж В ОАО «Нафтан» наблюдаются некоторые изменения уровня образования работников (таблица 2.7), об этом свидетельствует уменьшение численности персонала с общим средним образованием (на 2,3%) и увеличение численности персонала с высшим (на 1,9%) и профессионально-техническим образованием (на 0,9%). Однако негативную тенденцию имеет уменьшение численности персонала со средним специальным образованием (на 0,4%).
Таблица 2.7 — Структура работников ОАО «Нафтан» по уровню образования за 2010 — 2012 гг.
Наименование показателя. | 2010 год. | 2012 год. | ||
Чел. | Уд. вес, %. | Чел. | Уд. вес, %. | |
Списочная численность работников на конец года, всего. | ||||
В т.ч. имеют высшее образование. | 27,8. | 29,7. | ||
среднее специальное образование. | 21,1. | 20,7. | ||
профессионально-техническое. | 32,4. | 33,3. | ||
общее среднее. | 17,9. | 15,6. | ||
общее базовое. | 0,8. | 0,8. |
Источник: собственная разработка автора на основе Приложения Д, Ж Структура персонала по уровню образования на протяжении рассматриваемого периода имела незначительные изменения. Однако положительным фактом является значительное преобладание в структуре персонала работников со специальным образованием. Данную категорию составляют работники с высшим, средним специальным образованием и профессионально техническим. Их удельный вес в структуре персонала составляет более 80%.
Так, наибольшую долю за исследуемый период в структуре персонала занимали работники с профессионально-техническим образованием. Их удельный вес в 2010 году составил 32,4%, в 2012 году — 33,3%, в 2012 — 33,3%. Незначительный удельный вес в структуре персонала занимают работники с общим базовым образованием (0,85% в 2010 и 2012 году).