Значение опыта редакционно-издательской деятельности С. И. Вавилова, А. Е. Ферсмана, В. А. Обручева и др. известных для популяризации научных знаний (в рамках ликбеза и после)

В результате типизации книгоиздательского дела сформировался высококвалификационный, многопрофильный в своей деятельности редакторский корпус, специализированный на выпуске изданий широкого тематического спектра. Особое значение для этого имела редакционно-издательская и литературная деятельность крупнейших ученых (С.И. и Н. И. Вавиловы, А. Е. Ферсман, В. А. Обручев, В. И. Вернадский и др.), продолживших и творчески развивших лучшие отечественные традиции научного и научно-популярного книгоиздания, во многом определяющего принципы и методы подготовки изданий нехудожественной литературы.

Редакционно-издательская деятельность выдающегося ученого физика, с 1945 года президента АН СССР И. С. Вавилова удивительно многогранна. И. С. Вавилов практически всю жизнь плодотворно сочетал научно-исследовательскую работу ученого с творческой работой писателя, редактора, рецензента. Им лично написаны многие оригинальные научные работы, получившие мировое признание, и более 150 ярких по своей изобразительной силе научно-популярных книг и статей (в том числе «Солнечный свет и жизнь Земли», «Глаз и Солнце» и ряд других). Он был редактором или членом редколлегий целого ряда научных журналов («Успехи физических наук», «Журнал экспериментальной и теоретической физики», «Вестник Академии наук СССР»), с 1945 года являлся председателем редакционно-издательского Совета АН СССР, а с 1949 года — главным редактором 11-го издания Большой советской энциклопедии.

В течение 18 лет, начиная с 1933 года, он руководил Комиссией АН СССР по изданию научно-популярной литературы и серии «Итоги и проблемы современной науки». Значительным явлением в издательской жизни страны стали концептуально разработанные С. И. Вавиловым и осуществленные под его руководством новые научно-популярные серии — «Классики науки», «Мемуары», «Литературные памятники», «Биографии», «Массовая серия». Большое место в его редакционно-издательской деятельности занимала работа в научно-популярных периодических изданиях. На протяжении 17 лет (с 1933 по 1950 год) он был председателем редакционной коллегии журнала «Природа», входил в состав редколлегий таких популярных журналов, как «Наука и жизнь» и «Знание-сила». С. И. Вавилову принадлежит инициатива создания Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний (с 1963 года — общество «Знание»), первым председателем которого он являлся более 3 лет. За это время одноименным издательством общества был налажен выпуск научно-популярных книг и брошюр около 2,5 тыс. названий.

В редакционно-издательской практике С. И. Вавилова нашла воплощение глубоко осмысленная им стройная система принципов и методов подготовки научного издания — от замысла и проекта до оценки каждого из его системных элементов (текстовой и не текстовой материал, научно-справочный аппарат, полиграфическое исполнение и т. д.). Особое внимание он уделял критерию научности, воспринимаемому как мерило истинности научного знания. В архивах редакций, в которых научным редактором выступал С. И. Вавилов, сохранились авторские оригиналы, свидетельствующие о неуклонном следовании им этому критерию.

Редактор Вавилов предлагает следующий вариант: «…химические изотопы практически совершенно тождественны, но их некоторые физические свойства из-за различия в массе заметно различны». Вставлены, как видим, лишь два слова — «практически» и «некоторые», но в результате мы имеем иной фактический материал. Правка оправдана тем, что а) изотопы не могут быть совершенно тождественны, если их физические свойства различаются в зависимости от массы; б) они не могут быть тождественны и в том случае, если их все (как у автора) физические свойства различны в зависимости от массы.

Как редактор и писатель-популяризатор научного знания С. И. Вавилов разработал и предложил совершенно новый для своего времени тип научно-популярного издания — небольшую компактную монографию для ученых и специалистов, работающих в смежных областях науки. Примером тому могут служить и его собственные работы («Исаак Ньютон», «Микроструктура света»). Наблюдая и предвосхищая дальнейшую дифференциацию научного знания, он формулирует один из основополагающих принципов научной популяризации — показывать сам процесс роста древа познания, а не фиксировать статично какие-то его этапы.

С.И. Вавилов обогатил практику создания и подготовки популярного издания о науке множеством оригинальных приемов использования образных средств при изложении научного материала, стилистических фигур, лексических находок. Однако главное, что привнес он в научную популяризацию, — это научное предвидение, — то, что сейчас называют научным прогнозированием, которое опирается на глубокую аналитическую оценку закономерностей развития естественного мира. К этому он и приобщает читателя.

С редакционно-издательской деятельностью был тесно связан и известный ученый минералог и геохимик А. Е. Ферсман, оставивший после себя не только классические образцы научной прозы, но и прекрасные научно-популярные книги и статьи («Занимательная минералогия», «Занимательная геохимия», «Путешествие за камнем», «Рассказы о самоцветах», «Воспоминания о камне» и др.). Он принимал активное участие в организации (1912) и редактировании одного из наиболее известных научно-популярных журналов «Природа». Позже работал в редакционном отделе частного издательства З. И. Гржебина (1919;1923), состоял членом-пайщиком кооперативного издательства «Время» (1922;1934) — «издательской артели работников науки, литературы, книжной графики и издательского дела», выступал как автор, редактор, рецензент. А. Е. Ферсман был первым руководителем «Издательства Российской академии наук» и одновременно академической типографии.

А.Е. Ферсман создал целую школу научной популяризации, значительно дополнив лучший опыт, накопленный ранее в этой области. При написании научно-популярного произведения, рассказывающего о, казалось бы, бесстрастной и холодной неживой природе, он исходил из принципа единства органического и неорганического мира и их взаимосвязей, которые под взглядом ученого и одновременно художника, открываются своими неожиданными гранями.

Этому подходу у А. Е. Ферсмана подчинено использование и сюжетно-композиционных, и изобразительно-выразительных средств. Его произведения написаны по материалам научных экспедиций. Для Ферсмана-исследователя, когда он рассказывает, например, в «Занимательной минералогии» о диковинных кристаллах-гигантах, жидких и летучих камнях и т. д., добиться удивления читателя или его простой заинтересованности не является самоцелью. Главное для него — заставить читателя задуматься, приобщить его к сложному процессу миропознания. Именно поэтому, когда он пишет о своих наблюдениях над изменением цвета природных минералов («иногда …камень блекнет, подобно цветку»), то параллельно говорит и о научных экспериментах, цель которых получить заданную окраску некоторых ценных минералов.

А.Е. Ферсман значительно дополнил содержание понятия «занимательность», которое выступает непременным компонентом в редакторском восприятии модели научно-популярного издания. Занимательность у него достигается не пресловутым «оживлением», не притянутыми для этого случайными, но сенсационными фактами, не искусственными построениями сюжета. Одухотворяет рассказы писателя о мертвой природе прежде всего яркая, неординарная личность автора, его необычное видение предмета, о котором он говорит, доверительность интонации самого рассказа.

Обращение А. Е. Ферсмана не только к разуму, но и к чувству читателя позволяет ему в полной мере использовать все разнообразие образных средств, художественных деталей, даже пейзажных описаний. Особенно он точен и самобытен в создании зримых образов при помощи стилистических приемов. Например, минерал беломорит (разновидность полевого шпата) у него — лунно-загадочный мерцающий камень, который мог родиться только у Белого моря, где вся природа проникнута белыми ночами Севера.

Нефрит у него бархатный, густо-зеленый камень мрачных саянских стремнин, который дает все оттенки листвы: от нежно-зеленых до насыщенных темных цветов. Говоря о красочном мире крымских минералов, А. Е. Ферсман разворачивает перед читателем почти осязаемую картину — одни камни, как кожа, мягкие, волокнистые, другие — удивительной красоты прозрачные кристаллы, третьи — пестрые, полосатые, как шелк или ситец.

Значительно раздвинул рамки редакционно-издательских представлений о подготовке и выпуске научно-популярных изданий известный ученый, геолог и географ, исследователь Сибири, Центральной и Средней Азии В. А. Обручев. Как популяризатор науки он начал свою деятельность еще в 1890 году, опубликовав в журнале «Север» свои путевые заметки «По Бухаре». Позже он становится постоянным автором журнала «Природа». В 1920 году его привлекают к сотрудничеству с отделом научно-популярной литературы Госиздата наряду с такими учеными, как Д. Н. Анучин, Л. С. Берг, В. Л. Комаров, К. А. Тимирязев. В 20-е годы В. А Обручев выпускает несколько научно-художественных и научно-популярных приключенческих романов, среди которых наибольшую известность получают «Плутония» (1924) и «Земля Санникова» (1926). Всего же им написано 150 научно-популярных книг и статей.

Для редакторской практики, главное в которой формирование образа будущего издания на основе системного анализа всех элементов литературного произведения, несомненное значение имел целый ряд приемов популяризации, которые использовал в своем творчестве этот талантливый писатель-ученый. Например, избрав, как и А. Е. Ферсман, преимущественно жанр — «путешествия», В. А. Обручев для развития сюжетной основы прибегает и к художественному вымыслу, легендам и мифам.

Так в «Плутонии» используется гипотеза о пустотности Земли и предположение о том, что среди льдов Арктики существует вход в эту внутреннюю полость. В «Земле Санникова» — легенда о том, что севернее Новосибирских островов лежит неизвестная земля, которую еще в 1811 году видел промышленник Яков Санников, а позже — известный полярный исследователь Э. В. Толь. Здесь же «обыгран» миф о том, что когда-то существовало загадочное племя онкилонов, жившее вдоль берега Северного Ледовитого океана и потом исчезнувшее таинственным образом.

Герои этих книг, путешествуя и попадая то ли внутрь Земли, то ли достигая неизвестной Земли Санникова, открывают для себя удивительный мир прошлого, отстоящий от нас на тысячи и миллионы лет. Это позволяет автору воссоздать для читателя в «Плутонии» научно-достоверную картину развития фауны и флоры Земли примерно 200 миллионов лет назад; в «Земле Санникова» — дать яркие этнографические картины жизни и быта людей каменного века.

Вымысел, миф, легенда и подлинные научные данные создают в произведениях В. А. Обручева прочный сплав, что делает его рассказы о науке и научно достоверными, и фантастическими одновременно. Возникает своеобразный эффект романтики самого научного поиска. Весьма показательно и отношение ученого к созданию научно-популярной книги — труду, по его мнению, чрезвычайно сложному и ответственному. В качестве примера можно привести историю написания им работы «От Кяхты до Кульджи» (1940). После научной экспедиции по одноименному маршруту В. А. Обручев пишет короткое сообщение, проходит 7 лет и он публикует научное описание части исследованного района, через 20 лет создает обобщающий научный труд, и в итоге лишь через 46 лет рождается научно-популярная книга.