Использование основных слоев общеупотребительных ненормативных слов и выраженийв молодежных СМИ

«Язык молодежи» существенно отличается от языка «взрослой» прессы. Это объясняется тем, что в языке фиксируются отличия бытия, социально-психологические особенности молодых людей, зависимость речи от ситуации общения. молодежный информация ненормативный жаргонный Молодежная пресса обратилась к новым темам интересующие молодое поколение. На страницах молодежных газет и журналов все чаще появляется грубый жаргон, просторечия, иногда даже обсценная лексика. Поэтому язык средств массовых коммуникаций направленный на молодёжную аудиторию, претендует на роль «законодателя речевой моды у молодёжи».

«Яркое словцо» в газетно-публицистических текстах это давно не редкость. Так как печатное СМИ уступает быстротой передачи информации другим средствам массовой коммуникации, то благодаря яркости своих материалов она удерживает внимания своей аудитории.

При анализе молодёжных изданий таких как: Game Poster, Bravo, Молоток и Ровесник, можно обнаружить, что для поддержания интереса своей аудитории, в этих печатных СМИ доминируют два основных слоя общеупотребительных ненормативных слов и выражений:

• 1) Традиционный слой просторечия:
  • — разговорно-литературные слова и выражения с элементами снижающей экспрессии, эмоциональности и образной оценки;
  • — разговорно-сниженные экспрессивы, промежуточные между языковой нормой и общерусским субстандартом;
  • — простонародные единицы преднамеренного шутливо-имитационного употребления и областные слова с наддиалектным статусом;
  • — собственно просторечные грубые и бранные экспрессивы;
  • — низкая маргинальная лексика и вульгарное физиологическое сквернословие.
• 2) Жаргонное просторечие:
  • — арго;
  • — жаргон;
  • — сленг;
  • — молодёжный сленг.

Самым употребительным является категория жаргонного просторечия. Ведь для молодежи, как уже сообщалось, особенно важной — престижной, привлекательной, а потому актуальной всегда является собственная субкультура (субкультуры) и обслуживающий ее подъязык (арго, жаргон, сленг). Этот язык и выделяет молодёжную прессу в отдельную категорию.

Молодёжные издания для того, что бы донести определённую информацию до аудитории, просто изобилуют наличием сленгизмов, основная часть их находиться в материалах направленных персонально читателю таких как, например, советы или слово редактора:

«Ты тоже западаешь на модные приблуды или навороченные гаджеты?» или «Только у них какой-то отстойный отпуск вышел» (журнал «Молоток» от 29.05 — 04.06. 2007 г.).

А вот цитаты из «Ровесника», так как это издание в основном пишет о шоу-бизнесе, то большая часть сленгизмов можно найти в интервью, особенно если они взято у молодой музыкальной команды:

«Чуваки, круто, давайте сделаем вашу музыку на английском, я готов рубиться!»;

«А вот чел, который его устроил, действительно мировой дядька»;

«Иногда он никак не врубался. То ли американский мозг думает по-другому, то ли мне не хватало моего английского, чтобы сформулировать то, что наворочено на русском».

Арготизмы тоже являются не редкостью на страницах молодёжной прессы. Использование этой разновидности подъязыка ещё больше показывает принадлежность издания к молодой аудитории. Содержание арготизма может быть непонятно не посвященному, а значит, издание уже отсевает ненужных ему читателей. Например, материал, посвященный вечеринкам для подростков (журнал «Молоток» от 29.05 — 04.06. 2007 г.):

«…мне нравиться прыгать до потолка или, там, устраивать слэм».

Или статья, повествующая о том, как правильно отказывать:

«Например, препод попросил подготовить тебя доклад».

Тот же «Ровесник», большая часть материалов которого посвящена музыке («Ровесник» № 7 (589) 2011 года):

«Промо — пластинка уже готова, она будет раздаваться в первом туре. А на каком лейбле выйдет основной релиз не ясно»;

«Да, звучит смешно: мы и американцы у которых шесть «платин»;

«А я получаю это со „сферой“ для голоса».

Чётко рассчитанные выражения уже осуществляют так называемое «отсеивание». Ну, и конечно речь молодёжных СМИ не могла обойтись без собственно жаргонов. Добавление в материалы определенной экспрессивной окраски, которая осуществляется, как раз за счёт жаргонизмов, акцентирует и «зацепляет» внимание читателя, что приводит к полному прочтению данного текста. Например, интервью со школьником, выращивающим коноплю в научных целях (журнал «Молоток» от 29.05 — 04.06. 2007 г.):

«…Хорошо, что предков дома не было, а то хана бы всем моим экспериментам»;

«…а менты только пальчиком у виска покрутили».

Благодаря таким языковым конструкциям это интервью, которое довольно большое по размеру, становиться интересным для молодой публики, так как насыщена лексическими элементами распространёнными именно в их аудитории.

Молодёжное издание «Bravo» так же не обошлось без этого подъязыка и в своих материалах авторы иногда используют жаргонизмы:

«…не было ни дебошей, ни приводов в милицию»;

«…на дорогах и так полно отморозков на тачках…».

Следующий по популярности у молодежных СМИ, является традиционный слой просторечия. Чаще других употребляется такой подслой как разговорно-литературные слова и выражения с элементами снижающей экспрессии, эмоциональности и образной оценки. Это делается для того, что бы хоть как-то компенсировать отсутствие литературного и так называемого языкового субстандарта. Материалы, в которых имеют место быть такие конструкции, приобретают большую образность, нежели те в которых они отсутствуют. Например, статья об очередной любовной истории знаменитости (Еженедельник «Молоток» № 20(370) 29.05−04.06.2007):

«…со скорбью в голосе поведал журналистам, что он их ненавидит за то, что те «делают мыльные оперы из людей».

Или в том же издании имеет место быть такой пример:

«…целоваться на лестнице у её квартиры так, чтобы стены в подъезде закоптились. Можно, конечно, и сразу в подъезд — минуя кино и домино».

Менее употребительным в молодёжной прессе стали разговорно-сниженные экспрессивы, промежуточные между языковой нормой и общерусским субстандартом. Скорее всего, это связано с тем, что основная «масса языка молодёжи» отдана более конкретному слою общеупотребительных ненормативных слов как жаргонное просторечие. Разговорно-сниженные экспрессивы очень похожи на жаргонизмы, однако они более приближены к бытовому уровню, что предаёт молодёжным изданиям более жизненные элементы. Примеры подобных словоупотреблений можно пронаблюдать в еженедельнике «Молоток» (№ 20(370) 29.05−04.06.2007), «BRAVO» (№ 40 — 7.10.2009):

«Нет, на этот раз это точно всего лишь пьяная выходка!»;

«С такой штуковиной ты — король любой вечеринки»;

«Вы услышите более зрелую Рианну, более дерзкую!».

Самый малый по употреблению стиль в молодёжных СМИ распространился на такие подслои как:

• — простонародные единицы преднамеренного шутливо-имитационного употребления и областные слова с наддиалектным статусом;
• — собственно просторечные грубые и бранные экспрессивы;
• — низкая маргинальная лексика и вульгарное физиологическое сквернословие.

Причиной такой малой заинтересованности в этих подслоях заключается в основном в том, что: молодёжное издание это в первую очередь массовое издание которое распространяется на весьма широкий круг читателей, и редакция не может себе позволить очень часто обращаться к данным подслоям, так как она всё-таки отвечает за уровень письменной речи. Во-вторых, все эти подслои в основном употребляться в материалах более простого, максимально приближенного к действительности или же негативного характера. Например, простонародные единицы преднамеренного шутливо-имитационного употребления и областные слова с наддиалектным статусом («Молоток» № 20(370) 29.05−04.06.2007):

«…пришли какие-то и расселись…»;

«Весь май ты только и делала, что сгрызала тонны шоколада…»;

«Я тут вырастил какую-то белиберду недавно…».

«Люди, что вы, чёрт возьми, творите?!» («BRAVO» (№ 40 — 7.10.2009)).

— низкая маргинальная лексика и вульгарное физиологическое сквернословие («Молоток» (№ 20(370) 29.05−04.06.2007)):

«…товарищам в погонах пришлось не один день провести на газоне задом кверху…»

«…чтобы отсиживать задницу дома, в то время как мои ребята воюют».