Список источников и литературы

I. Источники Выступления, интервью и комментарии политиков и политических экспертов.

• 1. Акинченко М. Григорий Явлинский представил программу «Яблока» устно и письменно // ОРТ. — 2011 г. — URL: http://www.1tv.ru/news/polit/190 119 (Дата обращения: 27.12.2011).
• 2. Белых Н. Идеология суверенной бюрократии // Независимая газета. — М., 20.07.2007. — URL: http://www.ng.ru/ideas/2007;07−20/6_ideologia.html (Дата обращения: 21.09.2011).
• 3. Вести от Сергея Миронова — Курс — социал-демократия. Запись в блоге С. Миронова от 9.02.2012. — URL: http://sergey-miro№v.livejournal.com/395 122.html (Дата обращения: 11.02.2012).
• 4. Вести от Сергея Миронова — Требуются честность и неподкупность! Блог С. Миронова от 11.01.2012. — URL: http://sergey-miro№v.livejournal.com/381 853.html (Дата обращения: 13.01.2012).
• 5. Владимир Путин выступил на съезде «Единой России» // Российская газета. — 24.09.2011. — URL: http://www.rg.ru/2011/09/24/putin-stenogramma.html (Дата обращения: 19.01.2011).
• 6. Владимир Путин о развитии демократических институтов в России // Коммерсантъ. — 2012. — № 20/П (4805). — URL: http://www.kommersant.ru/doc/1 866 753 (Дата обращения: 08.02.2010).
• 7. Зюганов Г. Демократии в России до сих пор нет. Из выступления Г. Зюганова на пресс-конференции, проводимой агентством «Интерфакс» // Актуальные комментарии. — 2011. URL: http://actualcomment.ru/news/30 930/ (Дата обращения: 30.09.2011).
• 8. Жириновский В. За Россию! за русских! XXIII Съезд ЛДПР: Как обустроить и сохранить Россию// Хорошо русским — хорошо всем. Издание ЛДПР. — М., 2011. — № 10 (257). — С. 2.
• 9. Жириновский В. Русские, жестче взгляд // ЛДПР. — 2011. — URL: http://ldpr.ru/uploads/09_2011_net.08.26.201 112 080 8364be.pdf (Дата обращения: 17.11.2011).
• 10. Жириновский В. Страну — на ремонт! // ЛДПР. Издание Либерально-демократической партии России и фракции ЛДПР в Государственной Думе. — 2011. — № 9 (256).
• 11. Ковалев С. Задачка. Выступление Сергея Ковалева на 14 съезде «Яблоко», 16 сентября 2007 г. — URL: http://www.yabloko.ru/Press/Docs/2007/1001_congress_kovalev.html (Дата обращения: 27.07.2011).
• 12. Медведев Д. А. Россию мы не отдадим. Президент Дмитрий Медведев выступил на съезде «Единой России» //Российская газета — 26.09.2011. — № 5590 (214). — URL: http://www.rg.ru/2011/09/25/medvedev-site.html (Дата обращения: 14.12.2011).
• 13. Миронов С. В стране есть человек, которому я сочту за честь уступить первую позицию в общефедеральном списке «Справедливой России // Интерфакс. — М., 30.07.2007.
• 14. Миронов С. Мое чучело сбросили с крыши. Интервью лидера «Справедливой России» С. Миронова «Новой газете» // Новая газета.- М., 03.09.2007. № 067. С.6−7.
• 15. Миронов С. На кого ориентироваться России? На себя, на сущность своей культурно-исторической целостности // Парламентское обозрение. Совет Федерации: компетентно о главном. — № 013. — 2007. — URL: http://miro№v.ru/main/interview/336 (Дата обращения: 10.10.2007).
• 16. Миронов С. О профсоюзах. Выступление на внеочередном съезде КТР (Конфедерации труда России). — 2011. — URL: http://www.spravedlivo.ru/media/video/2011/05/27/1516.php?tag=%CF%F0%EE%F4%F1%EE%FE%E7%FB (Дата обращения: 27.05.2011).
• 17. Миронов С. Россия — курс на справедливость. — 2011. — URL: http://www.spravedlivo-online.ru/content/news/SER1.php?news=24 652&sphrase_id=467 637 (Дата обращения: 17.12.2011.
• 18. Митрохин С. Интервью «Независимой газете» // Независимая газета. — М., 23.06.2001.
• 19. Наши враги — апатия, лень и цинизм. Выступление Сергея Иваненко на 14 съезде РОДП «Яблоко». — 16.09.2007. — URL: http://www.yavlinsky.ru/news/index.phtml?id=3419 (Дата обращения: 21.09.2011).
• 20. Никитин В. С. Миграционная политика власти порождает межнациональную рознь. — 21.10.2011. — URL: http://kprf.ru/dep/85 908.html (Дата обращения: 09.12.2011).
• 21. Особое мнение. Сергей Митрохин // Эхо Москвы. -12.08.2011. — URL: http://echo.msk.ru/programs/personal№/800 888-echo/ (Дата обращения: 21.09.2011).
• 22. Система Путина — режим бесправия и насилия // Стенограмма пресс-конференции Григория Явлинского и Сергея Ковалева в «Интерфаксе», 21 ноября 2007 года. — URL: http://www.yavlinsky.ru/news/index.phtml?id=3471 (Дата обращения: 07.11.2011).
• 23. Сурков В. Суверенитет — это политический синоним конкурентоспособности: Стенограмма выступления Владислава Суркова перед слушателями Центра партийной учебы и подготовки кадров ВПП «Единая Россия» 7.02.2006. — URL: http://www.kreml.org/media/111 622 794 (Дата обращения: 3.07.2011).
• 24. Хакамада И. Интервью еженедельнику «Новое время» // Новое время. — 2001. — № 28. — С. 19−25.
• 25. Явлинский Г. Политический доклад на XIV съезде партии «Яблоко». — 16.09. 2007 г. — URL: http://www.yavlinsky.ru/said/print.phtml?id=3420 (Дата обращения: 7.09.2010).
• 26. Явлинский Г. Ложь и легитимность. Программная статья Григория Явлинского // Новая газета. — 2012. — URL: http://www.№vayagazeta.ru/politics/51 033.html (Дата обращения: 14.02.2012).

Партийные документы

• 27. Васецкий Н. Что Делать России в XXI веке. ЛДПР предлагает реформы, основанные на историческом опыте // ЛДПР. Издание Либерально-демократической партии России и фракции ЛДПР в Государственной Думе. — 2011. — № 10 (257). — URL: http://ldpr.ru/uploads/10_2011_net.09.26.2 011 175 7525acc8.pdf (Дата обращения: 17.12.2011).
• 28. Дунаев А. Партия «Правое дело» — за толерантную Россию. — 2011. — URL: http://www.pravoedelo.ru/№de/8956 (15.11.2011).
• 29. ИТАР-ТАСС: Народная программа станет планом развития страны на ближайшие годы, заявляют в «Единой России» // Институт социально-экономических и политических исследований. — 2011. — URL: http://www.iseps.ru/info.aspx?type=aktualno&id=169 (Дата посещения: 25.10.2011).
• 30. Не врать и не бояться. — М.: Изд-во ЛДПР, 2007.
• 31. Обретение будущего. Стратегия 2012. — М., ИНСОР, 2011.
• 32. Орлов Д. Суверенная демократия дает ответ на четыре основные угрозы.- 2007. — URL: http://old.edinros.ru/news.html?id=115 142 (Дата обращения: 14.12.2011).
• 33. Русская власть // За русский народ. Общественно-политический журнал ЛДПР. — 2007. — № 3 (36).
• 34. Русский набат. Пора делать выбор! — М.: Изд-во ЛДПР, 2011.
• 35. Тезисы программы КПРФ «За победу реальной демократии в России». Проект. Автор: Влад Павлов. — 2004. — URL: http://www.onfront.ru/ReDem1.htm (Дата обращения: 7.11.2011).
• 36. Шарабанов М. Наша борьба нелёгкая, но в ней — счастье и будущее // Правда. — 2007. — № 102. — URL: http://gazeta-pravda.ru/component/option, com_wrapper/Itemid, 54/ (Дата обращения: 19.05.2011).
• 37. «Единая Россия» готова решать задачи, поставленные президентом // Известия. — М., 03.10.2007.
• 38. 12 тезисов предвыборной программы ЛДПР // Блог Владимира Жириновского, 17.10.2011. — URL: http://zhirinovski.livejournal.com/22 294.html (Дата обращения: 21.11.2011).

Материалы социологических исследований электоральной статистики.

• 39. Выборы депутатов Государственной Думы РФ 4 декабря 2011 году, социологический опрос // Проминь. — 15.11.2011. — URL: http://promin.pulscen.ru/news/166 214 (Дата обращения: 23.11.2011).
• 40. Общественное мнение — 2009: Ежегодник. М.: Левада-Центр, 2009.
• 41. Политическая оппозиция в России. Пресс-выпуск Левада-Центра. — М., 2008. — URL: http://www.levada.ru/press/2 008 073 102.print.html (Дата обращения: 31.07.2008).
• 42. Слова и славяне. Опрос ФОМ. — М., 2011. — URL: http://fom.ru/obshchestvo/10 257 (Дата обращения: 18.11.2011).
• 43. Чувствуете ли Вы в настоящее время враждебность со стороны людей других национальностей. Левада-центр. -2011. — URL: http://www.levada.ru/archive/mezhetnicheskie-otnosheniya/chuvstvuete-li-vy-v-nastoyashchee-vremya-vrazhdebnost-so-storony (Дата обращения: 09.10.2011).

II.

Литература

.

• 44. Алексеева Т. А. Современные политические теории. Опыт Запада/ Т. А. Алексеева — М.: РОССПЭН, 2000.
• 45. Анохина Н. В. Российская избирательная система: последствия изменений // Политическая наука. — 2005. — № 2. — С. 26−39.
• 46. Анохина Н. В., Мелешкина Е. Ю. Эволюция структуры партийного спектра России накануне парламентских выборов 2007 г. // Полис. — 2008. — № 2. — С.17−29.
• 47. Анохина Н. В., Мелешкина Е. Ю. Идеологическое структурирование российского партийного спектра в преддверии избирательного цикла 2007;2008 // Политэкс. — 2007. — № 1. С. 48−64.
• 48. Архангельский А. Предвыборные ролики-2011 — «письма счастья» для пассивных избирателей // РИА Новости. — 29.11.2011. — URL: http://ria.ru/tv_authors/20 111 129/501533499.html#riatv/501 533 499 (Дата обращения: 02.12.2011).
• 49. Бабаева Е. В. Лингвокультурологический анализ текстов партийных программ / Лингвистика: Бюллетень Урал. лингв. о-ва / Урал. гос. пед. ун-т. — 2003. — Т. 11. — С. 10−20.
• 50. Берк Э. Размышления о революции во Франции // Социологические исследования. -1991. — № 9. — С. 113.
• 51. Верховский А. Идейная эволюция русского национализма: 1990;е и 2000;е годы // Верхи и низы русского национализма. — М.: Центр «Сова», 2007.
• 52. Вместе с президентом // Независимая газета. — М., 18.09.2007.
• 53. Воробьев В. Мы все в команде президента // Комсомольская правда. — М., 17.10.2007.
• 54. Второй электоральный цикл в России (1999;2000 гг.) / Под ред. В. Гельмана, Г. Голосова, Е. Мелешкиной. — М.: Весь мир, 2002.
• 55. Гаврилова М. В. Лексическая единица «человек» в программах политических партий и выступлениях В. В. Путина // Политэкс. — 2006. — Т. 2, № 1. — С. 98−108.
• 56. Гаврилова М. В. Сопоставительный анализ тематической структуры программ политических партий начала ХХ и XXI вв. // Политическая теория, язык и идеология. — М.: РАПН, 2008. — С. 435−454.
• 57. Гаврилова М. В. Идеологические представления российских политических партий в начале XXI в. (на материале предвыборных программ) // Идейно-символическое пространство постсоветской России: структура, динамика, институциональная среда, акторы / Под. ред. О. Ю. Малиновой. — М.: РАПН; РОССПЭН, 2011. — С. 89−102.
• 58. Галкин А. А., Рахшмир П. Ю. Консерватизм в прошлом и настоящем. — Л.: Наука, 1987.
• 59. Гельман В. Я. Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция. — М.: МОНФ, 1999.
• 60. Гельман В. Я. Эволюция электоральной политики в России: на пути к недемократической консолидации? // Политическая наука. — 2005. — № 2. — С.8−25.
• 61. Гельман В. Я. Перспективы доминирующей партии в России // Pro et Contra. — 2006. — Т.10, № 4. — С.62−71.
• 62. Гельман В. Я. Возвращение Левиафана? Политика рецентрализации в современной России // Полис. — 2006. — № 2. — С.90−109.
• 63. Гельман В. Я. От «бесформенного плюрализма» к «доминирующей власти»? Трансформация российской партийной системы // Общественные науки и современность. — 2006. — № 1.-С.46−58.
• 64. Гельман В. Я. Политические партии в России: от конкуренции к иерархии // Полис. — 2007. — № 5. — С. 135−151.
• 65. Гельман В. Из огня да в полымя? Динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе // Управление государством: Проблемы и тенденции развития. Политическая наука: Ежегодник 2007 / Российская ассоциация политической науки; Гл. ред. А. И. Соловьев. — М.: РОССПЭН, 2008. — С. 141−161.
• 66. Головченко В. И. Суверенная демократия: концепт общенациональной идеологии // Вестник Саратовского университета. — 2008. — Т.8, Вып. 1. — С. 103−106.
• 67. Головченко В. Идеологические основы КПРФ и «Справедливой России»: особенности и перспективы // Власть. — 2009. — № 3. — С. 75.
• 68. Голосов Г. В. Партийные системы России и стран Восточной Европы: генезис, структуры, динамика. — М.: Весь мир, 1999.
• 69. Голосов Г. В. Происхождение современных российских политических партий, 1987;1993 // Первый электоральный цикл в России (1993;1996). — М.: Весь Мир, 2000. — С. 37−52.
• 70. Голосов Г. В. Политические партии и электоральная политика в 1993;1995 гг. // Первый электоральный цикл в России (1993;1996). / Общ. ред.: В. Я. Гельман, Г. В. Голосов, Е. Ю. Мелешкина. М.: Весь Мир, 2000. — С. 78−91.
• 71. Голосов Г. В. Избирательные системы и партийная фрагментация в регионах России, 1993;2003 // Под ред. А. Дука. Власть и элиты в современной России. — СПб.: Социологическое об-во им. Ковалевского, 2003. — C. 295−308.
• 72. Голосов Г. В. Российская партийная система и региональная политика 1993;2003 гг. — СПб: Изд-во ЕУ СПб, 2006.
• 73. Голосов Г. В. Электоральный авторитаризм в России // Pro et Contra. — № 1. — 2008. — C. 22−35.
• 74. Грызлов Б. «Единая Россия» — партия путинского большинства // МСК. -2007. — URL: http://old.er.ru/text.shtml?5/7325,100 112 (Дата обращения: 20.72 011).
• 75. Гуторов В. А. Современная российская идеология как система и политическая реальность/ В.А. Гуторов// Полис. — 2001. -№ 3. — С. 72 — 82.
• 76. Данилин П. В. Политика Медведева в цифрах и фактах. Объективная оценка 2008;2011 годов для России однозначна — это успешное президентство успешного президента // Независимая газета. — 14.10.2011. — URL: http://www.ng.ru/ideas/2011;10−14/1_medvedev.htm (Дата обращения: 23.11.2011).
• 77. Джанда К., Берри Дж.М., Голдман Дж., Хула К. В. Трудным путем демократии. — М.: РОССПЭН, 2006.
• 78. Джанда К. Сравнение политических партий: исследования и теория // Современная сравнительная политология: Хрестоматия / Науч.ред. Г. В. Голосов Л.А.Галкина. — М.: МОНФ, 1997. — С. 84−43.
• 79. Зверева Г. Построить матрицу: дискурс российской власти в условиях сетевой культуры// Вестник общественного мнения. — 2007. — № 1. -URL: http://www/polit/ru/research/2007/04/11/zvereva.html (Дата обращения 19.01.2010).
• 80. Ильин М. В. Умножение идеологий или проблема «переводимости» политического сознания/ М.В. Ильин// Полис. — 1997. — № 4. — С. 79 — 87.
• 81. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющееся общество // Полис. -1997. — № 4. — С. 43−68.
• 82. Иное: Хрестоматия нового российского самосознания / Редактор-составитель С. Б. Чернышев. — М.: Аргус, 1995.
• 83. Казанцев А. «Суверенная демократия»: Структура и социальнополитические функции концепции // Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры. — 2007. — № 1. — С. 1−16.
• 84. Казанцев, А. Суверенная демократия: противоречия концепции // Политический журнал. — 2007. — № 7/8. — С. 84−87.
• 85. Капустин Б. Г. Начало российского либерализма как проблема политической философии/ Б.Г. Капустин// Полис. — 1994. -№ 5. — С. 23 — 37.
• 86. Капустин Б. Г. Три рассуждения о либерализме и либерализмах/ Б.Г. Капустин// Полис. — 1994. — № 3. -С. 13 — 26.
• 87. Капустин Б. Г. Что такое консерватизм // Свободная мысль-XXI. — 2004. — № 2. — С. 44 — 53.
• 88. Капустин Б. Г. Либеральная идея и Россия (Пролегомены к концепции современного российского либерализма) — URL: http://old.russ.ru;8081/antolog/inoc/kar>ust (Дата посещения 21.12.2011).
• 89. Коргунюк Ю. Г. Становление партийной системы в современной России. — М.: Фонд «Индем», 2007.
• 90. Кулик А. Н. Многопартийность в России: современное состояние и перспективы: Мат-лы круглого стола. — М.: Ключ-С, 2003. — С. 32−48.
• 91. Кулик А. Н. Российская многопартийность сквозь призму политической конкуренции // Политическая конкуренция и партии в постсоветских государствах. — М.: ИНИОН РАН, 2009. — С. 23−41.
• 92. Левин И. Б. Партийно-политическая система России перед вызовами современности// Политические институты на рубеже тысячелетий. — Дубна: ООО «Феликс+». — 2001. — С. 464−478.
• 93. Лихтенштейн А. Политические партии и российский президенциализм: границы применения теории // Политическая наука. — 2003. — № 1. — С. 13−32.
• 94. Ложь и легитимность. Программная статья Григория Явлинского // Новая газета. — М., 17.03.2011.
• 95. Макаренко Б. Сценарии эволюции партийной системы. Парламентские выборы 2011 года становятся неизбежной точкой сценарной развилки на «умеренную либерализацию» или «стагнацию» // Pro et Contra. — 2010. -№ 6. — С. 40−63.
• 96. Малинова О. Партийные идеологии в России: атрибут или антураж? // Полис. — 2000. — № 5. — С. 103.
• 97. Малинова О. Ю. Концепт идеологии в современных политических исследованиях // Политическая наука. — 2003. — № 4. — С. 8−31.
• 98. Малинова О. Ю. Образы «Запада» и модели русской идентичности в дискуссиях середины XIX в. // Космополис. — 2005. — № 2 (12). — С.38−59.
• 99. Малинова О. Ю. Конструирование идентичности: возможности и ограничения // Pro et contra. — М., 2007. — № 3 (37). — С. 60−65.
• 100. Малинова О. Ю. Дискуссии о государстве и нации в постсоветской России и идеологема «империи"// Политическая наука: Формирование государства и нации в современном мире. — М.: ИНИОН РАН, 2008. — С. 31−58.
• 101. Малинова О. Ю. Программа как средство психологической самопрезентации политических партий: сравнительный анализ программ «Единства» / «Отечества», «Единой России» / «Справедливой России» // Политические партии в избирательном процессе: Российские и зарубежные сравнения: Сб.ст. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2008. — С. 98.
• 102. Малинова О. Ю. Тема империи в современных российских политических дискурсах // Наследие империй и будущее России / Под ред. А. И. Миллера. — М.: Фонд «Либеральная миссия»; Новое литературное обозрение, 2008. — С. 59−102.
• 103. Малинова О. Идеи модернизации в политическом дискурсе России // Политическая наука. -2012. — № 2 (в печати).
• 104. Марченко И. Некоторые уроки выборных кампаний// Свободная мысль-XXI век. — 2005. — № 2. — С. 57−64.
• 105. Матвеева Е. В. Экологические проблемы в программах политических партий России // Аспирантский вестник Поволжья. — 2010. — № 5−6. — С. 150−155
• 106. Межуев Б. В. Понятие «национальный интерес» в российской общественно-политической мысли // Полис. — 1997. — № 1. — С. 34−51.
• 107. Мелешкина Е. Ю. Доминирование по-русски или мировой феномен?// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. — 2006. — № 1. — С. 136−162.
• 108. Мелешкина Е. Ю. Пропорциональные правила и опасности президенциализма: Мировая практика и российские перспективы// Политический процесс в условиях подготовки к избирательным кампаниям в Российской Федерации: Мат-лы всероссийской научно-практической конференции. — Казань: Слово, 2007. — С. 310−317.
• 109. Мелешкина Е. Ю., Голосов Г. В. Политические партии и выборы как институты представительной демократии: Уч. пособие. — М., 2007 (рукописн.).
• 110. Мельников И. Призывы Миронова к объединению — политический абсурд // Советская Россия. — 2007. — URL: http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=620 (Дата обращения: 15.08.2010).
• 111. Мизес Л. Социализм. Экономический и социологический анализ. — М.: «Catallaxy», 1994.
• 112. Мокиевский В. О. Экологические проблемы в программах партий и движений // Россия в окружающем мире. Аналитический ежегодник. — М., 2000. — С. 7−14;
• 113. Морозов О. Центризм — это антирадикализм. — 2006. — URL: http://old.er.ru/text.shtml?5/4302,100 063 (Дата обращения: 15.04.2010).
• 114. Московский В. Демократия или народовластие. — URL: http://www.cprfspb.ru/1782.html (Дата обращения 21.10.2011).
• 115. Мохов В. П. Региональная политическая элита России (1945;1991 гг.). — Пермь: ПГТУ, 2003.
• 116. Новикова Е. Г. Идеологическая композиция экономических программ КПРФ, «Яблока» и «Единства"// Экономическая социология. — 2001. — Т. 2, № 2. URL: http://ecsoc.hse.ru/data/114/587/1234/ecsoc_t2_n2.pdf#page=94 (Дата обращения: 17.03.2011).
• 117. Основы теории политических партий /Под ред. С.Заславского. — М.: Европа, 2007.
• 118. Партийная организация и партийная конкуренция в «недодемократических» режимах / Под ред. Ю. Коргунюка, Е. Мелешкиной, О. Подвинцева и Я. Шашковой. — М.: РОССПЭН. — 2012.
• 119. Первый электоральный цикл в России: 1993;1996 / Под ред. Г. Голосова, Е.Мелешкиной. — М.: Весь мир, 2000.
• 120. Пивоваров Ю. С., Фурсов А. И. «Русская система» как попытка понимания русской истории // Полис. — 2001. — № 4. — С. 37−48.
• 121. Политическая социология и современная российская политика. — СПб: Борей-принт, 2000.
• 122. Политические институты на рубеже тысячелетий. XX—XXI вв.: Сб. ст. / Отв. ред. Холодковский К. Г. — Дубна: Феникс+, 2001.
• 123. Политические партии и политическая конкуренция в демократических и недемократических режимах/ Под ред. Ю. Г. Коргунюка, Е. Ю. Мелешкиной, Г. М. Михалевой. — М.: КМК, 2010.
• 124. Политический атлас современности. Опыт многомерного статистического анализа политических систем современных государств / Авт. группа: А. Ю. Мельвиль (рук-ль проекта), М. В. Ильин, Е. Ю. Мелешкина, М. Г. Миронюк, Ю. А. Полунин, И. Н. Тимофеев. — М.: МГИМО, ИНОП, Эксперт, 2007.
• 125. Попова Е. В. Проблемные измерения электоральной политики в России: губернаторские выборы в сравнительной перспективе // Полис. — 2001. — С. 47−62.
• 126. Попова Е. В. Проблемное пространство предвыборного соревнования на федеральных выборах 1995;2004 гг. // Политическая наука. — 2005. — № 2. — С. 68−104.
• 127. Попова Е. В. Программные стратегии и модели электорального соревнования на думских и президентских выборах 1995;2004 годов // Третий электоральный цикл в России, 2003;2004. — СПб: ЕУСПб, 2007. — С. 156−195.
• 128. Попова Е. В. Предвыборная риторика партий и кандидатов в России: парламентские и президентские выборы, 1995;2008 // Материалы V всероссийского конгресса политологов. — М.: РАПН, 2009. — С. 67−82.
• 129. Попова О. В. Политическая идентификация в условиях трансформации общества. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002.
• 130. Попова О. В. Проблемы трансформации политической идентичности в условиях глобализации // Политический анализ. Сборник докладов ЦЭПИ СПбГУ/ Под ред. проф. Г. П. Артемова. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. — Вып. 5. — С. 58−71.
• 131. Попова О. В. Консервативные ценности в сознании населения Санкт-Петербурга: результаты эмпирического исследования // Философия и социально-политические ценности консерватизма в общественном сознании России. — СПб., 2005. — Вып.2. С. 382−435.
• 132. Попова О. В. Политические установки петербуржцев: проблема адекватности самоидентификации // Политэкс. — 2005. — Вып. 2. — С. 127−139.
• 133. Попова О. В. Динамика политических установок и партийных предпочтений // Вестник СПбГУ. -2007. — Сер. 6, Вып. 4. — С. 3−16.
• 134. Попова О. В. Политические поколения: различия и устойчивость политических взглядов // Политанализ / Под ред. Г. П. Артемова. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007. — Вып. 8. — С. 92−100.
• 135. Попова О. В. Особенности политической идентичности в России и странах Европы// Полис. — 2009. — № 1. — С. 143−157.
• 136. Попова О. В. Протестное поведение и политико-административные стратегии государства / Политико-административные отношения: Концепты, практика и качество управления. Сб. статей / Под ред. Л. В. Сморгунова. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2009. — С. 235−251.
• 137. Пшизова С. Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе // Полис. — 2000. — № 2. — C. 30−44.
• 138. Рахшмир П. Ю. Идеи и люди: Политическая мысль первой половины XX века. — Пермь: ПГТУ, 1999.
• 139. Рогожников М. Что такое «суверенная демократия» // Эксперт. — 2005. — № 43. — С. 102−113.
• 140. Роккан С. Центр-периферийная поляризация // Политическая наука. — 2006. — № 4. — С. 76−92.
• 141. Савельев В. Г. Объединение либералов и демократов. Партии и идеологии // Социум как адаптационная система. -2007. — URL: http://sociology.vg-saveliev.ru/Unification.htm (Дата обращения: 24.11.2010).
• 142. Салмин А. М., Бунин И. М., Капелюшников Р. И., Урнов М. Ю. Партийная система в России в 1989;1993 годах: опыт становления. — М.: Начала-Пресс, 1994.
• 143. Сморгунов Л. Сравнительная политология: Теория и методология измерения демократии. — СПб: Изд-во СПбГУ, 1999.
• 144. Современные политические партии России: анализ программ и уставов / Под общ. ред. В. С. Комаровского. — М.: Изд-во РАГС, 2004.
• 145. Соловьев А. И. Политическая идеология в российском транзите: возможности и пределы влияния/ А. И. Соловьев // Власть. — 2001. — № 8. — С. 8 — 15.
• 146. Соловьев А. И. Политическая идеология: логика исторической эволюции/ А.И. Соловьев// Полис. — 2001. — № 2. — С. 5 — 23.
• 147. Соловьев А. И. Политический дискурс медиакратий: проблемы информационной эпохи // Полис. — 2004. -№ 2. — С. 124−132.
• 148. Солопова О. А. Образ будущего в предвыборных программах политических партий // Политическая лингвистика. — 2008. — Вып. 1(24). — С. 55−64.
• 149. Сунгуров А. Ю. Становление политических партий и органов государственной власти в РФ. — СПб: Норма, 1994.
• 150. Третий электоральный цикл в России, 2003;2004 годы / Под ред. В.Гельмана. — СПб: Изд-во ЕУ СПб, 2007.
• 151. Уайт Д. «Яблоко» и СПС: Два пути либерализма в посткоммунистической России. Интервью главы пресс-службы «Яблока» А. Космынина Д.Уайту. // Неприкосновенный запас. -2002. — № 3(23). — С. 17−24.
• 152. Федякин А. В. Современные общественно-политические дискуссии о национальных интересах России // Вестник МГУ. — 2001. — Сер. 12, № 1. — С. 28−36.
• 153. Хайек Ф. А. фон, Дорога к рабству: Пер. с англ. / Предисл. Н. Я. Петракова. — М.: Экономика, 1992.
• 154. Холодковский К. Г. Парламентские выборы 1999 года и партийное структурирование российского общества // Полис. — 2000. — № 2. С. 45−53.
• 155. Холодковский К. Г. Социально-психологическая дифференциация российского населения и процессы формирования партий // Полис. — 2001. — № 5. — С. 75−96.
• 156. Холодковский К. Г. Партии и политическое самоопределение России // Мировая экономика и международные отношения. — 2006. — № 10. — С. 3−16.
• 157. Холодковский К. Г. Противостояние левые — правые: анахронизм или смена координат? // Полис. — 2006. — № 6. — С.81−97.
• 158. Шевчук М. Медведев поставил «русский вопрос» в рамки // DP: Деловой Петербург. — 2011. URL: http://www.dp.ru/a/2011/09/08/Medvedev_postavil_russki/ (Дата обращения: 11.09.2011).
• 159. Шестопал Е. Б. Нам всем вместе надо подумать, что будет со страной // Независимая газета. — 20.12.2011. — URL: http://www.ng.ru/ng_politics/2011;12−20/11_dialog.html (Дата обращения: 17.01.2012).
• 160. Шестопал Е. Б. Политическая психология. — М.: Аспект-Пресс, 2007.
• 161. Шестопал Е. Б. Тандему пора определиться. Две политические повестки дня российской власти и ее восприятие гражданами // Независимая газета. — 07.12.2010. — URL: http://www.ng.ru/ng_politics/2010;12−07/9_tandem.html (Дата обращения: 14.03.2012).
• 162. Agenda formation. — Ann Arbor, MI: University of Michigan press, 1993; The strategy of rhetoric: Comparing of the American Constitution. — New Haven: Yale univ. press, 1996.
• 163. Attinа F. The voting behavior of the European parliament members and the problems of Europarties // European journal of political research. — 1990. — Vol. 18, № 5. — Р. 557−9.
• 164. Benoit K., Laver M., Mikhailov S. Mapping Policy Preferences with Uncertainty: Measuring and Correcting Error in Comparative Manifesto Project Estimates // Annual National Conference of the Midwest Political Science Association. — Chicago: Palmer House Hilton Hotel, — 2007, April 12−15, Presented paper.
• 165. Borg O. Basic Dimensions of Finnish Party Ideologies: A Factor Analytical Study // Scandinavian Political Studies. — 1966. — Vol. 1. — P. 37−48.
• 166. Budge I., Farlie D. Voting and party competition: A theoretical critique and synthesis applied to surveys from ten democracies. — L.; N.Y.: Wiley, 1977.
• 167. Budge I. The internal analyses of election programmes // Budge J., Robertson D., Hearl D. Ideology, strategy and party change: Spatial analyses of Post-war election programs in 19 democracies. — Cambridge: Cambridge univ. press, 1987. — P. 19−31.
• 168. Budge J., Robertson D., Hearl D. Ideology, strategy and party change: Spatial analyses of Post-war election programs in 19 democracies. — Cambridge: Cambridge univ. press, 1987.
• 169. Budge I., Hofferbert R. I mandates and policy outputs: US party platforms and federal expenditures // American political science review. — 1990. — Vol. 84. — Р. 111−31.
• 170. Budge I. Issue dimensions and agenda change in postwar democracies: Long-term trends in party election programmes and newspaper reports in twenty-free democracies // Agenda formation / W.N.Riker (ed.). — Ann Arbor, MI: Univ. of Michigan press, 1993. — P. 153−162.
• 171. Budge J. Expert judgments of party policy positions: Uses and limitations in political research // European journal of political research. — 2000. — Vol. 37, № 1. — P.51−64.
• 172. Budge I., McDonald M.D. Choice parties define: Policy alternatives in representative elections, 17 countries 1945;1998 // Party politics. — 2006. — Vol. 12, № 4. — Р. 451−466.
• 173. Cameron D.R. The expansion of the public economy: A comparative analysis // American political science review. — 1978. — Vol. 72, № 4. — P. 31−45.
• 174. Castles F., McKinlay R.D. Does politics matter? An analysis of public welfare commitment in advanced democratic states // European journal of political research. — Oxford, 1979. — Vol. 7, № 2. — 17−34.
• 175. Castles F. G, Mair P. Left-right political scales: Some «expert» judgments // European journal of political research. — 1984. — Vol. 12, № 1. — Р. 73−88.
• 176. Converse Ph. The nature of belief systems in mass publics // Apter D. (ed.) Ideology and discontent. — N.Y.: Free press, 1964. — P. 37−53.
• 177. Crampton E. You get what you vote for: Electoral determinants of economic freedom // Journal of private enterprise. — 2002. — Vol. 18. — P. 42−56.
• 178. Daalder H. Parties: denied, dismissed, or redundant? A critique //Political parties: Old concepts and new challenges. — Oxford: Oxford univ. press, 2002. -P. 41−57.
• 179. de Palma A., Hong G., Thisse J.-F. Equilibria in multiparty competition under uncertainty //Social choice and welfare. — 1990. — Vol. 7. — P. 247−59.
• 180. Dinas E., Gemenis K. Measuring parties' ideological positions with Manifesto Data: A critical evaluation of the competing methods. — Keele: Keele univ., 2009.
• 181. Dodd I.C. Coalitions in parliamentary government. — Princeton: Princeton univ. press, 1976.
• 182. Downs A. An economic theory of democracy. — N.Y.: Addison Wesley, 1957.
• 183. Enelow J., Hinich M. The spatial theory of voting. — Cambridge: Cambridge univ. press, 1984.
• 184. Epstein L. Political parties in western democracies. — L.: Pall mall press, 1967.
• 185. Franklin R. The emerging democratic parties in the Russian Federation // VOX POP: Newsletter of political organizations and parties. — 1993. — Vol. 12, № 1. — Р. 37−48.
• 186. Franzmann S., Kaiser A. Location political parties in policy space: A reanalysis ofparty Manifesto Data // Party politics. -2006. — Vol. 12, № 2. — P. 163−188.
• 187. Fuchs D. Klingemann H.-D. The left-right schema // Jennings K.M. et al. Continuities in political action: A longitudinal study of political orientation in three Western democracies. — N. Y., 1989. — P. 203−234.
• 188. Gabel M. J., Huber J. D. Putting parties in their place: Inferring party left-right ideological positions from party Manifesto Data // American journal of political science. — 2000. — Vol. 44, № 1. — Р. 94−103.
• 189. Ginsberg B. Elections and public policy // American political science review. — 1976. — Vol. 70, No. 1. — Р. 31−49.
• 190. Greene K. Creating competition: Patronage politics and the PRI’s demise // Kellogg Institute working papers. — 2007. — № 345. -P. 68−95.
• 191. Grofman B. The neglected role of the status quo in models of issue voting // Journal of politics. — 1985. — Vol. 47. — P. 230−37.
• 192. Hammond T.N., Humes B.D. «What this campaign is all about is…»: A rational choice alternative to the downsian spatial model of elections // Information, participation and choice / B. Grofman (ed.). — Ann Arbor, MI: Univ. of Michigan press, 1993. — P. 134−162.
• 193. Hanson S.E. Postimperial democracies: Ideology and party formation in third republic France, Weimar Germany, and Post-Soviet Russia // East European politics and societies. — 2006. — Vol. 20, № 2. — P. 343−372.
• 194. Harmel R., Janda K. Comparing political parties, supplement empirical teaching units in political science. — Wash., DC: American political science associations, 1976.
• 195. Heresthetic and rhetoric in the spatial model // Enelow J., Hinich M. (eds.) Advances in the spatial theory of voting. — Cambridge: Cambridge univ. press, 1990.
• 196. Hinich M., Munger M. Ideology and the theory of political choice. — Ann Arbor: Univ. of Michigan press, 1994.
• 197. Hofferbert R., Budge I. The party mandate and the Westminster model: Election programmes and government spending in Britain, 1945;1985 // British journal of political science. — 1992. — Vol. 22, № 151−82.
• 198. Hofferbert R., Klingemann H-D. The policy impact of party programmes and government declarations in the federal Republic of Germany // European journal of political research. — 1990. — Vol. 18. — Р. 277−304.
• 199. Hough J.S. Determinants of the party vote // Growing pains. — Wash., DC: Brookings, 1998. — P. 21−36.
• 200. Huber J., Inglehart R. Expert interpretations of party space and party locations in 42 Societies // Party politics. — 1995. — Vol. 1, № 1. — Р. 73−111.
• 201. Hummond T.H., Humes B.D. What this campaign in all about is…: A rational choice alternative to the Downsian spatial model of elections // B. Grofman (ed.). Information, participation and choice. — Ann Arbor, MI: Univ. of Michigan press, 1993. — P. 143−167.
• 202. Inglehart R., Klingemann H-D. Party identification, ideological preference and the Left-Right dimension among Western mass publics // I. Budge et al. (eds). Party identification and beyond: Representations of voting and party competition. — N.Y.: Wiley, 1976. — 243−73.
• 203. Inglehart R. The silent revolution: Changing values and political styles among Western publics. — Princeton: Princeton univ. press, 1977.
• 204. Janda K. Political parties: A cross-national survey. — N.Y.: Macmillan, 1980.
• 205. Katz R. Party governments and its alternative// Party governments: European and American experience. — Berlin: de Gruyter, 1987. — P.2−16.
• 206. Katz R. Party in democratic theory// Handbook of party politics. -L.: Sage publication Ltd, 2006. — P. 34−47.
• 207. Kim H., Fording R.C. Voter ideology in Western democracies, 1946;1989 // European journal of political research. — 1998. — Vol. 33. — P. 73−97.
• 208. Kim H.M., Fording R.C. Does tactical voting matter?: The political impact of tactical voting in recent British elections // Comparative political studies. — 2001. — Vol. 34. — P. 294−311.
• 209. Klingemann H-D., Hofferbert R., Budge I., Keman H., Bergman T., Pеtry F., Strom K. Parties, policies, and democracy. — Boulder, Colo.: Westview, 1994.
• 210. Klingemann H.-D. Party positions and voter orientations // H.-D.Klingemann, D. Fuch (eds) Citizens and the state. — Oxford: Oxford univ. press, 1995. — P. 183−206.
• 211. Klingemann H.D., Volkens A., Bara J., Budge I., Tanenbaum E. Mapping policy preferences: Estimates for parties, electors, and governments 1945;1998. — Oxford: Oxford univ. press, 2001.
• 212. Klingemann H.D., Volkens A., Bara J., Budge I., McDonald M. Mapping policy preferences II: Estimates for parties, electors, and governments in Eastern Europe, European Union and OECD 1990;2003. — Oxford: Oxford univ. press, 2006.
• 213. Kulik A. Political parties in post-soviet Russia: An agent of democratic transition? // Political parties in Post-Soviet space: Russia, Belarus, Ukraine, Moldova, and the Baltics. — Westport, L.: Praeger, 2005. — P. 33−56.
• 214. Kulik A. Parties of the Russian `Sovereign democracy': Are they sustaining democratic governance? // Political parties and democracy. — Westport, L.: Praeger, 2010. — P. 47−61.
• 215. Kulik A.N. Post Soviet parties: Between flawed democracies and hybrid regimes // Political parties and democracy. — Westport, L.: Praeger, 2010. — P. 83−105.
• 216. Lapalombara J., Weiner M. (eds.). Political parties and political development .- Princeton: Princeton univ. press, 1966.
• 217. LaPalombara J. Politics within Nations. — Englewood, Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1974.
• 218. Laver M., Budge I. (eds) Party policy and government coalitions. — Basingstoke and L.: Macmillan, 1992.
• 219. Laver M., Hunt W. B. Policy and party competition. — N.Y.: Routledge, 1992.
• 220. Lijphart A. Dimensions of ideology in European party systems // The Western European party system / Ed. by P. Mair. — Oxford: Oxford univ. press, 1990. — 132−162.
• 221. Lin T., Enelow J.M., Dorussen H. Equilibrium in multicandidate probabilistic spatial voting // Public choice. — 1999. — Vol. 98. — P. 59−82.
• 222. Lipset M. The changing class structure and contemporary European politics // A New Europe / Ed. by S.R.Graubard. — Boston: Houghton Mifflin, 1964.
• 223. Mair P. Katz R. Party organization, party democracy, and the emergence of the cartel party// Party system change. — Oxford: Oxford univ. press, 1997. — P.45−76.
• 224. Mair Р. Searching for the positions of political actors: A review of approaches and a critical evaluation of expert surveys // Estimating the policy positions of political actors. Ed. By M.Laver. — L., N.Y.: Routledge, 2004. — P. 10−30.
• 225. Mapping policy preferences. Estimates for parties, electors, and government 1945;1998. — Oxford: Oxford univ. press, 2000.
• 226. Matthews S.A. A simple direction model of electoral competition // Public choice. — 1979. — Vol. 34. — P. 14−56.
• 227. McFaul M. Party formation after revolution transition // Political parties in Russia. — Berkley: Univ. of California press, 1993. — P. 52−64.
• 228. Merritt R., Rokkan S. Comparing nations. — New Haven: Yale univ. press, 1966.
• 229. Merrill S., Grofman B. A unified theory of voting: Directional and proximity spatial models. — Cambridge: Cambridge univ. press, 2003.
• 230. Morgan M-J. The modelling of government coalition formations: A policy-based approach with interval measurement. — Ann Arbor, Mich.: Univ. of Michigan, 1976. — Ph.D. thesis. — Р. 417−500.
• 231. Namenwirth J.Z., Lasswell H. The changing language of American values: A computer study of selected party platforms. — Beverley Hills: Sage, 1970.
• 232. Oates S. Party platforms: Towards definition of the russian politic spectrum // Party politics in Post-communist Russia / Ed. by Lowenhardt J. — L.: Frank cass, 1998. — P. 76−97.
• 233. Page B. I. Choices and echoes in presidential elections: Rational man and electoral democracy. — Chicago: Univ. of Chicago press, 1978.
• 234. Party systems and voter alignments. Co-edited with Seymour Martin Lipset. — N.Y.: Free press, 1967.
• 235. Pedersen M. N., Damgaard E., Olsen P. N. Party distances in the Danish Folketing 1945;1968 // Scandinavian political studies. — 1971. — № 6. — Р. 87−106.
• 236. Pelizzo R. Party positions or party direction? An analysis of party Manifesto Data // West European politics. — 2003. — Vol. 26. — P. 67−89.
• 237. Pennings P., Keman H. Towards a new methodology of estimating party policy positions. — Amsterdam: Vrije universiteit Amsterdam, 2002.
• 238. Pomper G.M. Elections in America: Control and influences in democratic politics. — N.Y.: Dodd, Mead, 1968.
• 239. Pool K.T., Rosenthal H. A spatial model for legislative poll call analyses // American journal of political science. — 1985. — Vol. 29. — № 2. — P. 357−84.
• 240. Rabinowitz G., McDonald S.E. Directional theory of issue voting // American journal of political science. — 1989. — Vol. 83. — P. 93−122.
• 241. Rabinowitz G., McDonald S.E. Direction and uncertainty in a model of issue voting // Journal of theoretical politics. — 1993. — Vol. 5. — P. 61−87.
• 242. Rabinowitz G., McDonald S.E. Solving the paradox of nonconvergence: Valence, position, and direction in Democratic politics // Electoral studies. — 1998. — Vol. 17. — P. 281−300.
• 243. Riker W. The art of political manipulation. — New Haven: Yale univ. press, 1986.
• 244. Riker W.H. (ed.) Agenda formation. — Ann Arbor, MI: Univ. of Michigan press, 1993.
• 245. Riker W.H. The strategy of rhetoric: Campaigning for the American Constitution. — New Haven: Yale univ. press, 1996.
• 246. Robertson D. A Theory of party competition. — L.; N.Y.: Wiley, 1976.
• 247. Rokkan S. Cities, States and Nations: A Dimensional Model for the Study of Contrasts in Development // Building states and nations: Models and data resources/ Ed. by Eisenstadt S., Rokkan S. — L.: Sage, 1973. — V. 1. — P. 73−91.
• 248. Sakwa R. The development of the Russian party system // Election and party order in Russia. — N.Y.: Central European univ. press, 1995. — P. 22−56.
• 249. Sani J., Sartory J. Polarization, fragmentation and competition in Western democracies // Western European party system / Eds. By Daalder H. and Mair P. — L.: Sage, 1983.
• 250. Sartori G. Parties and party systems: A framework for analysis. — Cambridge: Cambridge univ. press, 1976. — P. 45−61.
• 251. Searching for the positions of political actors: A review of approaches and evaluation of expert surveys in particular. Prepared for the presentation at the ECPR Joint session. — Mannheim: Univ. of Mannheim, 1999.
• 252. Sigelman L., Yough N. Left-right polarization in national party systems: A cross-national analysis // Comparative political studies. — 1978. — Vol. 11, № 3. — P. 355−79.
• 253. Swann A. de Coalition theories and cabinet formations. — Amsterdam: Elsevier, 1973.
• 254. Taylor M., Herman V. Party systems and government stability // American political science review. — 1971. — Vol. 65, № 1. — P. 28−37.
• 255. Taylor M., Laver M. Government coalitions in Western Europe // European journal of political research. — 1973. — Vol. 1, № 3. — Р. 205−48.
• 256. Thomas J. C. The decline of ideology in Western political parties: A study of changing policy orientations. — L.: Sage, 1975.
• 257. Thomas, J. C. Ideological trends in Western political parties // Peter H. Merkl (ed.). Western European party systems. — N.Y.: Free press, 1980. — Р. 348−66.
• 258. Tufte R. Political parties, social class, and economic policy preferences // Government and opposition. — 1979. — Vol. 14, № 1. — P. 35−47.
• 259. Urban M. Remythologizing the Russian state // Europe-Asia studies. — 1998. — Vol. 50, № 6. — P. 969−992.
• 260. van der Brug W. Analysing party dynamics by taking partially overlapping snapshots // M. Laver (ed.) Estimating the policy positions of political actors. — L.: Routledge, 2001. — P. 115−32.
• 261. Verba S. Organizational membership and democratic consensus// The Journal of politics. — 1965. — Vol.27. — № 3. — P. 467−497.
• 262. Volkens A., Hearl D. Content-analysis of party programs // Comparative perspective: Handbook and coding instructions. — Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin bьr sozialforschung, 1990.
• 263. Volkens A. Dataset CMPr3. Programmatic profiles of political parties in 20 countries, 1945;1988 / 3-d updated edition. — Berlin: WZB, 1995.
• 264. Volkens A. Manifesto research since 1979: From reliability to validity // Estimating the policy: Positions of political actors / Ed. by M.Laver. — L., N.Y.: Routletger, 2001. — P. 33−49.
• 265. Volkens A., Klingemann H.-D. Parties, ideologies and issues: stability and change in fifteen European party systems 1945;1998 // Political parties in the new Europe. — Oxford: Oxford univ. press, 2002. — P. 143−152.