Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Конец истории. 
Основы геополитики

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Все государства мира в геополитическом отношении Бжезинский делит на активных геостратегических действующих лиц (Франция, Германия, Россия, Китай), геополитические центры — удобно географически расположенные, но не активные страны (Украина, Азербайджан, Турция, Иран, Южная Корея) и все остальные. Возглавляет эту геополитическую иерархию США. Из такого геополитического статуса вытекают и цели… Читать ещё >

Конец истории. Основы геополитики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Френсис Фукуяма (р. 1952) — современный американский историк, социолог, политолог и геополитик. В статье «Конец истории?» опубликованной в 1989 г. Ф. Фукуяма обращается к предсказаниям К. Маркса (позаимствовавшего их у Г. Гегеля) о завершении исторического процесса после исчезновения антагонистических противоречий и построения коммунистического общества. Но концепцияФ. Фукуямы отличается от марксистской тем, что победа (и все геополитическое пространство мира) в противостоянии либерализма и марксизма остается за либерализмом. Фукуяма во многом повторил также идеи немецкого социолога и историка Макса Вебера о том, что история развивалась за счет нерациональных факторов, что рациональность становится превалирующим фактором только на этапе капиталистического развития. Последний оплот «иррационализма» пал, по мнению Фукуямы, с развалом СССР. С этим фактором представитель современного мондиализма связывает «конец истории» и начало нового существования человечества — планетарного, где будут существовать Рынок и Демократия.

«Американская гегемония нового типа»

Збигнев Бжезинский (р.1928) — известный американский политолог и геополитик опубликовал в 1997 году книгу «Великая шахматная доска. Господство Америки и ее геостратегические императивы», в которой он изложил геополитическую концепцию «американской гегемонии нового типа». Под «великой шахматной доской» автор книги понимает Евразию как континент, где разыгрывается партия, победитель которой станет господствовать в мире. Эту книгу З. Бжезинский посвятил своим студентам со скромной целью: «…помочь формировать очертания завтрашнего дня». Он дал предельно четкие формулировки «гегемонии нового типа», подчеркнув, что в XXI веке основной геополитический вопрос не сводится к старой дилемме атлантизма и континентализма — власть на суше или власть на море: «Геополитика продвинулась от регионального мышления к глобальному, при этом превосходство над всем Евразийским пространством служит центральной основой для глобального главенства».

Бжезинский утверждает, что нынешняя американская гегемония беспрецедентна по трем причинам:

впервые в истории одно государство является действительно мировой державой;

государством, превосходящим все другие в мировом масштабе, является неевразийское государство;

центральная арена мира — Евразия — находится под превалирующим влиянием неевразийской державы.

Американское превосходство, по мнению Бжезинского, породило новый международный порядок, воспроизводящий в мировом масштабе черты американской системы. Его основные черты следующие:

система коллективной безопасности (НАТО, американо-японский договор безопасности и т. д.);

региональное сотрудничество и специализированные глобальные организации (Всемирный банк, МВФ, ВТО);

процедуры совместного принятия решений при доминирующей роли США;

система международного права (Международный суд, специализированный трибунал по военным преступлениям и т. д.).

Геополитический анализ З. Бжезинского выявляет как явные, так и тайные цели и механизмы американской гегемонии. Он откровенно заявляет о том, что США заинтересованы в сохранении существующего геополитического плюрализма на карте Евразии (подразумевающего господство США на всех азимутах). Эта задача предполагает систематические усилия, направленные на то, чтобы предотвратить появление враждебной коалиции евразийских государств, способных бросить вызов ведущей роли Америки.

Потенциально самым опасным сценарием развития событий он считает создание антигегемонистской коалиции с участием Китая, России и Ирана, которых будет объединять не идеология, а взаимодополняющие обиды. Чтобы не допустить осуществления этого сценария, Бжезинский рекомендует старую тактику: разделяй и властвуй. Другими словами, он рекомендует метод сепаратных переговоров с каждым из континентальных государств, разжигания между ними взаимных обид и обещание в случае сотрудничества с США каких-то мифическихдивидентов в виде «двухстороннего стратегического партнерства».

Второй опасный для США сценарий З. Бжезинский видит в возможной китайско-японской оси. Такой блок может объединить мощь двух чрезвычайно продуктивных народов и использовать в качестве объединяющей антиамериканской доктрины некую форму «азиатчины». Для предотвращения этого сценария он рекомендует укреплять американо-японские отношения. Бжезинский настаивает на заключении американо-японского соглашения о свободной торговле, в результате которого будет создано особое американо-японское торговое пространство. Такой план обеспечит геополитическую опору для длительного присутствия США на Дальнем Востоке.

Третьей опасностью для гегемонии США Бжезинский считает перегруппировку сил в Европе, образование франко-российского или тайного германо-российского союза.

Американский геополитик дает определение мощи государства новой геополитической эры. Он считает, что в ее составе значительно снижается роль территориальной и значительно повышается роль других составляющих: экономической, технологической, военной и политической.

Все государства мира в геополитическом отношении Бжезинский делит на активных геостратегических действующих лиц (Франция, Германия, Россия, Китай), геополитические центры — удобно географически расположенные, но не активные страны (Украина, Азербайджан, Турция, Иран, Южная Корея) и все остальные. Возглавляет эту геополитическую иерархию США. Из такого геополитического статуса вытекают и цели американской геостратегии: закрепить свое господствующее положение в мире; создать новый мировой порядок, закрепляющий создавшийся геополитический статус-кво.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой