Анализ результатов исследования
Исходя из полученных данных, можно сделать вывод, что устойчивость и продуктивность внимания у детей с ОНР также низкая, что обусловлено особенностями развития внимания у детей с ОНР, которое слабо развито. Из таблицы 2.2 видно, что 40% детей с ОНР имеет низкий и 60% средний уровень устойчивости и продуктивности внимания, высокий уровень не имеет никто. Наглядно результаты представлены на рисунке… Читать ещё >
Анализ результатов исследования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Цель аналитического этапа исследования — анализ полученных результатов.
Для определения уровня развития произвольного зрительного внимания использовали методику Н. И. Гуткиной «Домик» .
Результаты исследования уровня развития произвольного зрительного внимания у детей с ОНР представлены в таблице 2.1. (Приложение 1, 2).
Таблица 2.1 Уровень развития произвольного зрительного внимания у детей старшего дошкольного возраста с ОНР.
Уровни. | Показатель произвольности внимания. | |
Кол-во человек. | %. | |
низкий. | 50%. | |
средний. | 50%. | |
высокий. |
Из таблицы 2.1 видно, что у 50% детей с ОНР низкий, и у 50% средний уровень развития произвольного зрительного внимания.
Наглядно результаты представлены на рисунке 2.1.
Рис. 2.1. Уровни произвольного зрительного внимания у старших дошкольников с ОНР
Исходя из полученных данных, можно сделать вывод, что произвольность зрительного внимания у детей с ОНР низкая. При выполнении задания дети много отвлекались, допускали много искажений в копировании образца.
Для изучения продуктивности и устойчивости внимания у детей старшего дошкольного возраста была использована методика «Найди и вычеркни» (Р.С. Немов).
Результаты исследования уровня развития продуктивности и устойчивости внимания у детей с ОНР представлены в таблице 2.2.
Таблица 2.2 Уровень развития продуктивности и устойчивости внимания у детей старшего дошкольного возраста с ОНР.
Уровни. | Показатель устойчивости и продуктивности внимания. | |
Кол-во человек. | %. | |
низкий. | 40%. | |
средний. | 60%. | |
высокий. |
Из таблицы 2.2 видно, что 40% детей с ОНР имеет низкий и 60% средний уровень устойчивости и продуктивности внимания, высокий уровень не имеет никто. Наглядно результаты представлены на рисунке 2.2.
Рис. 2.2. Уровни развития продуктивности и устойчивости внимания у детей старшего дошкольного возраста с ОНР
Исходя из полученных данных, можно сделать вывод, что устойчивость и продуктивность внимания у детей с ОНР также низкая, что обусловлено особенностями развития внимания у детей с ОНР, которое слабо развито.
Для выявления уровня развития произвольности психических процессов на диагностическом этапе эксперимента использовался диагностический инструментарий: диагностика сформированности психических процессов (внимание, память) — Методика «Запомни и расставь точки» (Р.С. Немов).
Таблица 3 Результаты определения уровня развития внимания (диагностический этап эксперимента — Р.С. Немов).
№. | Ф.И. ребенка. | Критерии оценки. | Уровень развития психических процессов. | |
6 и более точек. | 4−5 точек. | 3−4 точки. | 2−3 точки. | 1 и менее точек. |
Руслан Ч. | средний. | |||
Влад А. | низкий. | |||
Алина Р. | низкий. | |||
Кристина Н. | средний. | |||
Фёдор С. | средний. | |||
Кирилл Н. | высокий. | |||
Настя Д. | средний. | |||
Арсений К. | низкий. | |||
Катя У. | высокий. | |||
Полина Б. | высокий. |
Высокий уровень — 3 человека, что соответствует 30%;
Средний уровень — 4 человека, что соответствует 40%;
Низкий уровень — 3 человека, что соответствует 30%.
Наглядно результаты отражены на Рис. 3.
Рис. 3. Уровни сформированности психических процессов (внимание, память) у старших дошкольников с ОНР
В зависимости от скорости и качества выполнения задания, вся совокупность детей с ОНР была разделена на три группы.
Первую группу, с высоким уровнем развития психических процессов, составили: Кирилл Н., Катя У., Полина Б.
Вторая группа дошкольников содержала детей со средним уровнем развития изучаемого параметра. Таких было выявлено 4 человека: Руслан Ч., Кристина Н., Фёдор С., Настя Д.
Третья группа, 3 ребёнка, была представлена дошкольниками с низким уровнем развития психических процессов, это такие дети как Влад А., Алина Р., Арсений К.
После первого задания было проведено второе — срисовывание группы точек. Мы выдали детям бланки с изображениями группы точек. Расстояние между точками по вертикали и горизонтали — 1 см, диаметр — 2 мм. Детям даётся инструкция: «Здесь нарисованы точки. Попробуйте сами нарисовать такие же вот здесь» (показываем, где). Результат обработки данных, полученных при проведении второго задания теста, наглядно представлен в Таблице 4.
Таблица 4 Результаты определения уровня развития произвольности психических процессов по заданию срисовывания группы точек (методика Р.С. Немова).
№. | Ф.И. ребёнка. | Критерии оценки. | Уровень сформированнности психических процессов. | |
Точное воспроизведение образца. | Число и расположение точек соответствует заданному образцу. | Рисунок в целом соответствует образцу. | Контур рисунка не соответствует образцу. | Каракули. |
Руслан Ч. | высокий. | |||
Влад А. | средний. | |||
Алина Р. | высокий. | |||
Кристина Н. | высокий. | |||
Фёдор С. | средний. | |||
Кирилл Н. | средний. | |||
Настя Д. | средний. | |||
Арсений К. | средний. | |||
Катя У. | низкий. | |||
Полина Б. | низкий. |
Высокий уровень — 3 человека, что соответствует 30%;
Средний уровень — 5 человек, что соответствует 50%;
Низкий уровень — 2 человека, что соответствует 20%.
Наглядно результаты отражены на Рис. 4.
Рис. 4. Уровни сформированности произвольности психических процессов у детей старшего дошкольного возраста с ОНР на диагностическом этапе эксперимента
В зависимости от скорости и качества выполнения задания, вся совокупность детей была разделена на три группы.
Первую, с высоким уровнем развития психических процессов, составили: Руслан Ч., Алина Р., Кристина Н.
Вторая группа дошкольников содержала детей со средним уровнем развития изучаемого параметра. Таких было выявлено 5 человек: Влад А., Фёдор С. Кирилл Н., Настя Д., Арсений К., Вика Я., Даша К.
Третья группа, 2 ребёнка, была представлена дошкольниками с низким уровнем развития психических процессов, это такие дети как Катя У. Ангелина Полина Б.
Таким образом, для всех детей с ОНР характерен пониженный уровень развития основных свойств внимания. У ряда детей отмечается недостаточная его устойчивость (низкий уровень развития устойчивости выявлен у 30% детей), трудности переключения и распределения внимания (отмечаются у 100% детей), у большинства детей снижен объем внимания (60% детей).
Детям сложно сосредоточить и удержать их внимание на словесном материале вне наглядной ситуации. Действия ребят отличаются импульсивностью, инструкция взрослого мало организует их деятельность, дети затрудняются в последовательном выполнении тех или иных операций, «теряют» конечную задачу, легко отвлекаются.