Опытная работа по формированию зрительного восприятия младшего школьника на уроке математики
Второе тестирование мы проводили по коррекционной программе «Цветок» при предъявлении тест-объектов в виде цифр. В ходе тестирования ребенку нужно было локализовать объект, идентичный заданному тест-объекту: Опытно экспериментальное исследование проходило на базе специальной коррекционной школы № 20 г. Оренбурга. В опытно-экспериментальной работе принимали участие 10учащихся 3-го класса, Возраст… Читать ещё >
Опытная работа по формированию зрительного восприятия младшего школьника на уроке математики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Организация и методы исследования (исходный уровень зрительного восприятия младшего школьника с интеллектуальной недостаточностью).
Опытно экспериментальное исследование проходило на базе специальной коррекционной школы № 20 г. Оренбурга. В опытно-экспериментальной работе принимали участие 10учащихся 3-го класса, Возраст детей: 9−10 лет.
Цель исследования: теоретически обосновать и опытно-экспериментальным путем проверить возможность формирования зрительного восприятия младшего школьника с интеллектуальной недостаточностью на уроке математики, средствами дидактических игр.
Исследование проводилось в 3 этапа.
- 1 этап исследования — констатирующий;
- 2 этап — формирующий;
- 3 этап — контрольный.
На первом этапе исследования мы начали работу с выявления исходного уровня зрительного восприятия младших школьников с интеллектуальной недостаточностью.
В экспериментальную группу вошли 10 детей. Тестирование показало, что у 8 детей отсутствовало зрительное восприятие и у двух — было развито не в полном объеме.
Задачи первого этапа исследования: определить исходный уровень развития зрительного восприятия у младших школьников с интеллектуальной недостаточностью, в классе экспериментальной группы.
Реализуя задачи первого этапа нашего исследования, мы подобрали комплекс диагностических методик позволяющих выявить исходный уровень развития зрительного восприятия у младших школьников с интеллектуальной недостаточностью экспериментальной группы.
На первом этапе младшие школьники прошли два варианта тестирования и выполнение одного диагностического задания «Полоски» Одно тестирование мы проводили по бумажным таблицам, представляющим собой модифицированные фрагменты бланков корректурных проб[28]. Каждая таблица содержала по 35 однотипных изображений, расположенных на близком расстоянии друг от друга, различающихся между собой лишь деталями. Ребенку предлагали найти в таблице заданный тест-объект. Фиксировали время поиска объекта и количество ошибок.
Второе тестирование мы проводили по коррекционной программе «Цветок» при предъявлении тест-объектов в виде цифр. В ходе тестирования ребенку нужно было локализовать объект, идентичный заданному тест-объекту:
- — первый уровень, объекты расположены поодиночке;
- — второй уровень, объекты расположены группами по четыре;
- -третий уровень, объекты расположены группами по семь.
Критерии оценки результатов по методике № 1 «Полоски».
- 3 балла — ребенок правильно выполняет задание, устанавливая неравенство с помощью зрительного восприятия.
- 2 балла — ребенок правильно выполняет задание, с помощью наложения или приложения.
- 1балл — ребенок выполняет задание не правильно, ориентируясь на длину ряда, но после предложения педагога проверить, выполняет задание правильно с помощью наложения и приложения.
- 0 баллов — ребенок не справляется с заданием.
Критерии оценки результатов тестирования № 1.
- 6 баллов — ребенок правильно выполняет задание, время для поиска объекта по умолчанию задается равным 5секундам;
- 4 балла — ребенок правильно выполняет задание, время для поиска объекта по умолчанию задается равным 10 секундам;
- 2балла — ребенок выполняет задание не правильно, но после предложения педагога проверить, выполняет задание правильно. Время для поиска объекта по умолчанию задается равным 15 секундам;
- 0 баллов — ребенок не справляется с заданием.
Критерии оценки результатов тестирования № 2.
- 6 баллов — ребенок правильно выполняет задание, время для поиска объекта по умолчанию задается равным 10секундам;
- 4 балла — ребенок правильно выполняет задание, время для поиска объекта по умолчанию задается равным 15 секундам;
- 2балла — ребенок выполняет задание не правильно, но после предложения педагога проверить, выполняет задание правильно. Время для поиска объекта по умолчанию задается равным 20 секундам;
- 0 баллов — ребенок не справляется с заданием.
Сводные результаты исследования исходного уровня развития зрительного восприятия младших школьников с интеллектуальной недостаточностью представлены в таблице № 1.
Таблица 1 Исходный уровень развития зрительного восприятия младших школьников с интеллектуальной недостаточность (констатирующий этап исследования).
№. | Имя, фамилия ребенка. | Методика «Полоски». | Тестирование № 1. «Цветок». | Тестирование № 2. «Цветок». | Общий балл. |
1. | Кирилл А. | ||||
2. | Снежана В. | ||||
3. | Андрей Д. | ||||
4. | Анжелика Е. | ||||
5. | Ярослав К. | ||||
6. | Маша К. | ||||
7. | Юля Л. | ||||
8. | Кирилл Н. | ||||
9. | Аня П. | ||||
10. | Ангелина У. |
Высокий уровень развития зрительного восприятия:10 — 15 баллов (Кирилл А., Маша К., Аня П.
Средний уровень развития зрительного восприятия:5- 9 баллов (Анжелика Е., Ярослав К., Юля Л., Ангелина У.).
Низкий уровень развития зрительного восприятия: 0 — 4 балла (Кирилл Н., Снежана В., Андрей Д.).
Результаты представлены нами в рис. № 1.
Рис. 1.Исследование исходного уровня развития зрительного восприятия младших школьников с интеллектуальной недостаточностью.